Расчет примыкания двутавра к квадратной трубе. - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет примыкания двутавра к квадратной трубе.

Расчет примыкания двутавра к квадратной трубе.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.07.2009, 12:05
Расчет примыкания двутавра к квадратной трубе.
Nicklas
 
Инженегр
 
ННовгород
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 55

Дайте совет пожалуйста! Столкнулся с необходимостью приварки к трубе 120х120х6 двутавра 16Б1. Интересует как расчитать трубу на продавливание от двутавра.
Поискал по литературе и нормам - ничего не нашел, кроме как пункта в пособии к СНиПу II-23-81* п.15.11. Там указывается как расчитать на продавливание при примыкании трубы к трубе. Корректно ли использовать эту формулу или есть более точные методики?
В рисунке приведены способы крепления двутавра и усилия. По этой формеле у меня не прошло на продавливание, думаю доваривать дополнительный столик, чтобы увеличить высоту сечения двутавра.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Примыкание.JPG
Просмотров: 2215
Размер:	17.5 Кб
ID:	23931  

Просмотров: 19343
 
Непрочитано 23.07.2009, 21:16
#21
Mike86


 
Регистрация: 10.05.2009
Сообщений: 35


Можно один конец защемить, а на другой приложить вертикальную силу (это, что касается колоны). На двутавр нужно приложить сосредоточенную силу таким образом чтобы воссоздать изг. момент, поп. силу и продольную силу также приложить....
Mike86 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2009, 23:17
#22
Nicklas

Инженегр
 
Регистрация: 17.07.2009
ННовгород
Сообщений: 55
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Nicklas, что то я вообще улетел с вашей темы. Это каркас здания что ли? труба 120х6 3 этажа? Какое продавливание от нагрузки в 1 тонну? Я вообще не могу понять как оно продавиться может от ветра?
Вот такое продавливание, в основном от момента возникающего в балке, если что. Если вы не считаетесь с моментом 0,9тм, тогда все понятно.

Цитата:
Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
Nicklas , а зачем вам жесткие узлы соединения ригелей с колоннами? Я сужу по вашей эпюре моментов на рисунке в посте №10.
Сделайте обычные столики (два ребра столика варятся по бокам к колонне, а на них опорная горизонтальная планка под балку) и к ним приварите свои двутавры. Кстати узел предложенный igorni в 5 посте также шарнирный. Чего вы шарниров то испугались, у вас же плоская вертикальная ферма по сути?
Шарниров не испугался, с шарнирами все просто, но есть необходимость использования жестких узлов(так сечения меньше получатся), также невозможно использовать монтажную сварку, а т.к. фланец нельзя приварить сразу к колонне(Трубе), то предполагается варить фланец к куску балки. А почему узел igorni в посте 5 шарнирный, я так и не понял, вроде жесткий, узел воспринимает как момент так и поперечную силу.

Цитата:
Сообщение от SoftSoil Посмотреть сообщение
я точно улетел с такой конструкции =)

Меньше 18 двутавра в подобных конструкциях применять не рекомендуется, хотя и возможно.
Короче чтобы я сделал:
1) трубы квадратные 180х180х6
2) балки пусть двутавр 18 Б1 по СТО АСЧМ 20-93
3) узлы жесткие без всяких там полок (полки делают когда Q> 11 тонн)
4) варить через уголок 63х6 с монтажным отверстием, шов 5-6 мм
5) не забыть связи (не знаю пространственная схема или нет)
6) не экономить там где не нужно

пока как-то так
1 Какой смысл перерасходовать материал?
2 Какой смысл перерасходовать материал? А вы знаете что балки 18Б1 не очень то легко найти? Точней вообще не найти. Тогда вы предложите 20Б1?
3 Первично в этой схеме невозможность использования монтажной сварки, так что тупо сварить на пложадке не удастся.
4 тоже, что и 3
5 Схема пространственная, рисунок был нарисован только для примера.
6 Если бы была задача не экономить, то я бы и не спрашивал обо всем этом.


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Если я правильно понял, то опять на форуме обсуждают рамный узел сопряжения двутавровой балки и колонны из квадратной трубы. Ранее предложенные узлы не подходят?
Подходит узел в посте #5 остальные нет.

Последний раз редактировалось Nicklas, 23.07.2009 в 23:27.
Nicklas вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2009, 23:43
#23
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Nicklas Посмотреть сообщение
Подходит узел в посте #5 остальные нет.
Из этого ничего не будет полезным?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%2A&pp=10000
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2009, 09:02
#24
Nicklas

Инженегр
 
Регистрация: 17.07.2009
ННовгород
Сообщений: 55
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Из этого ничего не будет полезным?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%2A&pp=10000
Ничего там полезного почти не нашел, но все-равно спасибо, ждем что насчтитает Mike 86
Nicklas вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2009, 12:18
#25
Mike86


 
Регистрация: 10.05.2009
Сообщений: 35


Nicklas. Анализируй результаты расчета. Напряжения в МПа, перемещения в мм.
1 - Расчетная модель;
2 - Напряжения по Мизесу;
3 - Нормальные растягивающие и сжимающие напряжения вдоль двутавра;
4 - Величина продавливания.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 502
Размер:	104.9 Кб
ID:	23985  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 575
Размер:	49.3 Кб
ID:	23986  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 501
Размер:	43.6 Кб
ID:	23987  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 576
Размер:	50.0 Кб
ID:	23988  
Mike86 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2009, 13:12
#26
Nicklas

Инженегр
 
Регистрация: 17.07.2009
ННовгород
Сообщений: 55
<phrase 1=


Судя по картинкам, просто так балку приварить не получится. Уж слишком великоваты напряжения. Спасибо Mike 86.
Nicklas вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2009, 19:24
#27
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


2 mike86
уточню. соединение деталей только по сварному шву? по торцам не забыли снять соединения?
а то ведь напряжения еще выше будут!
в подобных задачах необходима контактная постановка.
какие х-ки брались для материала сварного шва?

добавлю, что при испытаниях колонны трансвааля (потом..) оказалось, что материал шва был выше ожиданий 600-700 МПа, а у основного металла имел разброс и часто недобирал до необходимого (было и 200 МПа)
элементы с промежуточными узлами? один по толщине проходит только если это гексаэдры 186 с опцией полного интегрирования.
их можно в 10-20 раз меньше по количеству, чем у тебя.

+
напомню, что подобные соединения весьма чувствительны к усталостным явлениям при циклике. и разрушение идет по основному металлу на стыке с катетом шва.

Последний раз редактировалось СергейД, 01.08.2009 в 19:36.
СергейД вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет примыкания двутавра к квадратной трубе.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Расчет двутавра при пролете 9м Denn77 Конструкции зданий и сооружений 36 26.03.2009 10:30
Круглая или квадратная форма примыкания к дымовой трубе? lina999_ Конструкции зданий и сооружений 16 12.11.2008 03:57
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44