[Prom Profil]

Есть существующее одноэтажное здание. Заказчик хочет надстроить 2 этажа, не опираясь на существующее здание. Для этого мы обносим существующее здание независимыми колоннами. Сечения колонн и балок перекрытия получаются очень большие. Но вот если объединить балки с монолитным ж/б перекрытием можно создать жесткий диск. Только в нашем случае не будет несъемной опалубки из профлиста.
Как рассчитать стальную балку с учетом совместной работы балок и ж/б перекрытия? Какую нагрузку воспринимает балка, а какую ж/б перекрытие? Есть ли методики таких расчётов. Проект будет проходить экспертизу.

[AspirantMK]

Сообщение от Regby AspirantMK, я понял - вы обиделись. Ваше право.

не, не обиделся, к чему.

Сообщение от Regby в SCAD вообще очень много чего не мешало бы. Насколько я знаю такая расшивка, напрмиер, в Лире задается куда проще. А, например, Robot по таким параметрам вообще на несколько голов выше их обоих.

В роботе кстати после триангуляции плиты создаются узлы в местах где идет стержень, однако я не нашел возможности поделить стержень с учетом промежуточных узлов. Я вот думаю, в роботе ведь идет работа с конструктивными элементами, и к.э. просто не отображаются?

[Regby]

А зачем делить стержень с учетом промежуточных узлов если он делиться автоматически?

[SergeyMetallist]

Совместную работу ж/б и металла Скад считает плохо, если не сказать скверно. Чтобы добится мало-мальски приемлемого результата необходимо искуственно моделировать физическую нелинейность, понижая модули упругости различных КЭ ж/б элементов в соответствии с их армированием с шириной раскрытия трещин. Иначе упруго работающий ж/б просто перетянет на себя все усилия.
Метод предельного равновесия, который позволяет считать ж/б упруго, здесь непригоден, поскольку усилия в металлических ригелях напрямую зависят от прогибов ж/б перекрытия. Так что с этими задачами в Лиру, Микрофе и т.п. Ну или в СКАДЕ сильно сильно помудрите, может что отдаленно приближенное и получите...

[clerical]

Сообщение от Prom Profil просмотрите расчетную схему, которую прилагаю

1 вы нагрузку на плиты давайте а не на балки если хотите увидеть как они вместе работают
2 жесткие вставки в балках где почитайте Городецкий_Компьютерные модели конструкций_2005 стр. 165 есть в dowload
хотя не смертельно
3,4,5 и т.д потом

в общем пока нечего смотреть

[AspirantMK]

Сообщение от Regby А зачем делить стержень с учетом промежуточных узлов если он делиться автоматически?

По крайней мере в фильтре проектов стержней больше не становится...
кстати робот эпюры умеет сглаживать?

[Regby]

AspirantMK, так их и не должно больше становиться. В Robot стержень конструктивный элемент, а не конечный элемент и конструктивный элемент просто разбивается на конечные элементы.

Что есть сглаживание эпюр? Образование пластических шарниров в ЖБ? Есть в Robot пластические шарниры... Но сглаживание эпюр прерогатива конструктора, а не расчетной программы.

[AspirantMK]

Сообщение от Regby AspirantMK, так их и не должно больше становиться. В Robot стержень конструктивный элемент, а не конечный элемент и конструктивный элемент просто разбивается на конечные элементы.

Да я про то же, но где то же к.э. типа стержень должны отображаться, так же как отображаются к.э. плиты, несмотря на то, что конструктивный элемент "плита" остается.

Сообщение от Regby Что есть сглаживание эпюр? Образование пластических шарниров в ЖБ? Есть в Robot пластические шарниры... Но сглаживание эпюр прерогатива конструктора, а не расчетной программы.

Нет я совсем не про то. Эпюры получаются скачкообразные, при опирании плиты поверху стержней. Как я понимаю это происходит из-за несовместности пермещений плиты и ригеля(распределенная нагрузка заменяется конечным числом сосредоточенных сил, приложенных в узлах) Однако в скаде эпюры при это по-моему все равно сглаживаются.

[clerical]

Сообщение от AspirantMK Эпюры получаются скачкообразные, при опирании плиты поверху стержней. Как я понимаю это происходит из-за несовместности пермещений плиты и ригеля(распределенная нагрузка заменяется конечным числом сосредоточенных сил, приложенных в узлах)

это происходит оттого што у вас плита задана КЭ оболочки
поменяйте на КЭ плиты и будет как ql2/8

[AspirantMK]

Сообщение от clerical это происходит оттого што у вас плита задана КЭ оболочки поменяйте на КЭ плиты и будет как ql2/8

Не могу сменить тип конечного элемента! Активен только тип "оболочка"