[Ilya]

Подскажите как определить (или где выводятся) опорные рекций от
ферм, плит, балок?

[dermoon]

Проще говоря, в СКАДе реализована только геометрическая и конструктивная нелинейность, а физической нет.

[Krieger]

А разве в лире нет учета нелинейных свойств бетона? Вроде как появилась в последней версии?

Сейчас появится alle и скажет, что ANSYS это круто.

[p_sh]

то что не реализована физ. нелинейность ясно. однако возникает потребность рассчитать, например, неразрезной ригель, для этого: усилия определить на основе метода предельного равновесия, что ближе к усилиям в конструкции нежели усилия определенные по линейной схеме. для этого необходимо в расчетной схеме задать дополнительные данные, которые для упругой схемы дадут "перераспределенные усилия".

за ночь родилась идея.
для ригеля
1. создаем неразрезной ригель из последовательности стержней
2. считаем упругую схему.
3. далее исследуем ригель по пролетам
4. для исследуемого пролета определяем усилия от фрагмента схемы.
5. создаем номую схему из фрагмента и прикладываем к нему определенные ранее усилия. далее добавляем к исслеуему пролету "дополнительные" перераспределяющие моменты (краевые)
6. считаем схему - получаем перераспределенные усилия.

сейчас сам и попробую.

[alle]

Ночью лучше спать , а то еще не то в голову придет :roll:
А чем вам формулы типа qL^2/16 для средних пролетов не по нраву (если вы новую балку хотите запроектировать).
А если готовую хотите проверить тоже все просто - находите M_оп_пред и М_пр_пред, из условия равновесия выражаете q_пред (предельную нагрузку) и далее - q_пред => min
Я таким макаром считал плиты на произвольную нагрузку от перегородок
(пока с ANSYS не познакомился :P :wink: )

Сообщение от p_sh за ночь родилась идея. для ригеля 1. создаем неразрезной ригель из последовательности стержней 2. считаем упругую схему. 3. далее исследуем ригель по пролетам 4. для исследуемого пролета определяем усилия от фрагмента схемы. 5. создаем номую схему из фрагмента и прикладываем к нему определенные ранее усилия. далее добавляем к исслеуему пролету "дополнительные" перераспределяющие моменты (краевые) 6. считаем схему - получаем перераспределенные усилия. сейчас сам и попробую.

[p_sh]

арматуру руками считать лень
на моного комбинаций

[p_sh]

что-то похожее получилось.
усилия пока взяты от фонаря
у файла поменять расширение на spr
[ATTACH]1125468630.dwg[/ATTACH]

[Алексий]

ребят, а можете разяснить мне такую непонятность: две одинаковые балки, одинаково загруженных, но одна балка - стержень с заданным профилем, другая собрана из пластин......перемещения по Z - разница в 1000 раз (пластинчатая более жестая) - почему?
[ATTACH]1147644700.rar[/ATTACH]

[EUDGEN]

Алексий
Схемы не эквивалентны по работе. Необходимо:
1. Для стержня защемить по концам.
2. Для плоскостных КЭ сделать разбивку с соотношениями 1:1. У вас очень вытянутые КЭ - плохая апроксимация.
Я проверил. Перемещения 300 мм в обоих схемах...

[Алексий]

EUDGEN

а вы не могли бы выложить правильный расчет, а то у меня все равно что-то не получается...точнее получилось....разница 6% - , как еще можно увеличить точность (а то в мостах и 3% много)

[Алексий]

как бороться с падобным безобразием в скаде!?(как избежать подобного, если это моя вина?)

вот безобразие
[ATTACH]1148913040.JPG[/ATTACH]

[Алексий]

а вот расчетная схема
[ATTACH]1148913355.rar[/ATTACH]

[EUDGEN]

Связи наложены несимметрично...
[ATTACH]1148918094.jpg[/ATTACH]

[EUDGEN]

Какой релиз СКАДа а вас? Повторяю картинку - не зацепилась:
[ATTACH]1148918546.jpg[/ATTACH]

[Алексий]

scad 7.31 R5

EUDGEN а вы не могли бы помочь, показать, а то сам никак не разберусь, как расчитывать преднапряженные ванты, какие начальные условия задавать....
вот скажем на этом примере
[ATTACH]1149862426.rar[/ATTACH]

а! и еще один мааааленький вопросик.... почему в комете не активен расчет узлов фермы?

[swell{d}]

Сообщение от Алексий а! и еще один мааааленький вопросик.... почему в комете не активен расчет узлов фермы?

разработчики еще не доделали этот модуль. ответственный за него (точнее сказать - ответственная) - ушла в декретный отпуск =)

[Алексий]

[quote="swell{d}"]
угу, ясна=), а может быть вы знаете ответ на вопрос с вантами? оч нада - диплом горит

[Кларисса]

При расчете балки в Кристалле версия 11.3.1.1 нет сечения из уголка, только швеллеры и двутавры. А нужен уголок из сортамента. Как вставить?

[Om81]

Кстати о багах - "Арбат" вообще не считает бетон на смятие. Полная профанация - он тупо считает сечение бетона по прочности. Не понимаю, как такой глюк остается никем не замеченным такое долгое время?

[A III]

Сообщение от Кларисса При расчете балки в Кристалле версия 11.3.1.1 нет сечения из уголка, только швеллеры и двутавры. А нужен уголок из сортамента.?

Уважаемая МакЛеланн

Как вставить?

вставить к сожалению ни как не получается... даже у Гая не получилось...
Видимо потому-что, справка из программы Кристалл 11.3.1.1 гласит
"...Балки
С помощью этого многостраничного окна реализуется проверка балки из прокатных и сварных двутавров и швеллеров ..."

[Кларисса]

Умно.