[Ivan-Ivan]

Посмотрел различную литературу по конструированию мон. плит перекрытия, в большинстве случаев верхняя арматура нужна только как надопорная, и длиной 0.25 пролёта. Вроде так и сделал, но что-то подсказывает что не верно, что изменить?
Думаю что шаг верхней арматуры надо изменить всётаки до 100?
Не судите строго, всё находится в процессе разработки...

[3016661@mail.ru]

Попытаюсь объяснить попроще
При сейсмике здание получает динамические нагрузки направленные горизонтально и приложенные в уровнях перекрытий на каждом этаже (ну как ветер с пульсацией) плиты перекрытий начинают качаться в разные стороны в зависимости от колебания земной коры. Нагрузки на вертикальные несущие элементы и узлы их сопряжений резко возрастают, во много раз в зависимости от веса перекрытия и все что на него опирается. При неудачном расположении или плохо армированные вертикальные элементы разрушаются. Фундаменты получают дополнительные нагрузки как положительные так и отрицательные. Не правельно запроектированный дом за 2 секунды колебаний интенсивностью 8 балов превращается в гору мусора аккуратно накрытой вашей правильно армированной последней плитой.

[asuz]

Хорошо- отрицать и критиковать легко. Предложите свое реальное предложение по армированию пролета 6,0х4,8 в сейсмоопасной зоне?

[Forrest_Gump]

да 3016661@mail.ru говорил ни о том, что перекрытие само по себе упадет. он говорит о том, что в результате сейсмического толчка (направленного в основном горизонтально) вертикальные конструкции (колонны и стены) получат перекос, в результате чего будут перегружены и рухнут. ну а следом плашмя Вас (asuz) придавит монолитной плитой. ну или в результате толчка край плиты может соскользнуть со стены и также упасть вниз. но это характерно для балочных сборных плит. для плит опертых по четырем сторонам это маловероятно.