Влага через фасад - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Влага через фасад

Влага через фасад

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.05.2010, 09:08
Влага через фасад
SI_Rydenky
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 9

Возможно ли проникновение влаги через швы кирпичной кладки, из-за выступающих декоров на фасаде на которых в зимнее время года лежит снег? Жилой дом, на берегу моря, толщина стен 400мм - Ракушняк и Кирпич облицовочный "Фагот". Выступание декоративных поясов 125мм.
Просмотров: 9092
 
Непрочитано 05.05.2010, 19:45
#21
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Samar
Тогда получается я была не права, вступив в спор с этими строителями.
Но мне как проектанту непонятно, если точка росы была на внутренней поверхности, то утеплив изнутри она куда сдвинется? Получается что вроде там и останется, и тогда будет происходить отслаивание ППУ, как бы прочно он не сидел на правильно подготовленной поверхности, воду ничто не остановит, она всеравно гдето скопится и сделает свое дело
1.dwg
вот этот узел.
хотелось бы поподробнее узнать про работу ППУ, и увидеть что реально все будет работать на теории и расчетах. Т.к. разработав решение я беру на себя ответственность за его работу при эксплуатации.

Последний раз редактировалось laraconstr, 05.05.2010 в 19:58.
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 21:38
#22
Samar

тупой пользователь ПК с 1984г.
 
Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
<phrase 1=


laraconstr, я писал с иронией (про "академиков").
Здравый смысл мне подсказывает, что вы правы.
ППУ - материал с непонятными свойствами. Наверное зависит от компонентов и от качества работ.
С одной стороны у него низкая паропроницаемость (практически нулевая), поэтому снаружи им утеплять нельзя (имхо). А вот изнутри - теоретически, можно. Влага в конструкции м.б. только внешняя, а конденсации влаги нет т.к. фактически пары из помещения не проходят через слой ППУ.
Но применять локально, на мостики холода, как-то не комильфо. Тем более, что жилое помещение.
Чем потом отделывать?
Может лучше снаружи утеплить?
Samar вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 22:22
#23
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Вы что, в масштабе чертите?! Поделитесь опытом, как оси именовали? Ладно, не стреляйте в пианиста... Мне кажется, что если наклеить дополнительное утепление в указанных местах, положение значительно улучшится. Материал может быть и жесткая минплита, и пенополистирол даже... правда, еще подштукатурить придется. На высоте 30 м.... Еще там не понятно, как удаляется вода с козырька. Если неорганизовано и не вовремя - вода дырочку найдет, течь если не будет, так стенка отсыреет. Вот вам и промерзание...
PS - Вы уж не обижайтесь, блок оси я заменил...
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
1[1].dwg (338.7 Кб, 683 просмотров)
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2010, 09:16
#24
SI_Rydenky


 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 9


Абсолютно согласен с Samar, что если ППУ не пропускает пар, и между ППУ и внутреннею стеною не будет циркуляции воздуха то и нету возможности для образования конденсата! Утеплив мин.ватой - например, проблему не решиш. Кстати обязательно такие работы нужно выполнять в теплое врямя года что бы стена была просохшая, потому что насколько я понимаю процес "Дышания"))) стен, то он происходит засчет разницы давления снаружи и внутри, и когда мы закроем изнутри стену паронепрапускающим ППУ, то процес просыхания самой стены (наверное) будет проходить горазно медлеение. Из таких же соображений используют силикатные краски для старинных построек или построек с высокой влажностью внутри.

Последний раз редактировалось SI_Rydenky, 06.05.2010 в 17:32.
SI_Rydenky вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2010, 21:21
#25
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка Посмотреть сообщение
Вы что, в масштабе чертите?
бог с вами, это типовая серия принадлежащая заводу, я не проверяла как они чертят, мне пофигу, я черчу иначе, посвоему.
Я не обижаюсь, это хто чертил даже не знаю, мне завод скинул чертеж по моему запросу.

Цитата:
Сообщение от SI_Rydenky Посмотреть сообщение
Абсолютно согласен с Samar
Тобишь получается этот способ всетаки имеет право на жизнь?

Аshаs-ка
извините за навязчивость, а не могли бы вы свое решение сохранить в 2006 версии
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 08:23
#26
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Если позволите, в версии 2004 автокада. В 2006 никак не могу
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
1[1][1].dwg (299.0 Кб, 677 просмотров)
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 09:51
#27
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Насамом деле серия неудачная, а у нас по ней все панельки клепают.
Завод который изготавливает конструкции по этой серии и строит дома, имеет своих проектантов, которые привязывают эти дома, почему они не могут решить эту проблему путем внесения изменений в проект, и оптимизировать этот злощастный узел.
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 15:21
#28
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Чтобы оптимизировать этот зосчастный узел, надо не только чертежи перечертить, но и формы изменить... А конкурентов нет, и прессы свободной, чтобы на мозги капала, тоже нет. Оно заводу надо?
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 17:06
#29
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Посмотрел чертеж, мое первоначальное подозрение про мостик холода подтвердилось полностью, там даже не мостик, а мостище, конденсат выпадет при любой ему благоприпятствующей разнице температур случае. Плюс к этому при не сверхтщательном выполнении строительных работ от козырька может попасть вода от осадков.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 17:40
#30
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Как вариант, можно вместо утеплителя окрасить краской "TSN-Керамикс", толщиной 1 мм.
Ron вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 17:49
#31
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Ron, принимаются только личные впечатления. Вы красили? 1 мм....
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 20:48
#32
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Смотрел покрашенные конструкции и трубы теплоснабжения, чесно говоря не верил сам до этого, на своих объектах пытался уламать заказчиков использовать, но краска дорогая (стоимость самой краски 500 руб. на 1м2 поверхности по минимуму) заказчики мнутся.
У этой краски теплопроводность 0,001.
Когда кусок окрашенной трубы теплотрассы трогал, ну теплая, на столько не верил что не боясь с дуру положыл руку на неокрашенный участок и обжег - была 120-150 градусов
Ron вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 21:04
#33
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


краска это вариан лучше чем ППУ, надо предложить.
ее ведь и снаружи можно нанести, но сначала загерметизировать стык
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 21:34
#34
Samar

тупой пользователь ПК с 1984г.
 
Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
<phrase 1=


Ron, laraconstr,
вы ошиблись адресом,
про краску надо писать сюда.
Samar вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 21:37
#35
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Да она может наноситься и снаружи.
Краска изначально разработана была для трубопроводов помоему, но ее применять можно на любых поверхностях, ложится хорошо.
Мы в основном проектируем сейчас монолитные каркасы с бесбалочными перекрытияти, вот я и пытаюсь как-то попробовать применить ее в местах где плита переходит в балконную консоль, но пока до заказчиков достучаться не могу, а варианты с перфорацией плиты или ее утоньшением и утеплением по старинке, чесно говоря фигня полная.
Ron вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 23:24
#36
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Про нанокраску ссылка уже была. Все остальные посты в этом топике на эту тему будут удаляться.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2010, 01:13
#37
vadimshev


 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 157


Недавно проводил экспертизу по напыляемым кровлям из пенополиуретана. Технология разработана только в ТСН Самары.
Вырезал кусок кровли , положил в воду. Сообщаю - пенополиуретан-
мощный насос. наполняется влагой в момент. в дальнейшем аода через поры дренирует в горизонтальном направлении по закону физики к местам с повышенной температурой. Т.е . пенополиуретан постоянно "дышит".
Мостик холода возникает в панельных домах на верхних этажах, там где находятся вентканалы или , если пустотные плиты, по пустотам от сантехкабин.
Для устранения этого нужно проверить вентблоки на работоспособность.
Может устанавливать доп.вентиляторы с принудительной вытяжкой. Людям объяснить, что если в ванной на 9-м этаже будет "парилка" -
в кухне на потолке и на стене будет река.
Первый признак появления протечек на потолке- утеплитель кровли (чердака) пришел в негодность. Нужно выполнять капитальный ремонт.
vadimshev вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2010, 11:49
#38
Samar

тупой пользователь ПК с 1984г.
 
Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vadimshev Посмотреть сообщение
в дальнейшем вода через поры дренирует в горизонтальном направлении по закону физики к местам с повышенной температурой.
Что это за новый закон физики появился? Обьясните, плиз или ссылочку.
ППУ разный бывает, может вы поролон испытывали? :-)
К тому же для чистоты эксперимента надо было брать образцы с "корочкой", которую можно покрасить (например как поплавки делают) для усиления свойств водо- и паронепроницаемости.
Конечно, я не буду настаивать на 100% экологичности, паронепроницаемости ППУ, но реально я видел ст. баки с запененными снаружи стенками, которые простояли по 30-40 лет (в том числе под землей),эту субстанция не боится ни солнца (снаружи покрашено),ни бензина, ни солярки, ни воды, ни огня (местами). Ну и влаги там было - ноль.

Последний раз редактировалось Samar, 09.05.2010 в 12:12.
Samar вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 03:12
#39
vadimshev


 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 157


Это разве новый закон физики ? Жаль,что вы не в курсе. Холод стремится в тепло, холодная вода устремляется в теплые места. По этой причине при тушении пожара разрушаются железобетонные раскаленные плиты перекрытия . Вода гидрантов собирается в наиболее нагретых местах и происходит обрушение. Так и во всех утепителях. С корочкой это не чистый эксперимент, так как корочки в местах сцепления ППУ с плитами нет. И если есть неплотности в примыканиях, аони там были- то весь это утеплитель теряет свойства. Начинаются протечки.
vadimshev вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 05:46
#40
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Внутреннее утепление - бяка. В теории оно, можа, и работает, а на практике - все одно бяка! Имхо.
Аshаs-ка вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Влага через фасад

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ширина эвакуационных выходов Slim Прочее. Архитектура и строительство 231 06.10.2020 12:48
Работа в АА2008 через интернет xag Вертикальные решения на базе AutoCAD 5 21.06.2009 14:08
Работа по сети через диспечер проектов в АА2008 sizaleksej Вертикальные решения на базе AutoCAD 7 06.04.2009 23:49
транзитная прокладка кабеля через склад Jull Электроснабжение 2 10.02.2009 20:37
Взлом MS Windows 2000 посредсвом LISP-кода через Opera 7.20! {Smirnoff} Прочее. Программное обеспечение 10 31.10.2004 00:56