[Xenser]

Подскажите, где я ошибся в Лире (первый раз открыл).
Тип КЭ задал
Нагрузки задал
Опирание задал
Материал задал
Оси по Х сонаправил
Оси по Z направил вверх
Рсу посчитал

А арматура совсем не такая как в Скаде...
Прилагаю файлы лир, лирарм, скад.

Хочу чтобы в лире получилась картинка армирования как в Скаде..., Кстати в лире арматура только мозаикой отображается? - изополями нельзя?

[Дрюха]

Сообщение от SergeyKonstr я считаю о чем. Представьте ситуацию, когда плита подходит в тех местах, где ее ар-ру нужно анкерить

Ну там ,где подходит плита к опоре, вряд ли будет конструктивное армирование... и, если вы заметили, то минимальное армирование в картинке, выложенной мною, является 0,135см2, то есть процент армирования, выставленный в Лире, равен 0,005. А если армирования по расчету вообще нет, что тогда делает ваш конструктор, оставляет конструкцию бетонной? Ну да ладно, я Вашу мысль понял, быть может, я неверно выразился

Сообщение от BoT Offtop: бла бла бла

Offtop: Вы это, раскладку что ли поменяйте или по-русски пишите, а то, наверное, хотели мысль умную написать, а вышла береберда

[BoT]

ну и в принципе Вы,Xenser, смотрите разные способы выдачи результатов, в скаде у вас расчетные см2/м а в лире смотрите предложенные варианты армирования, что попадает сразу в одну цветовую зону ввиду малости армирования и дискретности сортамента, включите в лире отображения результатов во флагах рисования и увидите что у вас всё похоже как минимум а про исходные данные для расчета арматуры я говорил про одинаковые защ.слои. марку бетона и тд и тп

а то, наверное, хотели мысль умную написать,

ага, хотел хотел написать что Вы уже 2 пост вообще не про то пишите))) автор одно спрашивает а Вы всех пытаетесь научить шкалу менять ))))

[Xenser]

ВоТ, щас поищу нужный флаг, спасибо. Если не найду отпишу -)

[Дрюха]

Сообщение от BoT ага, хотел хотел написать что Вы уже 2 пост вообще не про то пишите))) автор одно спрашивает а Вы всех пытаетесь научить шкалу менять ))))

Это и был один из недочетов, сделанный автором темы. Да я никого и не учу, мне самому учиться надо, молод я еще учить народ. Проехали

Xenser, Вам уже писали, что ошибки в различных данных, в различных отображениях задач. Картинка и армирование, кстати, получены при КЭ оболочки. Местные оси выравнены аналогично скадовской задаче. Начальную настройку шкалы необходимо сделать числовой и так далее

[BoT]

Сообщение от Дрюха Местные оси выравнены аналогично скадовской задаче.

кстати, сам в скаде не работаю, но по поводу картинки от скада:она тоже вызывает сомнение согласованности осей, почему изополя на краях так резко обрываются?

[Xenser]

Бог мой.... бетон и защитный слой - пофиг. Даже оси не так влияют сильно,
Есть человек которй может мне сказать "нажми большую красную кнопку - чтобы получить такую вот картинку".

Ответы типа "Начальную настройку шкалы... И так делее" - не помогают.
В руководстве по лире в примере расчета плиты - нету ничего такого - потому и спрашиваю на форуме.

ПС: Вот - поигрался с флагами - не получил картинку - всевремя принимает армирование 0.8 минимум.

ВОТ: в скаже оси не согласовывал. это щас не надо

[Дрюха]

В свойствах армируемого материала поставьте min %армирования 0,005. В начальной настройке шкалы выставте чиловое, а не формульное представление. В скаде оси согласованы по Y!

Сообщение от BoT кстати, сам в скаде не работаю, но по поводу картинки от скада:она тоже вызывает сомнение согласованности осей, почему изополя на краях так резко обрываются?

Вы о какой конкретно картинке?

[Xenser]

Выставил 0.005% - все получилось. Спасибо! - этого я и добивался.
А насчет защитных слое и направления выдачи усилий - я в курсе, спасибо.
Еще подскажите плиз как отчет создавать по результатам армирования - автоматизорованно можно? - или картинки руками вставлять?

[SergeyKonstr]

У вас какая версия ЛИРЫ. В какой-то (не помню) с процентами что-то напутали. Ставьте еще меньший процент, какой возможно.

[Дрюха]

Есть Лир-Док, есть Viewer, но не знаю, пользуется ли кто-нибудь ими. предпочитаю руками через графический контейнер

[Xenser]

Просто суть моих тырканий Лиры какова... - У нас в Уфе у экспертизы новая мода - СКАД теперь не котирует как программа. Котируется Лира, Старк, МикроФе. Мономах кстати тоже бракуют.

Вот думал раз СКАД с Лирой похожи - попробовать перейти на Лиру.
Хотя отзывы непонятные - кто-то говорит что Лира на головы выше и считает правильнее.. Кто-то говорит что одно и тоже и арматура и решатель одинаковые...

[Дрюха]

Offtop: Я за Лиру обеими руками и ножищами

[SergeyKonstr]

Могу сказать лишь про свои наблюдения. Как-то просчитали одно и тоже здание (монолитный каркас) в трех прогах - СКАД, ЛИРА и СТАРК. При использовании гибридного элемента 1 в СТАРК было меньше всех ар-ры, гибридного элемента 2 - почти как в ЛИРЕ. СКАД давал на общем фоне ар-ры на 30% больше.
По стержневым элементам по прочности ЛИРА и СКАД соизмеримы. При расчете по СП (трещиностойкость) СКАД может выдать и в 1,6 раза больше ар-ру.

[Xenser]

Offtop: Да вот мне она тоже больше старка нравится как-то, но вот эти ньюансы - из-за которых щас парился... - их же еще немеряно. Тренироваться надо на чем-то перед важным расчетом.


По-поводу 30% в СКАДЕ - больше - это не меньше. 30% на то, что Авторского надзора к примеру не будет, бетон привезут не 30 а 25, арматуру сп..ят узбеки, а ту что не сп..ят - продержат год на открытом воздухе и она будет полуржавая. Еще на то, что полы вместо линолеума по стяжке как в АР сделают по стяжке толщиной 50мм и сверху накроют еще керамогранитом =).
Это я все щас описал реально то, что происходит с нашим проектом =)
И самое веселое - есть актовый зал, там стулья как в кинотеатре - типо амфитеатра.. - так вот вместо легких металлоконстукций, заложенных в проекте - под стулья то. взяли и афитеатр выложили "легким" кирпичом - на ползала... и говорят, "ну нагрузка то не больше 1-2 тонн на метр... - так дешевле"..

А еще хотел спросить по теме. Сейчас плита как защемленная посчитана. В Скаде чтоб сделать шарнирное опирание - я копирую узлы по 3м опорным сторонам вниз по Z на 10-20 сантиметров, ввожу вертикальные стержни между новыми узлами и узлами плиты. В стержне нижний (новый) узел защемляю, а во втором узле задаю шарнир UY, UZ.
Как это в Лире делается? Мне кажется, я краем глаза где-то читал, что проще гораздо.. но не помню.

[BoT]

Сообщение от Дрюха Вы о какой конкретно картинке?

о тех которые запостил Xenser еще в самом начале, где изополя такие "красивые"

Сообщение от Xenser бетон и защитный слой - пофиг. Даже оси не так влияют сильно,

ерунду говорите

[Xenser]

Сообщение от BoT ерунду говорите

Всмысле мне щас до этого пофиг =) Я щас приципиально смотрю как в Лире работать.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Xenser По-поводу 30% в СКАДЕ

Ну тогда вам путь доказывать в вашей экспертизе, что именно СКАД нужная прога и приводить эти доводы.

Сообщение от Xenser А еще хотел спросить по теме

Что-то не понял, зачем стержни? Не ставьте по этим направлениям связи.

[Xenser]

Сообщение от SergeyKonstr Что-то не понял, зачем стержни? Не ставьте по этим направлениям связи.

Так задается шарнирное опирание плиты.

[SergeyKonstr]

К чему такие сложности?

[Xenser]

Главспец так просит делать. Как выпредлагаете?