[Данил_Астана]

Здраствуйте.
Возможно такое что в паркинге шаг колонн 12,5х12,5, а выше в жилье 6,5х6,5.
Прошу не смеяться, это просто архитекторы так в конструкциях разбираются.
И нет ни одной цельной колонны с самого низа до самого верха. В паркинге свои в жилье свои.
Теперь вопрос. Ктонибудь встречал такое?

[dimoxa]

Прошли (к сожалению ли, к счастью ли) времена, когда архитекторы были и архитекторами, и конструкторами, и прорабами одновременно

[Barmaglot]

Сообщение от pol1982 Согласен, но в своей практике ну очень редко встречал ГАПов умеющих не только рисовать красивые картинки, но и грамотно скомпоновать конструктив здания, возраст таких ГАПов был за 40

Есть ГАПы, которые хоть и не могут сами скомпоновать конструктив, консультируются с конструкторами по поводу своих "хотелок", а потом уже ваяют.
В принципе, этого достаточно для нормальных планировок и всего остального.

[pol1982]

Сообщение от Barmaglot Есть ГАПы, которые хоть и не могут сами скомпоновать конструктив, консультируются с конструкторами по поводу своих "хотелок", а потом уже ваяют. В принципе, этого достаточно для нормальных планировок и всего остального.

Согласен, но проблема в том, что у большинство ГАПов самомнение выше не куда и консультировать ниже их достоинства. На конструктивный диалог идут единицы, для них важнее КОЛЕР, АРХИТЕКТУРНАЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ, а вот как их бред превратить в реальность даже не задумываются, а иногда и крайним делают, я видители нарисовал вон как красиво, а Вы что также запроетировать не можете

[iliaman]

Технический этаж - с концентрацией балок-стенок решит вопрос.

[Циник]

Сообщение от MasterZim Данил_Астана читаем нормы и тычем носом ГАПа СП52-103-2007 п.5.18 "Несущую конструктивную систему рекомендуется проектировать таким образом, чтобы вертикальные несущие элементы (колонны, стены) располагались от фундамента один над другим по высоте здания, т.е. были соосными. В тех случаях, когда колонны и стены не выполняются по одной оси, под «висячими» колоннами и стенами следует предусматривать устройство ребер жесткости и балок-стенок."

Блестяще!
Среди вздохов о качестве человеческого материала нашелся один инженер.

[Forrest_Gump]

а толку с этого совета - там же написано, что рекомендуется. это же не обязательство.
P.S. больше умилят сетка колонн с разными модулями...

[olf_]

Сообщение от pol1982 очень редко встречал ГАПов умеющих не только рисовать красивые картинки, но и грамотно скомпоновать конструктив здания

- архитектор впринципе не обязан это делать и полностью разбираться в конструктиве.

Концепция (архит. выразительность, функционал + конструктив) разрабатывается совместно ГАП+Гл.Констр. Если в этой паре нарушен баланс сил - получается х..рня.

[MasterZim]

Сообщение от Forrest_Gump а толку с этого совета - там же написано, что рекомендуется. это же не обязательство. P.S. больше умилят сетка колонн с разными модулями...

там дальше есть слово "следует"
"...под «висячими» колоннами и стенами следует предусматривать устройство ребер жесткости и балок-стенок."
Вот эти вот стены и похерят все планировки

[DWGшник]

мне кажется что в паркинге шаг 12,5х12,5 никак не покатит.. по прогибу не пройдет..это сколько толщину плиты нужно? 500мм ? Можно попробовать перекрытие по металлическим балкам ппо профнастилу выполнить. А шаг сверху 6,5 на 6,5 тоже радости не добавляет.. Колонны в центр пролета чтоль попадают?

[Vova]

Что-то молчат архитекторы, не защищают честь мундира..... Но и не бросают в коллег камни

[nsivchuk]

Сообщение от olf_ - архитектор впринципе не обязан это делать и полностью разбираться в конструктиве. Концепция (архит. выразительность, функционал + конструктив) разрабатывается совместно ГАП+Гл.Констр. Если в этой паре нарушен баланс сил - получается х..рня.

Совместно только дети делаются, хотя и в этом случае кто-то оказывается сверху...
А если серьёзно, то давно пришёл к выводу о том, что пора ПГС-никам осваивать поглубже архитектуру. Это не лозунг, а личный опыт. По убеждениям ушёл с должности главного конструктора, стал хозяином собственного проектирования, где и осуществляю на практике свои принципы, т.е. фактически осуществляю функции главного архитектора и главного конструктора одновременно.
Разработал с компаньёном-конструктором и успешно внедрил авторскую строительную систему УПК (универсальные пластинчатые конструкции) жилых зданий высотой до 20 этажей. Разработали 10-этажный монолитный дом с логичной конструктивной схемой и рядом собственных не только конструктивных, но и архитектурных, а также инженерных решений. В доме этом под авторским названием "Измаил" уже живут люди. Заказчиков на разработку рабочих чертежей находил путём предложения им готовых эскизных проектов домов, выполненных на свои кровные по собственному видению.

[Ильнур]

Сообщение от nsivchuk ...успешно ...авторскую ...собственных ....инженерных решений. ...авторским названием...по собственному видению....

Унитазы тоже авторские? С именем автора на крышке?

[olf_]

Сообщение от nsivchuk Совместно только дети делаются, хотя и в этом случае кто-то оказывается сверху...

- это понятно, но когда без согласия - статья.

[Capiton]

Технический этаж - с концентрацией балок-стенок решит вопрос.

+1

В зданиях класса Ф1.3 встроенную автостоянку допускается отгораживать противопожарным перекрытием 2-го типа, при этом жилые этажи должны быть отделены от овтостоянки нежилым этажем (например, техническим)

П.5.5. СНиП 21-02-99.

[pitbul]

Ставил 12 этажную колонну (N около 350 тс) на трансферную балку (1200х1800) посредине пролета (6 м). Уже 6 лет стоит, слава Богу

[nsivchuk]

Сообщение от Ильнур Унитазы тоже авторские? С именем автора на крышке?

Ильнур! Не Ёрничай. Лучше изобрети гвоздодав. Это не сложно, но нужно.
Что моё, то моё. Чужим называть не стану. Ты пользуешься степлером? А эта полезная штуковина названа по имени изобретателя. У меня именных изобретений нет и не предвидится. Но почему я должен не называть своё своим? Смайликов прикладывать не буду.
С уважением. Н.Сивчук.

[Kostya_PC]

Сообщение от nsivchuk эта полезная штуковина названа по имени изобретателя

скорее эта полезная штуковина названа по имени staple скобка, скоба, крюк

Сообщение от nsivchuk Ильнур! Не Ёрничай. Лучше изобрети гвоздодав. Это не сложно, но нужно. Что моё, то моё. Чужим называть не стану. Ты пользуешься степлером? А эта полезная штуковина названа по имени изобретателя. У меня именных изобретений нет и не предвидится. Но почему я должен не называть своё своим? Смайликов прикладывать не буду. С уважением. Н.Сивчук.

В 1841 году американец Сэмюэль Слокум запатентовал свое изобретение, прародителя степлера/
А зачем нужен гвоздодав?

[MasterZim]

Сообщение от acid ...А зачем нужен гвоздодав?

полагаю чтобы заставить работяг вкалывать и по ночам тоже. "Капитализм!" (вспомнилось как произнес эту фразу Шварценеггер в фильме "Красный полицейский"

[nsivchuk]

Сообщение от acid В 1841 году американец Сэмюэль Слокум запатентовал свое изобретение, прародителя степлера/ А зачем нужен гвоздодав?

Спасибо за информацию. Значит мне досталась ошибочная словесная информация, но есть масса других подобных примеров.
Гвоздодав нужен для того, чтобы без проблем погружать тонкие, но длинные гвозди в пакет соединяемых досок. Например, гвоздь диаметром 3 мм и длиной 180 мм забить молотком весьма проблематично. Поэтому их длинными и не делают. Но чем меньше диаметр гвоздя, тем он эффективен!
Меньше расход стали на единицу силы среза, меньше опасность раскалывания древесины. Ильнур это знает и я ему уже советовал изобрести это незатейливое устройство-пенетратор для отрезков проволоки.