[kRAN]

СП 50-102-2003 противоречит СНиП 2.02.03-85 в части определения несущей способности сваи в точке зондирования.

Приведу противоречия на конкретном примере:

В границах проектируемого дома находятся 2 точки статистического зондирования. Частное значение предельного сопротивления сваи в точке №1 - 57т, в точке №2 - 75т.

В соответствии со СНиП, несущую способность сваи находят по ф.21, как среднее значение частных значений предельного сопротивления свай деленое на коэффициент надежности по грунту. В моем случае Fd=(57+75)/(2*1,47)=45т

В соответствии с СП, несущую способность свай находят по ф.7.18, а также в соответствии с п.7.3.4 в случае если число свай, испытанных в одинаковых грунтовых условиях, составляет менее шести, нормативное значение предельного сопротивления сваи в ф.7.18 следует принимать равным наименьшему предельному сопротивлению, полученному из результатов испытаний. В моем случае Fd=Fu(min)=57т.

Разница составляет 57-45=12т. В моем случае это существенно меняет конфигурацию свайного поля и ростверка. Какое значение выбрать? И кто прав? И как понять фразу в СП в одинаковых грунтовых условиях? Поделитесь вашем мнением уважаемые форумчане!

[sattva]

to kRAN
отвечаю с учетом темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...2+%F1%E2%E0%E8.
2 точки, ИМХО, мало. По таблице ГОСТ необходимо 4точки. Почему Вам не взять точки, относящиеся к секции №3(ближайшие). Если там другие грунтовые условия и, соответственно другие нес. способности, то затребовать дополнительные точки. Обоснование доп. изысканий-приложение В СП50-102-2003, согласно которому при 2 категории сложности грунтовых условий(сужу по разрезам) зондирование выполняется по сетке 20x20. У Вас явно больше 20м между точками(сужу по плану).
По поводу обработки данных. Имхо, надо определять с учетом коэфф. надежности по грунту. В СП в п.7.3.8 сделали сноску на п.7.3.4, который регламентирует обработку результатов испытаний вдавливающей, выдергивающей и горизонтальной статическими нагрузками и по результатам их динамических испытаний. Вот в СНиП для каждого случая прописано отдельно, без всяких сносок, имеется в виду п.5.4 и п.5.8. Резюме: при обработке ориентироваться на СНиП, СП сделал неграмотную сноску

[SergeyMetallist]

По поводу того, к чему прислушиваться, по чему проектировать, а на что чихать...
В последних обновлениях NORMA CS (не закон, конечно, но и не последняя контора) в карточке у сНиПа "Свайные фундаменты" стоит срок окончания действия 20 мая.
Ну и так многие поговаривают, что отменят таки с 20 мая старые сНиПы...

[Eugene84]

Сообщение от SergeyMetallist отменят таки с 20 мая старые сНиПы...

И это вполне разумно (что большая редкость в нашей стране), т. к. приказом Минрегиона (кажется) с 20 мая в действие вводятся новые СП - актуализированные редакции этих старых СНиПов.
А так, согласитесь, глупость получится, если одновременно будут действовать и "старая" и "актуализированная" редакции одного и того же документа.
Offtop: Кстати, если кто не знает, на главной странице dwg.ru как раз сейчас даны ссылки на новые СП.