Монолитное перекрытие: армирование - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Монолитное перекрытие: армирование

Монолитное перекрытие: армирование

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.05.2011, 21:15
Монолитное перекрытие: армирование
gost79
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 6

Господа, добрый вечер!
Проконсультируйте пожалуйста дилетанта: мне строители заливают перекрытие (толщина бетона 14 см) по металлическим балкам. Балки лежат через 2 метра. Планируют использовать армирование снизу и сверху D8 c шагом 200 мм в двух направлениях . Нагрузка 500 кг на кв.м. Достаточно ли такой арматуры и не противоречит ли это каким-либо нормам?
Заранее спасибо за помощь!
Просмотров: 7857
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:44
#21
Фанат

КЖ КМ
 
Регистрация: 04.09.2008
Питер
Сообщений: 116


Цитата:
Сообщение от gost79 Посмотреть сообщение
мне строители заливают перекрытие (толщина бетона 14 см) по металлическим балкам. Балки лежат через 2 метра. Планируют использовать армирование снизу и сверху D8 c шагом 200 мм в двух направлениях . Нагрузка 500 кг на кв.м.
Цитата:
Сообщение от gost79 Посмотреть сообщение
балки двутавр 30.
Нерационально.
1) Можно раскрепить сжатый пояс балок из плоскости. Получим меньшее сечение балок.
2) Плита работает в одном направлении, а армируется как работающая в двух направлениях. Зачем?
3) Толщина перекрытия завышена.
Offtop: Заказал бы проектировщику нормальный проект - сэкономил бы на стройматериалах.
Фанат вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:55
#22
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
А перекрытие по балкам - плоское?
Если заниматься буквоедством, то плита плоская. Если бы вместо балок были бы стены как опоры? Плита плоская?
Вот если ж.б. плита с ж.б. балками залитыми совместно - то не плоская.
Все ИМХО
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:59
#23
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Если заниматься буквоедством, то плита плоская. Если бы вместо балок были бы стены как опоры? Плита плоская?
Вот если ж.б. плита с ж.б. балками залитыми совместно - то не плоская.
Все же СП 2007 - самый рекомендательный, там есть слишком тяжелые для применения в жизни рекомендации ) И еще где-то в нем есть фраза, что он для целиком монолитных зданий...
А что касается перекрытий по стальным балкам - видел и по 100 мм (в стальной 9-ти этажке под некий банк). Да и по профлисту не многим толще обычно делают... Если делать 160 - теряется фишка стальных балок )

Ну и да - ИМХО )
 
 
Непрочитано 06.05.2011, 00:39
#24
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
...Да и по профлисту не многим толще обычно делают... Если делать 160 - теряется фишка стальных балок ) Ну и да - ИМХО )
по профлисту плита уже не плоская и рекомендация про 160мм тут уже не подходит
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 09:43
#25
neostyle


 
Регистрация: 06.12.2007
Сообщений: 45


Этот вопрос неоднократно выскакивал на форуме, и большинство пришло к выводу, что плиту совместно со стальными балками не смоделировать нормально. Поэтому такие конструкции считают по старинке, принимая балки как неподвижные опоры.
А так в программе посчитаешь и задашь себе вопрос, а зачем они вообще нужны эти балки!
neostyle вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2011, 10:38
#26
gost79


 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 6


Балки существующие давно!
Часть перекрытия в других осях осталась старой.
Интересно, вот мне предлагают нанять проектировщика, чтобы сэкономить денег, как его нанять, если на форуме нет по этому вопросу четкого мнения?)
Посмотрел обследование, там есть расчет старой плиты, арматура 8 лежит поперек балок в середине пролета и в зоне балок сверху. А вдоль балок арматура 6. По их расчетам плита несет нужную нагрузку. Но получается, что нет?, судя по словам некоторых форумчан?
gost79 вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 10:45
#27
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


Цитата:
Сообщение от gost79 Посмотреть сообщение
Балки существующие давно!
Часть перекрытия в других осях осталась старой.
Интересно, вот мне предлагают нанять проектировщика, чтобы сэкономить денег, как его нанять, если на форуме нет по этому вопросу четкого мнения?)
Посмотрел обследование, там есть расчет старой плиты, арматура 8 лежит поперек балок в середине пролета и в зоне балок сверху. А вдоль балок арматура 6. По их расчетам плита несет нужную нагрузку. Но получается, что нет?, судя по словам некоторых форумчан?
Да, все у вас нормально, просто некоторые любят мозги попудрить
GIP вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Монолитное перекрытие: армирование

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Монолитное перекрытие по профнастилу Пронин Михаил Железобетонные конструкции 186 19.03.2019 11:35
Монолитное перекрытие. Поперечная арматура. Miron_23 Железобетонные конструкции 45 04.04.2018 09:51
монолитное перекрытие с несъемной опалубкой из профлиста виталий84 Железобетонные конструкции 39 08.12.2017 09:29
монолитное перекрытие dimati Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.02.2010 13:06