Динамическая нагрузка на перекрытие в ресторанах. Кто-нибудь её учитывает? - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Динамическая нагрузка на перекрытие в ресторанах. Кто-нибудь её учитывает?

Динамическая нагрузка на перекрытие в ресторанах. Кто-нибудь её учитывает?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.02.2012, 10:01
Динамическая нагрузка на перекрытие в ресторанах. Кто-нибудь её учитывает?
L-vir
 
РукоВводитель
 
Набережные Челны
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 173

Доброго дня!
При разработке ТЭО (технико-экономическое обоснование) предварительно рассчитан железобетонный каркас. Монолитное перекрытие по балкам. Нагрузка на перекрытие -постоянная от веса пола + полезная по табл.3 п.4б (300кг/м.кв.) Перегородки и технологическое пока в расчёт не берём. Вопрос в следующем.. Как учесть динамическую нагрузку от танцев? Кто-нибудь её вообще учитывает?! До этого момента, проектировали кафе только на полезную. Здесь смутил достаточно грамотный заказчик..
Просмотров: 14279
 
Непрочитано 08.02.2012, 16:56
#21
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Antoniо Посмотреть сообщение
не только армиорвание, но и толщина плиты. Если в жилье при весе перегородок 350кг/м2 и более (а доходило и до 500) прилоржить еще и полезную 600 кг/м2, то плита получится нехилая.
да и как видно на фото - возводимое перекрытие опирается не на одно нижележащее. Если бы так делали, что монолит бы годами строили(пока оно нижнее прочность наберет).
 
 
Непрочитано 08.02.2012, 17:34
#22
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Коллеги мы от темы отклоняемся, автор у нас совсем другое, спрашивает.
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2012, 17:36
#23
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Коллеги мы от темы отклоняемся, автор у нас совсем другое, спрашивает.
ему уже ответили
 
 
Непрочитано 08.02.2012, 17:40
#24
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Offtop:

ему уже ответили
Ясно, я просто хотел спросить у автора район сейсмический у него или нет
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2012, 18:21
#25
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446


Цитата:
Сообщение от L-vir Посмотреть сообщение
Грамотный не то слово. Прежде чем начать тему "прошерстил" инет в поисках литературы. Первая ссылка на dwg.ru это forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=4750&d=1206733496.
И что там нового? Там дана ссылка на статью, напечатанную в журнале "Строительная механика" в 1988 году. Статья разъясняла необходимость внесения изменений в СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки и воздействия". С 1.01.1989 г. этот СНиП был дополнен разделом 10 "Прогибы и перемещения". Все это "дела давно минувших дней, преданье старины глубокой".
Кто ж сомневается, что надо выполнять требования СНиП?

Цитата:
Сообщение от gendolf Посмотреть сообщение
Для солдатов вступающих на мост даётся команда "НЕ В НОГУ",
По-моему только в нашей армии подавали и подают такую команду.
Во всех учебниках строймеха с удовольствием описывают случай с обрушением моста через реку Мойку в Петербурге (еще в 19 веке) при прохождении военного отряда. Но нигде не пишут что мост был ветхий и это был отряд кавалерии, а вовсе не пехоты. Я только в цирке и видел чтобы лошади двигались синхронно. У военных лошади не настолько выдрессированы. Вы считаете что военные лошади ходят абсолютно в ногу?

Из своей практики припоминаю случай когда на ж.б. перекрытии (по профнастилу и стальным балкам) запрыгал в процессе своей работы автобетононасос (на базе грузовика КРаЗ). Перекрытие (пролет главных балок 24 м) он растряс весьма ощютимо. Но не сломал перекрытие, зато сам автобетононасос сломался и заглох.

Между прочим в театрах артисты на сцене танцуют по деревянному полу, а вовсе не по ж.б. плите перекрытия. Согласитесь, что деревянный пол по лагам сам по себе - уже пружинит и меняет характер нагрузки на перекрытие.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2012, 09:22
#26
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


не знаю как вы так цитаты делаете, что бы показывало от кого..
Цитата:
1. Вопрос автору а район где вы проектируете сейсмический или нет?
2. Если добавите сейсмическую силу там не только перекрытие но и балки, колоны будут усилены
3. И как отдуватся у эксперта (за сесмическую нагрузку) разве если есть "задания на проектирования"
Прошу прощения, что не сразу ответил. Нет, район далеко не сейсмический. Набережные Челны (Татарстан) - 6 баллов (7 баллов экспертиза заставляла брать при проектировании мазутного бака)

Меня интересовало учитывает ли кто из проектировщиков такую особенность как динамика при проектировании кафе-ресторанов. Я как-то над этим раньше не задумывался, брал максимум 400 полезной, прогиб L/250. Оказалось вон оно как.. 7мм. Совершенно другое армирование при таких перемещениях

Спасибо за участие! Особенно Denbad за видео . Зрелище ужаснуло. Приземлил проектировщика на грешную землю.

Последний раз редактировалось L-vir, 09.02.2012 в 09:30.
L-vir вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2012, 09:38
1 | #27
Fraqtal

ГИП
 
Регистрация: 10.09.2009
СПб
Сообщений: 113
Отправить сообщение для Fraqtal с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от L-vir Посмотреть сообщение
не знаю как вы так цитаты делаете, что бы показывало от кого..
выделяем желаемую цитату и жмем справа внизу поста "цитата выделенного".
__________________
F r a q t a L
Fraqtal вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2012, 10:08
#28
gendolf

Конструктор-волшебник
 
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от Dant Посмотреть сообщение
При бетонировании плиты перекрытия действительно вся нагрузка от свежеуложенного бетона, арматуры, опалубки передается на нижележащую плиту (для плиты т. 200 мм это где-то 550 кг/м2), НО вы забыли сказать, что на этой плите еще нет временной нагрузки (195 кг/м2 для жилья или 480 - для залов), нет нагрузки от стяжек и полов (150 -250 кг/м2), нет нагрузок от перегородок и самонесущих стен (например, наружное ограждение) (300-700 кг/м2). Итого нагрузка от свежеуложенного бетона не превышает тех нагрузок, на которые была рассчитана нижележащая плита перекрытия. Так что 600 кг/м2 это большой перебор, достаточно приложить нагрузки, как рекомендует СНиП.
Здравствуйте коллеги.
Возможно вы меня не правильно поняли, все мы надеюсь, закладываем нагружения по СНиП, но если нагрузка (суммарная) от постоянной и временной получается меньше 600кг/м2. То я принимаю не менее 600-т.
gendolf вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Динамическая нагрузка на перекрытие в ресторанах. Кто-нибудь её учитывает?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто нибудь знает как получить текущее "компьютерное игорёк Программирование 6 07.07.2015 10:47
Кто нибудь сталкивался с проектированием помещений для зарядных станций? 4-You-Forever Прочее. Отраслевые разделы 3 02.09.2013 08:43
Размеры вида 2x250 5x80.Как сделать кто нибудь знает? gss9 AutoCAD 3 21.04.2009 22:42
Динамическая выноска - кто на что горазд Владимир М Динамические блоки 12 17.07.2007 09:36
Обновления к SCAD 7.31 кто нибудь устанавливал? Concreteb30 SCAD 5 11.01.2007 20:54