|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257
|
Цитата:
__________________
--- |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
30x30 вроде самые распространенные сваи.
Верхний слой реально пройти с подмывом, но нужно искать подрядчика у вас в городе, который имеет опыт выполнения подмыва. Попробовать стоит и лидеры, но не факт, что стенки скважин будут устойчивы. Кстати, на таких грунтах обычно неплохо смотрятся фундаменты без свай =) |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257
|
Может и так, но мне сказали что на них очередь на заводах СПб, все заказы на несколько месяцев вперед расписаны.
А что, Вы проходили 30х30 сваями похожие грунты? На мелких песках (№6)- да, но не на пылеватых (№5), да еще там выше супесь хреновая залегает...В общем, если делать на естественном основании - то грунт заменять на глубину 3 метра придется - очень дорого
__________________
--- |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Копры тонут =)
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257
|
Рассматривали конечно. Но для начала хотели проверить самый дешевый вариант - забивные без лидера. Теперь, так как пройти данные грунты не удалось, думаю вернемся к буронабивным (или лидерным скважинам).
В общем-то тему можно закрывать, так как ответ был получен на практике.
__________________
--- |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298
|
Честно говоря не понял откуда М в сваях в кусте? Зачем делать жесткую заделку?. Момент с колонны прекрасно раскладывается на сваи, ну сделайте вытянутый ростверк в плоскости действия момента. Отличные грунты для опирания забивных свай, даже с лидером будут намного дешевле чем буронабивные. Если бы в сваях был отрыв большой, тогда стоило бы буронабивные с уширенной пятой, а так...
|
|||
![]() |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433
|
- похоже на "горе от ума" однако..
Цитата:
Ждемс возвращения в тему с вопросом типа - "Стенки скважины обваливаются.., что делать?" Последний раз редактировалось olf_, 31.07.2012 в 07:05. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Добрый день! Нужен совет по поводу возможности применения забивных свай. Вопросов несколько.
1.Свайный фундамент под 18-ти этажный монолитный дом. Планируется ленточный свайный фундамент.Сваи висячие. Интересует ИГЭ6 , ИГЭ9 (планируется в качестве осования). Пройдут ли сваи через эти слои. Слои неравномерные. Где-то в ИГЭ9 придется войти на 4-5 метров. ИГЭ6 интересует потому что пески. А ИГЭ9 имеет в составе гравий,валуны. 2.Знаю два варианта прохождения таких грунтов-лидерная скважина и гидромолот. Но лидерная в песках тоже под вопросом .Не будет ли осыпаться? 3.Забивные сваи хочется применить по причине экономичности. Возможно они будут составными 4.Вопрос стоит на стадии принятия общего решения для разработки стадии П.Есть результаты статическогот зондирования для нескольких вариантов-забивные,буронабивные сваи.. Но хотелось бы знать мнение по поводу технической возможности прохождения таких слоев. Последний раз редактировалось Engineer SV, 09.10.2012 в 20:53. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Engineer SV
что-то определенное трудно сказать. Возможно на форуме или в вашем кругу есть люди уже имевшие дело с погружением забивных свай именно в этом регионе строительства в этих грунтовых условиях. Но кое что предвидеть можно: 1.Лидирование применять не стоит, грунт неустойчивый. 2.В зависимости от оборудования (молота) и геологических напластований непосредственно в точке погружения, свая может остановиться как в песке слоя 6, так и в слое 8, так и зайти в супеси слоя 9. Сказать точно может только человек участвовавший в погружении свай забивкой на близрасположенном объекте... |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Цитата:
По лидеру тоже сомнения присутствуют-вдруг осыпаться начнет скважина. А по гидромолоту поступила информация,что сила удара у него невелика. Непопулярен вроде бы он. Можно конечно увеличить силу удара,но риск разбивки говы сваи или срезки сваи. Вообщем рассмотрю еще вариант пионерной сваи. Испытаем может быть. Удачи! |
|||
![]() |
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 783
|
Надо бить пионерную, а лучше 2 в разных углах. _Oleg_' правильно сказал - ищите кто бил сваи на соседнем участке. Но 8 слой наверняка очень неоднородный, может в 50 метрах быть другим и по составу и толщине.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Вопрос по п,12,6 ТСН 50-302-2004 по фундаментам в С-пб.
Цитата:
Хар-ка ИГЭ Цитата:
Возможно ли заглубиться в этот слой на 2 м по требованию ТСН пункт"б ",либо можно отнести этот ИГЭ к пункту "а" и войти на 0,5 м.? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Забивка устраивает всех в данном случае. Вопрос стоял в том,насколько нужно зайти в несущий слой ,не нарушив требования ТСН. Ограничение нагрузки на сваю в данном случае связано с несущей способностьью по материалу. А по грунту есть запас.
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |