|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
ну а момент инерции I посчитал бы просто для прямоугольника (в котором двутавр)....исходя из классических представлений сопромата....и аналогично площадь... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Геотехник Регистрация: 19.05.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 45
![]() |
Цитата:
2) Можно попробовать замоделировать замерзший грунт моделью LE, а размороженный грунт либо MC, либо HS. Зона оттаивания, ведь известна, не так ли?
__________________
Нет плохих моделей, есть неправильное их использование. В.А. Флорин |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование железных дорог Регистрация: 25.09.2007
Москва-Воронеж
Сообщений: 65
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Геотехник Регистрация: 19.05.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 45
![]() |
Цитата:
2) В базе материалов создаете 2 грунта: 1 - Мерзлый, 2 - Оттаявший. 3) На фазах расчета заменяете грунт.
__________________
Нет плохих моделей, есть неправильное их использование. В.А. Флорин |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 81
|
Есть такая проблема. После нескольких расчетов одной и той же задачи (со сменой данных и даже без смены) выплывпает
Access violation at address 005c6454 in module `FnsOut.exe`. Read of adress 00000184. И все, Output подвешен. Input запускается, но расчеты не ведет. Может это быть проблеммой не совсем лицензионной версии? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411
|
9yard, тебе отдельно на правила форума ссылку надо давать?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Геотехник Регистрация: 19.05.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 45
![]() |
Цитата:
А чем Вам удобно работать - это Ваш выбор.
__________________
Нет плохих моделей, есть неправильное их использование. В.А. Флорин |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 126
|
не вы так и не поняли!
Напиример в расчетном комплексе z_ soil . все контуры геоолии конструкций можно нарисовать в dwg перевести в dxf и благополучно импортровать в программу zsol? где уже потом можно будет присвоить саойства тому или иному отрезку или области. В Плакситс такое возможно? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.10.2007
Николаев
Сообщений: 44
|
Ув. коллеги,я c Plaxisом только разбираюсь, подскажите пожалуйста что можно сделать в данном случае. Это сообщение показывается после расчета n-фазе:
Presribed ultimate state not reached! Not enough load steps! Soil body seems to colapse! Inspect output and load-displacement curve! Add more load steps! Заранее благодарен!)
__________________
На самом деле мы знаем больше, чем думаем |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
Перевожу:
Установленное граничное состояние не достигнуто; Не достаточно шагов; Грунтовый массив по-видимому разрушен; Проверте данные вывода и кривую зависимости нагрузки от перемещения; Добавте ещё один шаг Вывод: граничное состояние это Сумма Mstage=1, оно не достигнуто когда Mstage<1. Т.е. происходит разрушение грунтового массива до того как Mstage стала равна 1. Ну например при 0,92. Добавте ещё одну фазу расчёта (например ещё одну экскавацию грунта при раскрытии котлована или разбейте одну эксквазицию 6-ти метровую, на две по 3 метра). Достигнутую величину Mstage для каждой фазы можно посмотреть выбором опции Reached values в группе Show на вкладке Multipliers Последний раз редактировалось butch, 15.09.2009 в 11:36. |
|||
![]() |
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Так можно и в обыкновенном плаксисе посчитать. Я бы сделал так:
1 - задал бы уровень который есть 2 - задал бы колодец на отметке до которой надо понизить или предположительно понизиться (если копать будем) 3 - стал бы играть с расходом колодца смотря как будет понижаться уровень грунтовых вод 4 - в один прекрасный момент уровень достигнет отметки которая нужна 5 - расход который заложил в колодце это и будет приток в скважину |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
В принципе ваше предложения стоит того чтобы взять его на заметку, но ведь "колодец" это горизонтальная дрена (по оси Z) c длинной 1 п.м., а скважина - вертикальная (по оси Y), которая принимает воду фильтровой частью = длинне фильтра например 6м.?? Как с этим быть?
|
|||
![]() |
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
да никак...можно смоделировать фильтовую часть материалом с высоким коэффициентом фильтрации, но на мой взгляд это ровным счетом ничего не даст, так как все равно надо будет моделировать откачку воды иначе никакого водопонижения поидее показать не должен. Вот что приходит в голову....
|
|||
![]() |