Инженерная "угадайка" по фотографии - Страница 247
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Инженерная "угадайка" по фотографии

Инженерная "угадайка" по фотографии

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 01.03.2024, 07:16
#4921
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,376


коробочка на выключатель или розетку, чтоб мелкое чадо пальцами не лезло. Облагороженая под обстановку
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 07:25
#4922
RicoSand

Полунепрерывное литьё
 
Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 430


Доброкачественная опухоль стены. Потому что квадратная
RicoSand вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 08:51
#4923
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,376


может это какой упор? Какая перекладина поперёк окна кладётся и, допустим, клетка за окно выдвигается...
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 10:24
1 | #4924
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
коробочка на выключатель или розетку, чтоб мелкое чадо пальцами не лезло. Облагороженая под обстановку
Ну можно сказать - правильный ответ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2024-02-29_12-13-10.jpg
Просмотров: 87
Размер:	134.9 Кб
ID:	261919  
Nike вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 10:31
#4925
mavik


 
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 653


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Ну можно сказать - правильный ответ.
Вообще-то так делать низзя. Придет дядя инспектор, напишет предписание о несоответствии тому чему должно соответствовать

----- добавлено через 59 сек. -----
МОП обоями заклеили? Офис наверное в коридоре сделали?
__________________
Тут не может быть ваша реклама
mavik вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 10:48
#4926
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Цитата:
Сообщение от mavik Посмотреть сообщение
Сообщений: 626

Цитата:
Сообщение от Nike
Ну можно сказать - правильный ответ.
Вообще-то так делать низзя. Придет дядя инспектор, напишет предписание о несоответствии тому чему должно соответствовать

----- добавлено через 59 сек. -----
МОП обоями заклеили? Офис наверное в коридоре сделали?
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=Jg_kSSt8Tvg
Nike вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 10:55
#4927
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,935


__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 12:48
1 | #4928
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


???
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1123.JPG
Просмотров: 83
Размер:	21.5 Кб
ID:	261920  
Бам вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 13:13
| 1 #4929
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,886


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
???
Немцы через Ла-Манш по Лондону из неё собирались стрелять. Дальность 100+ км
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 14:11
#4930
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Немцы через Ла-Манш по Лондону из неё собирались стрелять. Дальность 100+ км
Да. Пушка "Колоссаль" с длиной ствола = 160 калибров
Бам вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 15:51
#4931
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 3,027
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Пушка "Колоссаль" с длиной ствола = 160 калибров
Чем длиннее ствол, тем меньше скорость выхода снаряда
В чём выгода?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 16:07
2 | #4932
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Немцы через Ла-Манш по Лондону из неё собирались стрелять.
По Парижу.
Вот тут больше всего деталей. И фото более крупные.
https://vikond65.livejournal.com/1641682.html

Из интересного:
Цитата:
Износ ствола при стрельбе был столь велик, что каждый снаряд приходилось делать больше по диаметру, чем предыдущий, поэтому все боеприпасы были строго индивидуальны и имели порядковые номера. Нарушение последовательности номеров при стрельбе категорически запрещалось, так как это могло разорвать ствол. А после каждых 65 выстрелов лейнер ствола требовал замены.
Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
Чем длиннее ствол, тем меньше скорость выхода снаряда
Вообще-то наоборот. В пределах разумного, конечно. Пока пороховые газы расширятся, и их давление превосходят трение, то они разгоняют снаряд.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 19:39
#4933
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 3,027
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Вообще-то наоборот.
В физике наоборот не бывает
Работа на преодоление силы трения равна силе на длину пути,
а работа пороховых газов не увеличивается от длины ствола...
Да и вряд ли ствол, подвешенный на веревочках, будет прямолинейным
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 20:26
#4934
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,886


Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
В физике наоборот не бывает
Работа на преодоление силы трения равна силе на длину пути,
а работа пороховых газов не увеличивается от длины ствола...
Значит надо пойти подучить физику.
Ну или на уроке физики хотя бы из трубочки поплевать в училку - пришло бы понимание опытным путём, что из короткого огрызка как ни дуй - с задней парты не дострельнёшь даже до первой, а из длинной - не только до доски добьёшь, но ещё и в цель попадёшь.

Сгорающие пороховые газы в коротком стволе не успевают передать всю энергию расширяющегося объёма газа снаряду, поэтому снаряд из короткоствольных орудий летит медленнее и на меньшую дальность, чем из длинноствольных.
Примеры можно найти и для винтовок (короткоствольных снайперских винтовок не бывает); и для артиллерии - сколько пороху в мортиру не суй, а на дальность как гаубица она снаряд не пошлёт при том же калибре.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2024, 22:48
#4935
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,414


Буран прав для старых типов пороха, насколько я помню. Чёрный порох сгорал очень быстро и ему на самом деле не нужны были длинные стволы. Не даром длинноствольная артиллерия появилась только к 20 веку, когда изобрели бездымный порох. Он взрывается медленнее (если можно так сказать) и позволяет снаряду сильнее разогнаться именно в длинном стволе.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2024, 02:47
#4936
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 3,027
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Какой смысл этой безумной работы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: носки.PNG
Просмотров: 79
Размер:	527.0 Кб
ID:	261933  
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2024, 15:08
#4937
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,886


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Буран прав для старых типов пороха, насколько я помню. Чёрный порох сгорал очень быстро и ему на самом деле не нужны были длинные стволы. Не даром длинноствольная артиллерия появилась только к 20 веку, когда изобрели бездымный порох. Он взрывается медленнее (если можно так сказать) и позволяет снаряду сильнее разогнаться именно в длинном стволе.
И к чему это замечание? Дымный порох не применялся в артиллерии ни в первой, ни во второй мировой. Обсуждаемое орудие на фото - 1940 года. Т.е. всё не по делу.
Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
Да и вряд ли ствол, подвешенный на веревочках, будет прямолинейным
Ну да, диванный эксперт инженер-конструктор сейчас докажет давно умершим артиллеристам-практикам, которые стреляли и попадали по Парижу с дальности 120 км, что они делали не правильно, ствол у них кривой, а трение в стволе такое, что до Парижу они не должны были дострельнуть
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2024, 15:50
#4938
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,258


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
давно умершим артиллеристам-практикам
из того, что я читал и слушал про немцев во вторую мировую, при всей их аморальности - у них было очень и очень много крутых технологий
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2024, 16:10
#4939
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 3,027
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
диванный эксперт инженер-конструктор сейчас докажет давно умершим артиллеристам-практикам, которые стреляли и попадали по Парижу с дальности 120 км, что они делали не правильно, ствол у них кривой, а трение в стволе такое, что до Парижу они не должны были дострельнуть
Цитата из https://vikond65.livejournal.com/1641682.html
"Конструкция снаряда, который для надежности был оснащен двумя взрывателями -
донным и внутренним диафрагменным, а также - двумя ведущими поясками
с заранее сделанными проточками под нарезы. Износ ствола при стрельбе был столь велик,
что каждый снаряд приходилось делать больше по диаметру, чем предыдущий,
поэтому все боеприпасы были строго индивидуальны и имели порядковые номера.
,Нарушение последовательности номеров при стрельбе категорически запрещалось,
так как это могло разорвать ствол.
А после каждых 65 выстрелов лейнер ствола требовал замены.

И что, самое главное, немцы не достигли того эффекта, на что рассчитывали...
Париж не поднял белые флаги (это вообще-то было в1918 г)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2024, 18:08
#4940
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,886


Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
И что, самое главное, немцы не достигли того эффекта, на что рассчитывали...
В смысле в Париж не попали? Снаряд не долетел? Застрял в стволе из-за избыточной его длины? Или ствол "на верёвочках" прогнулся?
Спорить со свершившимися фактами по-моему глупо. Сами приводите ссылки на подтверждающие подробные статьи.
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Инженерная "угадайка" по фотографии

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реалистичные фотографии в SW Оленька SolidWorks 6 18.03.2016 09:24
Фотографии интересных старых домов ольга сычикова Разное 59 06.04.2011 17:10
Как сделать из фотографии чертеж с сохранением размеров и пропорций? fastline AutoCAD 19 09.11.2009 01:39
Ищу ДБН B.1.1.3-97. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от оползней и обвалов. ivt Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 18.03.2009 12:36
Рендер в автокаде на фоне фотографии - как выполнить чтобы подложка не исчезала Delias AutoCAD 10 19.09.2008 12:55