[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 Сообщение от Fogel ...Накатанная резьба прочнее фрезерованной... Не верю. Почти 40 лет назад знакомый с Кузнецовского завода ракетных двигателей отсыпал мне разного номинала винты, болтики, гайки и т.п. До сих пор они кочуют из одной конструкции в другую и как со станка из-под резца, даже шлицы под отвертку не сминаются. Вечные

Тут простое соотношение цены качества играет роль, если вылизывать болт, да ещё с материалом и термообработкой помудрить, то катаный болт не выиграет, но когда болтов делать надо по пол-тонны в час, и отходов стружки что бы не было, то катать болты самое то.

[Fogel]

Хм, не стоит сравнивать теплое с мягким. Накатка дает большую прочность, фрезеровка и шлифовка большую точность. Просто надо сравнивать изделия из одного материала, а то и из алмаза шестеренки выучились резать, тоже поди не сомнешь.
При резанье упрочняется лишь поверхностный слой (от технологии), а при накатке "разминает" гораздо глубже. Можно поискать график прочности стали в зависимости от числа ликваций - идеальный монокристал прочный, а потом резко разупрочняется с ростом этих деффектов, но при увеличении их числа прочность снова растет.
В бытность студентом нас этой загадкой озадачивали - рвали шпильки полученые разными методами, накатка показала себя лучше

[ratay]

Зря не верите. Прочнее. Но дело еще и в том, что помимо способа изготовления есть и прочие ТУ: сталь, термообработка. Как говорится, возможны варианты.
И вот верите или нет, а накатанная резьба еще и дешевле.

[nlo740]

ссорь за офф.
А для болтов бюджетный вариант поверхностного цементирования есть какой?
Там посыпать чем, или раствор какой, чтоб и антикоррозионный и поверхность затвердить?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от BURAN988 Не верю. Почти 40 лет назад знакомый с Кузнецовского завода ракетных двигателей отсыпал мне разного номинала винты, болтики, гайки и т.п. До сих пор они кочуют из одной конструкции в другую и как со станка из-под резца, даже шлицы под отвертку не сминаются.

На РКК "Энергии" по накладным знаешь сколько 1 болт стоит????
А все потому, что реально ручная работа.
И если конструктор закладывает чертеж по ГОСТ, значит он в полном соответствии по этому ГОСТ-у и будет выполнен. На токарном и фрейзерном с термообработкой, покрытием и 100% контролем.
+ там свои ограничители есть по крепежу (ну на то, на что технология и парк станочный есть).

Так что космос это своя тема.

[ratay]

Строго говоря, цементация дает вам высокую поверхностную твердость, но не повышает коррозионную стойкость. Но для нее достаточно древесного угля и обычной печки. Достаточно дешево азотирование, там кроме повышения твердости еще и коррозионная стойкость. Для коррозионной стойкости хорошо еще фосфатирование. Конкретные рецепты - это в справочнике, их много было выпущено. Скажем, "Справочник термиста". Практичнее всего справочники для рабочих. Другие варианты покрытий будут дороже.

[Cfytrr]

с Фишек

[RomaV]

Сообщение от Vitekia Но создать шедевр из стекла разного оттенка – это настоящее искусство, которое не каждому по силам.

Интересно было бы посмотреть на технологический процесс изготовления заготовки.

[Cfytrr]

Имхо, берутся разноцветные стеклянные трубочки (маленького диаметра) и их торцами "по пиксельно" набирается мозаика изображения. Потом все это сплавляется в печке и распиливается

[Кочетков Андрей]

Сообщение от nlo740 А для болтов бюджетный вариант поверхностного цементирования есть какой?

есть такая штука как поверхностно-пластическая деформация, упрочнение металла, можно сказать типа цементирования

[ratay]

Много чего есть. Сначала надо определиться с объемами производства, средами, в которых ваши детали работать будут, и прочими тонкостями. Цементирование можно делать и на штучных изделиях, другие процессы требуют оборудования, реактивов и пр., в конечном счете - той или иной серии. А эта пластическая деформация - это, наверное, оттуда же что и накатывание шариком и роликом, и вибронаклеп шариком. Варианты есть разные, но все они дают повышение поверхностной твердости на несколько единиц HRC, а при цементации возможно и на 10-20 единиц.

[nlo740]

Пока литье по отливаемым моделям или под вакуумом. (деталь похожа на болт, ненамного сложнее)
А дальше с покрытием нужно мудрить, пока покраска в печи, но может что бюджетнее/эффективнее будет.

[KronSerg]

Сообщение от RomaV Интересно было бы посмотреть на технологический процесс изготовления заготовки.

Вбей в поиск "Изготовление мурини", именно этой техникой создаётся заготовка, картина есть на каждом срезе.

[ratay]

nlo740: может, по выплавляемым моделям (но это к слову, а не чтобы показать, какой я умный)? Если литье стальное - там как раз достаточно дешевы химико-термические варианты: фосфатирование или оксидирование (воронение). Но вороненые поверхности надо промасливать. Не забылся автомат (или карабин армейский)?

[ak762]

Сообщение от KronSerg Вбей в поиск "Изготовление мурини", именно этой техникой создаётся заготовка, картина есть на каждом срезе.

а мне вот интересно как заготовка режется на медальёны и картина на срезе не расплывается (не оплавляется)

[KronSerg]

Сообщение от ak762 а мне вот интересно как заготовка режется на медальёны и картина на срезе не расплывается (не оплавляется)

Я думаю, режут также, как алмаз, лазером, или тонким диском, но потом аккуратно полируют место среза, стирая всё, что оплавилось.

----- добавлено через ~9 мин. -----
И вообще, тут он сам показывает, в самом конце просто откусывается какими-то кусачками.

[ratay]

Да, стекло, скорее всего тонким диском. Если это набор трубочек - тем же вулканитовым, только лучше на станке для жесткости. После можно оплавить газовой горелочкой, контур будет немного нечеткий, как сквозь туман. Лазером тоже можно, но уж больно хлопотно и дорого.

[Fogel]

Ребят, вы чего? Всю жизнь стекло резали дисками с алмазной крошкой, да водичкой от души поливали. Стекло лазером? Что-то очень сомнительно - оно и луч в себе переломить способно и тупо лопнуть от местного перегрева. Полировка той же пылью или окисью хрома.

Сообщение от nlo740 Пока литье по отливаемым моделям или под вакуумом

Центробежная машина проще и нагрузку дает выше
P.S. С болтами "для космоса" я бы порекомендовал не связываться. Симпатичные, но... набрали, а у них же как? Сказал конструктор чтоб запас в пять процентов был, винтик должен быть 3,75мм, они 3,75 и сделают и дырочкой под шплинт снабдят и отникелируют, но... в гайке на четыре он болтается или наоборот - не лезет, бо шаг у него свой, особенный. Короче, выкинули

[nlo740]

Сообщение от Fogel Центробежная машина проще и нагрузку дает выше

Как до конкретики дойдет, так зафлюжу (или зафлудю) на эту тему раздел Машиностроение по теме что, где, как бюджетнее и качественнее лить.
Пока исключительно как самообразование.

[T-Yoke]

Что есть, то есть! Красиво жить не запретишь!


Сургут, на дворе -30!

[Fogel]

Насколько я помню, то в Сургуте ничего и не поменялось Дело в том, что в то время дороги туда... небыло. Ходили поезда по ночам (днем сыпали грунт под шпалы тонущей в болоте призмы) и баржи по реке. Но деньги у мужиков были и они купив "на большой земле" новенькие Жигули, привозили их и ездили по городу от водокачки до площадки ТЭЦ (единственная улица)