Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема. - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.

Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.10.2008, 21:52
Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.
Denis_RZN
 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34

Подскажите, пожалуйста, если есть подобный опыт. Слегка нестандартно.
Требуется запроектировать легкую металлическую ферму из ГСП взамен деревянных балок чердачного перекрытия. Максимальная высота по паралельным поясам фермы 0,6 м, при пролете 12,7 м (нагрузка на 1 м/п - 300 кг). Принял 12 панелей верхнего пояса. По моим прикидкам(расчетам) вроде все сходится. Сечения верх. и нижнего поясов немного болше, чем если висота по поясам была бы 1,3 м.
Вопрос: как насчет прогиба - ведь отношение к длинне 1/25.
Просмотров: 12922
 
Непрочитано 21.10.2008, 12:21
#41
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Denis_RZN, я при реконструкции приминял составную балку по высоте из двух двутавров. Корячить полегче, однако продольные сварные швы смотрятся не очень хорошо......
И материал используется неэффективно. Полки, находящиеся в нейтральной зоне в работе не участвуют.
 
 
Непрочитано 21.10.2008, 12:28
#42
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вообще-то 0,5*0,7=0,35
Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
IBZ, это если с 0,5 не проходит
Здесь 0,7 - коэффициент надежности по нагрузке для перехода от расчетных к нормативным нагрузкам, 0,5 - коэффициент для перехода от полной снеговой нагрузке к длительно действующей ее части. Все это из СНиП "Нагрузки и воздействия".
 
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 14:43
#43
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Все, решил слегка опустить потолки и сделать фермы из ГСП (квадрата), Высота - 0,78м(расч схема), пролет - 12,7м. Пояса - квадрат 100х4, раскосы - 60х3, схема с операнием в гнезда верхним поясом.
Назрели новые опасения. Утеплитель кладу по профлисту в конструкции ферм. Следовательно верх мет. ферм на чердаке(т.е. температура +4), а нижняя часть в помечение(+23). Не будет ли на фермах снизу осаживаться конденсат, ведь образуется мостик холода. А то как потечет кому на голову.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 15:07
#44
DK


 
Сообщений: n/a


Мостик холода не есть очень здорово, тем более, что зона, где будет происходить намокание конструкции, будет труднодоступной для проведения осмотров и выполнения антикоррозионных работ. Я бы не стал так делать.
 
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 17:40
#45
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


А как думаете, если уложить классику, во верхнему поясу профнастил, потом утеплитель, потом снова профнастил, можно будет считать чердак эксплуотипуемым для обслуживания разводки отопления и т.п. Экспертиза не завернет?
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 17:45
#46
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а если утеплитель лежит на перекрытии, то вся Ваша верхняя разводка отопления должна быть утеплена. несколько странно.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 17:51
#47
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а если утеплитель лежит на перекрытии, то вся Ваша верхняя разводка отопления должна быть утеплена. несколько странно.
Она уже существует и утепленена и трогать ее, предварительно, никто не хочет, стобы не разморадивать здание, работы будут проводиться в зимний период.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2008, 07:48
#48
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 822


DK, а кто на счет рациональности такого лажового сечения спорит, здоровье людей корячевших эти балки - дороже
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2008, 10:55
#49
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
DK, а кто на счет рациональности такого лажового сечения спорит, здоровье людей корячевших эти балки - дороже
Вроде обращение не ко мне, но сразу назревает вопрос, какое сечение лажовое? И какие балки корячить?
Denis_RZN вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел труб квадратного профиля. Posrednikov Конструкции зданий и сооружений 3 13.05.2006 23:47