[Вадим C простым вопросом]

Извините за "детский вопрос", но...
Сегодня до хрипоты спорил с двумя "специалистами", доказывая, что швеллер надо устанавливать "на бок", а не "лежа". Предлагал посмотреть на рамы автомобилей, перекрытия зданий, бесполезно. Помогите доказать Пробовал найти какой-нибудь учебник или справочник в Сети, бесполезно. Если нетрудно, дайте ссылочку на литературу (желательно с картинками) с объяснением, как же правильно работает швеллер. Или скиньте на мыло: reg5314@mail.ru
Спасибо.

[Vavan Metallist]

Ну, понеслась!
Regby, ну давайте, расказывайте, почему там швелер плашмя, с виду где то 12, если можно было бы поставить на ребро 6,5?

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Regby В чем проблема то? [IMG]http://s54.***********/i146/0907/49/e40f0bf7fc2ft.jpg[/IMG]

В некоторых местах швеллер установлен стенкой вниз

[Regby]

Так думаете почему я эту фотографию сделал? На объект ездили вот и заглянул к "соседям" удивило решение вот и сфотографироал. Видимо такое решение у них продиктованно узлом. Видите они свою импровизированную фермочку опирают на швеллер через брусочек лежащий в пазу на стенке? Ставить можно как угодно решая разные задачи. если требуется обеспечить прочность - ответ очевиден. А если требуется что то "придумать" то можно и "уронить" на бок (

Сообщение от Profan ...если по расчету можно...

)

Что тут обсуждать то?

В некоторых местах швеллер установлен стенкой вверх

А это не двутавр?

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Regby А это не двутавр?

Блин стенкой вниз
В смысле, не двутавр??

[BM60]

В БСК бы, картинку-то. Хозяин = барин, прораб = холоп, рукотворец = временно неработающий кандидат химических наук. Исправлению не подлежит. Для гидроизоляции, хотя бы. Ой, а 50х100 для стоек вапще, видать, халявный был, на костёр жалко, а тут самый раз...
И причем тут расчет? Если все члены команды последний раз на абаке считали, и то прибыль от сданной пушнины.

[Regby]

BM60, так помещал уже в БСК
в прошлом году вроде бы

[Yuzer]

Сообщение от Regby BM60, так помещал уже в БСК в прошлом году вроде бы

А в БСК надо фразу: не повторять - опасно для жизни!

[Vavan Metallist]

Ка-ро-че!
Итог.
Швелера если они балки, нужно ставить вертикально. Никакие выкрутасы не оправдывают его установку лежа. Только если швелера на халяву где то достались, то можно ложить как угодно, хоть сплошным настилом.

[Yuzer]

Сообщение от Vavan Metallist Ка-ро-че! Итог. Швелера если они балки, нужно ставить вертикально. Никакие выкрутасы не оправдывают его установку лежа. Только если швелера на халяву где то достались, то можно ложить как угодно, хоть сплошным настилом.

По-моему, самый разумный ответ. (опередили)

[-=Xaoc=-]

Vavan Metallist, верно (при работе на изгиб)

[sbi]

Сообщение от -=Xaoc=- Vavan Metallist, верно (при работе на изгиб)

Да, господа-товарищи и те которые с "ними". Вы видно забыли (даже для шаблона), что два "лежащих" швелера, сваренных между собой представляют из себя коробчатое сечение, и не имея оного, что применяем -даже для несущих к-ций?

[Semvad]

Сообщение от sbi Да, господа-товарищи и те которые с "ними". Вы видно забыли (даже для шаблона), что два "лежащих" швелера, сваренных между собой представляют из себя коробчатое сечение, и не имея оного, что применяем -даже для несущих к-ций?

Тогда почему на полки швеллера не поставить =) Это мне кажется логичнее.

Offtop: вкрадываются подозрения, что кое-кто утверждает тут совсем без шуток, что надо класть на стенку =)

[sbi]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Топик почищен от откровенного флуда.

Offtop: А , что Алексей лишнего сказал, а ох я про науку?
Вот наконец и стали понимать!

[Vavan Metallist]

Сообщение от sbi ... и не имея оного, что применяем -даже для несущих к-ций?

Сами поняли, че сказали?

[Profan]

Цитата:
Vavan Metallist, верно (при работе на изгиб)
Конец цитаты.

Вопрос: а при работе на косой изгиб с кручением или, не дай Бог, на косое внецетренное сжатие с кручением?

[Pavel_GGS]

Для чего например у швеллера или двутавра такое сечение?. Для того чтобы метал разнести на максимально возможное растояние от центра сечения. чтоб материал эфективно использовался. Можно и косой изгиб и че угодно . Все ведь считается. Не проходит из плоскости? так развивайте сечение из плоскости. Тему давно пора было отнести в раздел домохозяек. т.к по качеству отзывов ни чем не отличается.(за редким исключением: есть выводы достойные)
А на фотке ваще маразм. У хозяена бабля было не меряно. Даже судя по тому что он положил горизонтальную доску по нижнему поясу фантазия и маразм гуляют огого. Все равно вертикальная нагрузга идет через вертикальные стойки прямо на швелеера. Нахрена нужна нижняя доска?
Для подшивки тока.
Можно было у края по швелеру на ребро поставить и ненадо было бы городить лежачие швелера с таким шагом.

[S_konstr]

Для того чтобы метал разнести на максимально возможное растояние от центра сечения

ЁЁуу!
Вы тута точна один из немногих Инженеров,(возможно лучших). Не подскажите, зачем у стульев 4 ножки делают? Они ведь и на 3-х не падают...

[Pavel_GGS]

Это Вы с издевкой ?
Есть стулья и на трех ножках. Вопрос в том как и в каком месте свою ягодичную массу распределите. Вот тогда может и трех не хватит. Я думаю если лампочку будете вкручивать то стул с четырмя ножками возмете для большей устойчивости от возможного опрокидыания.

[Profan]

Теперь представим себе, что швеллер работает на растяжение.
А потом представим себе, что швеллер вообще не работает...

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Profan Вопрос: а при работе на косой изгиб с кручением ...

Швеллер отлично работает на изгиб с кручением. Offtop: Задумайтесь почему.

... не дай Бог, на косое внецетренное сжатие с кручением?

А тут уже надо будет считать что лучше подойдет. Offtop: Что-то Вас Profan понесло от темы очень далеко.

Теперь представим себе, что швеллер работает на растяжение.

И что?

А потом представим себе, что швеллер вообще не работает...

Тем более ... И что?