[Sarman]

Всем здравствуйте.

Труба ф800мм.. На глубине 8м. Предназначена для слива воды.
Попадает прямо на ряд свай. Под каждую колонну по 2 сваи.
Сначало трубу хотели демонтировать, но городские сети настояли осавить.

Я думаю забивать мимо трубы и сделать ростверк пошире.
Т. е. труба останется между сваями.

Вопросы:
Можно ли забивать сваи рядом с трубопроводом?
Возможно ли установит точные координаты трубы, чтобы не разбить
ее сваей?

[Sarman]

Сообщение от Regby Любопытно сколько лет этой трубе? Я так рассуждаю что врядли трубу закапывали на глубину 8 метров, вероятно сначала закопали, а потом засыпали мусором. Если выяснить дату заложения трубы (хотя бы год) можно выяснить срок насыпи

Regby, намикаешь на плиту

[Regby]

Sarman, нет любопытно чем все это закончится. Лишь бы труба газовой не оказалась и не убило никого. Ну и соприкасаться с этим проектом нет желания.

[Sarman]

Сообщение от Regby Ну и соприкасаться с этим проектом нет желания.

Почему? По моему довольно интересный объект.
А если взять в общем, ты проектировал какой нибудь из наших объектов с желанием? Думаю таких не было и не будет.

[Regby]

Sarman, почему? Есть

[Sarman]

Хорошо. Пусть будет так, чтобы мы проектировали только
те объекты, которые желаем проектировать. И в которых есть благо для нас.

[pas]

а если применить грунтоцементные сваи бОльшего диаметра чем ваши, они автоматически окажутся короче

[Sarman]

Сообщение от pas а если применить грунтоцементные сваи бОльшего диаметра чем ваши, они автоматически окажутся короче

У меня насыпной грунт толщ. 3м. (строительный мусор). Цемент
укрепит мусор? И врядле у нас делают такие сваи.

[pas]

проходите 3м и затем укрепляете грунт, а в отчете так и написано, что насыпной грунт=мусор?

[Sarman]

См. здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44430 пост №16.

[pas]

Делаете грунтоцементные сваи под наклоном около 10 градусов, скрепляте в том числе и насыпную толщу. Даже при длине 16 метров при бурении сможете понять что попали на трубу, машина вам сразу это покажет, по изменению характеристик породы.

[shnn]

Сообщение от Sarman когда человек покупал землю, трубы там не было. Потом вдруг появилась. Поэтому сейчас все разрешают строить прямо на трубе. Т.к. трубу заложили без ведома хозяина земли.

Что-то мне подсказывает что вас пытаются кинуть. Это хозяева трубы разрешили на ней строить? Вместо того чтобы убрать и извиниться? Типичная современная форма бизнеса. Когда начнутся проблемы с этой трубой, они то их решат(сделают вынос после), а вот вы не решите проблем с трубой под всем зданием. В итоге ваш заказчик круто попал. Он это понимает? Лукавство одних понятно, не понятно зачем на это соглашается заказчик. Если от незнания то наверно надо его известить.

[shevtsov_maxim]

Возможно поможет. У нас был похожий случай. При реконструкции здания исполкома (надстройка этажа) потребовалось возведение дополнительных колонн внутри здания, которые должны быть оперты на сваи (буровые) через ростверк. Под зданием проходит коллектор (уже не помню вода или канализация). Проектантами было предложено два решения:

1. Заменить одну колонну двумя по бокам коллектора (его границы определяются с помощью системы локации от установки ГНБ с точностью до 5мм) с выдерживанием всех необходимых по СНиП расстояний.
2. Заменить две вертикальные сваи (по одной с каждой стороны трубопровода) на 4 наклонные (по одной в каждой вершине квадрата ростверка колонны).

Был выбран вариант №2.

[engngr]

Offtop:

Сообщение от shevtsov_maxim системы локации от установки ГНБ с точностью до 5мм

Круто. Что-то слишком круто.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от engngr Offtop: Круто. Что-то слишком круто.

Согласен - опечатался: 5см, проверяли шурфованием.

[Sarman]

to
Regby,
shnn

По моему перед мной стоит вполне выполнимая инженерная задача.
Я обычный исполнитель. Философствовать на счет того, откуда эта труба,
газопровод это или атомный КОЛАЭДР, или ружье которое висит на стене и может выстрелить, я не собираюсь. Закзчик тоже пусть сам решает свои проблемы.

[stoper]

Уважаемый!
Вам не менее уважаемые люди пытаются объяснить, что вне зависимости от того, эксплуатируется труба или нет - она несет потенциальную угрозу сооружению.
Соорудить что-то над трубой - это вообще не вопрос.


Сообщение от shevtsov_maxim
системы локации от установки ГНБ с точностью до 5мм

Применить для локации установку ГНБ - неплохой вариант.
Только дорогой.
Надо делать вход в трубу.
И опять же фактор неопределенности - как внутри трубы поведет себя буровая штанга? Откуда мерить?
Можно вместо УГНБ использовать кабельные протяжки-шесты с излучателем на конце. Тогда можно предположить, что вся сборка будет лежать на дне по центру друбы.
Только нам не известен материал трубы?

[engngr]

Offtop: А хороший маркшейдер (геодезист) правильно не вынесет трубу на бумагу? Зачем эти неоправданные сложности с сомнительной (наверняка ведь сомнительной, по-моему) локацией?

[shevtsov_maxim]

Сообщение от engngr Применить для локации установку ГНБ - неплохой вариант.

Не установку, а лишь зонд и приемник системы локации. На мой взгляд, на этом коллекторы должны будут устроены два смотровых колодца на концах участка под зданием. Кроме того можно применить специальный георадар (марку не помню, не могу на склад спуститься, но он отечественный), который и материал по длине отраженной волны определит, но погрешность будет около 30см, для него не нужны ни зонд, ни трос, ни установка ГНБ. А еще можно прошурфить по предполагаемой трассе коллектора на заданном участке (план сетей если есть, конечно).
ДОБАВИЛ.
Шурфить можно буром (тем, что геологи керны отбирают)

[Sarman]

Сообщение от stoper Только нам не известен материал трубы?

Металлическая.
План сетей есть.

[engngr]

Ух ты! Сталь! Напорочка, видимо, может, и без колодцев; для слива... Интересно, откуда (из чего) такой водовыпуск - д800.