Как усилить фланцевое соединение ферм? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как усилить фланцевое соединение ферм?

Как усилить фланцевое соединение ферм?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2010, 12:34
Как усилить фланцевое соединение ферм?
Aндрeй
 
Москва
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 529

Как выполнить усиление узла соединения нижнего пояса ферм на фланцах не снимая ферму?
Усилие 50 т.
Как вариант, рассматриваем врезку вертикальной пластины.
А как подхватить узел на момент усиления?
И может быть есть лучшие варианты?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: flanets.jpg
Просмотров: 886
Размер:	17.2 Кб
ID:	34754  

Просмотров: 17574
 
Непрочитано 09.03.2010, 10:58
#41
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
СНиП надо читать весь, сначала читаем СНиП "Стальные конструкции", потом эти самые конструкции проектируем, а не наоборот.
Да так, навскидку, примечание к таблице 5*, Таблица 35* , про серии и книги я не говорю.
Натягивают и контролируют натяжение в фрикционных соединениях. От натяжения там зависит предельное усилие на срез. В рассматриваемом узле среза нет, соответственно - зачем усложнять технологию, возиться с обработкой поверхности и с динамометрическими ключами .
Вы не правы. В том, что в данном фланцевом соединении затяжка ВП болтов не контролируется. И в том, что только СНиП надо читать - читать надо сначала СНиП, потом Пособие к СНиП (приведенные мной пункты оттуда), затем специальные рекомендации по проектированию фланцевых соединений, и потом уже проектировать.
Из Пособия к СНиП: 27. ФЛАНЦЕВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ, РАБОТАЮЩИЕ НА РАСТЯЖЕНИЕ
27.17. Предварительное натяжение высокопрочных болтов при монтажной сборке фланцевых соединений следует производить закручиванием гаек до значения момента закручивания Mt, определяемого по формуле Mt = nkBod, где п - коэффициент, принимаемый равным: при натяжении высокопрочных болтов 1,06; при контроле усилия натяжения болтов 1,0; k - среднее значение коэффициента закручивания для каждой партии болтов по сертификату или принимаемое равным 0,18 при отсутствии таких значений в сертификате; Во - усилие предварительного натяжения болтов, определяемое в соответствии с п. 27.2, тс; d - номинальный диаметр болта, м.
27.18. Контроль усилия натяжения следует осуществлять во всех установленных высокопрочных болтах тарированными динамометрическими ключами. Контроль усилия натяжения следует производить не ранее чем через 8 ч после выполнения натяжения всех болтов в соединении. Контроль следует осуществлять по моменту закручивания, определяемому в соответствии с п. 27.17.

Пояснения к "зачем усложнять технологию, возиться с обработкой поверхности и с динамометрическими ключами":
Предварительно сжатый фланец работает иначе, чем "свободно болтающийся". Это обусловлено разным изгибом фланца и прочим. Если интересно, можно посмотреть здесь же, на форуме, есть тема, очень емкая, там работа растянутого фланца на болтах рассмотрена подробно, с картинами НДС на оболочечных моделях.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2011, 00:16
#42
ReyStarz

GB
 
Регистрация: 06.08.2009
GB
Сообщений: 38
<phrase 1= Отправить сообщение для ReyStarz с помощью AIM Отправить сообщение для ReyStarz с помощью Yahoo Отправить сообщение для ReyStarz с помощью Skype™


Здравствуйте, уважаемые.
Схожая ситуация: треугольная ферма (L=24м), нижний пояс по центру на фланце без предварительного натяжения.
Фланец не проходит на изгиб, т.к. выполнен из стали С245.
Конструкция смонтирована и обвязана прогонами, без кровли.
Как усилить данный узел в смонтированной ферме?
Пока только пришло решение через болты с накладками и доваренными фасонками. На чертеже обозначено красным.
Не будет ли перекосов в передаче усилия с пояса на накладки?
Будет в таком случае работать сам фланец?
Нужно приваривать фасонку поперечным швом к фланцу? Вроде под нагрузкой запрещается накладывать сварные швы поперек элемента.
Может, есть проще решение?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усиление фланца_02.jpg
Просмотров: 436
Размер:	34.7 Кб
ID:	60585  
ReyStarz вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2011, 11:49
#43
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ReyStarz Посмотреть сообщение
...Может, есть проще решение?
Миллион решений. одно лучше другой.
Может вот так: (ферму на время усиления разгрузить, хоть подпереть)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Как усилить.JPG
Просмотров: 327
Размер:	20.2 Кб
ID:	60593  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2011, 12:16
#44
ReyStarz

GB
 
Регистрация: 06.08.2009
GB
Сообщений: 38
<phrase 1= Отправить сообщение для ReyStarz с помощью AIM Отправить сообщение для ReyStarz с помощью Yahoo Отправить сообщение для ReyStarz с помощью Skype™


Спасибо, Ильнур, за выше решение.
Предложенное решение не из простых: разгрузка фермы, демонтаж фланцев. В данной ситуации все расходы ложатся на компанию. Хотелось бы минимальными затратами обойтись.
Что скажите о предложении с накладками?
ReyStarz вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2011, 14:59
#45
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ReyStarz Посмотреть сообщение
Спасибо, Ильнур, за выше решение.
Предложенное решение не из простых: разгрузка фермы, демонтаж фланцев. В данной ситуации все расходы ложатся на компанию. Хотелось бы минимальными затратами обойтись.
Что скажите о предложении с накладками?
Фланцы только частично сдуваются. Да и в итоге аккуратный узел получится.
Ваш обход всего фланца - тоже расходы. А без разгрузки в Вашем случае фланцы потом погнутся, швы порвутся или еще что-то.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2011, 20:33
#46
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Я бы среднее выбрал между Вашим вариантом и тем, что предложил Ильнур. Считаю в варианте Ильнура тяжело будет сделать аккуратные отверстия в фланцах и чем?. А в вашем варианте один шов потолком по перу уголка, второй тоже не очень... Думаю можно перед фланцами уголки объединить в тавр - установить между ними прокладки, затем снизу к уголкам (два шва у обушков тоже будут потолочные) или по типу узлов 70...80 серии 2.440-2.1 к перу уголков приварить фасонки. Затем, фасонки соединить накладками, после этого срезать нижнюю часть фланца и установить уголки как предложил Ильнур. 290кН это без снега?

Последний раз редактировалось 110ХЛ, 30.05.2011 в 21:38.
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2011, 14:26
#47
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Сварка в зоне гиба в стандарных узлах исключается.
???
Зачем такие заявления?
Что скажут неокрепшие умы молодых конструкторов, прочитав такое ваше (безусловно авторитета и гуру на форуме) утверждение, когда открою любую из серий "Молодечно"?
Варят в зоне гиба и еще как варят в стандартных узлах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 259
Размер:	58.8 Кб
ID:	60772  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 369
Размер:	82.2 Кб
ID:	60773  
Vavan Metallist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как усилить фланцевое соединение ферм?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как именно настроить параметры нового чертежа? Макс_Северянин AutoCAD 31 01.09.2010 10:16
как редактировать contents в свойствах текста? как привязать размер текста атрибута к размеру блока? p-sm AutoCAD 3 13.08.2009 18:08
Как вам это сварное соединение? OlegM Прочее. Архитектура и строительство 9 10.03.2009 11:24
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46