[Red_line]

Как наверное вы уже слышали, до нового года планируется пересмотреть (актуализировать) 25 СНиПов.

Итак, здесь пойдет речь лишь о СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные".
Пишем свои предложения, замечания, противоречия с другими стандартами, ФЗ и тд. Особенно приветствуется анализ смежных нормативных документов.

Просьба не писать огульных фраз. Только по существу, если считаете необходимым выложить скриншот, милости просим.
Сразу скажу, что предложения писать на основании действующего 31-01 (Проекты предыдущих годов не рассматривать!)
Предлагаю диалог вести :
- Пункт СНиПа в оригинале и дальше ваш вариант. (Если пункт отсутствует, просьба это указать)
- Термины и Определения. (Если термин отсутствует, просьба это указать)
- Пункт СНиП 31-01 (Если считаете, что двоякий смысл, то просьба корректно расписать)

Материалы я передам разработчику.

[Alexcons_3]

Сообщение от Red_line Дописали еще предложений в табличной форме с примерами. Неточности еще не все подправили в тексте...

Зря не прислушались к моему посту №21.

[SAS]

Предлагаю немного уточнить в СНиПе термин этажность такой вот развернутой формулировкой:
При определении этажности здания в число надземных этажей включаются все надземные этажи, в том числе мансардный, кроме технического, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Технический этаж(этажи) следует указывать отдельно, с уточнением, в какой именно части здания он располагается(над верхним этажом, в средней части, в цоколе, в подвале).

По п.8.3 предлагаю просто добавить к слову "кровли" приставку, чтобы выглядело следующим образом: "Высота ограждений лестниц, балконов, лоджий, террас, эксплуатируемой кровли и в местах опасных перепадов должна быть не менее 1,2м. ..."

[Red_line]

Дублирую ссылку http://dwg.ru/dnl/8628 ПРОЕКТ_СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные.

[twilight]

Сообщение от SAS По п.8.3 предлагаю просто добавить к слову "кровли" приставку, чтобы выглядело следующим образом: "Высота ограждений лестниц, балконов, лоджий, террас, эксплуатируемой кровли и в местах опасных перепадов должна быть не менее 1,2м. ..."

1. Скатная кровля является опасным перепадом - да => будет 1,2м.
2. я беру и ставлю ограждение лестницы 2м. и поручень по верху. требованию высоты удовлетворяет - (2>1.2>0.9)- да, поручень есть - да. нормальное ограждение - нет.

Явное значение "опасного перепада" в см так же не помешало бы.

3. "Применение лестниц с разной высотой и глубиной ступеней не допускается." (СНИП 31-01-2011)
"недопустимо применение ступеней разной высоты в пределах одного лестничного марша" (Технический регламент о безопасности зданий и сооружений)

В первом случае все марши должны иметь одинаковую высоту ступеней, во-втором - марши могут иметь каждый свою высоту ступеней.

[611611]

Полагаю, лучше, чтобы в окончательной редакции п. 7.4.2 (со скачанного в даунлоаде) не претерпел изменений и выглядел по-старому, а то окон в подвале может быть больше, чем на любом надземном этаже...

Раз это баян, то удаляю

[Red_line]

Сообщение от 611611 А вот ещё в тему

На странице 2 - эта статья в цветном скане выложена

[uraewa]

Я обращаюсь к авторам нового СНиПа от лица многих проектировщиков -сантехников.Нас волнует пункт СНиПа 9.27.Вот он:
"9.27 Для обеспечения допустимого уровня шума не допускается крепление санитарных приборов и трубопроводов непосредственно к межквартирным стенам и перегородкам, ограждающим жилые комнаты, не допускается размещать машинное помещение и шахты лифтов, мусоросборную камеру, ствол мусоропровода и устройство для его очистки и промывки над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними."
Скажите пожалуста! Куда мы сантехники будем крепить свои приборы (в частности смесители для ванн), а так же подводящие трубопроводы к санприборам. Этот пункт был сохранен в проекте нового СНиПа, что выложен на данном сайте.
Подобный пункт был в новом СанПиНе 2.1.2.2645-10 и проходил он под 2 абзацем п.3.8. Но 27.12.2010г.вышли изменения №1 постановлением №175
Пункт 3.8. изложен в новой редакции:
«В жилых зданиях не допускается расположение ванных комнат и туалетов непосредственно над жилыми комнатами и кухнями, за исключением двухуровневых квартир, в которых допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над кухней».
Изменения в СанПиНе 2.1.2.2645-10 выложены на сайте "Роспотребнадзор.ру" в разделе документы.
Несмотря, на то, что старый СНиП 31-01-2003 действует не первый год, государственная экспертиза стала обращать внимание на этот пункт недавно.
Архитекторы и строители при разработке планов,стараются совместить санузлы соседних квартир (т.е.разместить их вдоль одной стены). но это не всегда удается, особенно при планеровке социального жилья.
Хотелось бы что бы пункт 9.27 был изложен в новом СНиПе как в СанПиНе

[PLENKI3M]

Сообщение от Red_line Предложения: 9.17 В зданиях, проектируемых для строительства в III климатическом районе, световые проемы в жилых комнатах и кухнях, а в IVa климатическом подрайоне также в лоджиях, должны быть оборудованы солнцезащитой. В качестве солнцезащиты рекомендуется использовать: светопрозрачные ограждающие конструкции с элементами наружной регулируемой солнцезащитой, оконные конструкции с устройством внутренних жалюзи или заполнением специальных солнцезащитных стекол.

Изложить пункт 9.17 в следующей редакции:
9.17 В зданиях, проектируемых для строительства в III климатическом районе, световые проемы в жилых комнатах и кухнях, а в IVa климатическом подрайоне также в лоджиях, должны быть оборудованы солнцезащитой. В качестве солнцезащиты использовать: светопрозрачные ограждающие конструкции с элементами наружной регулируемой солнцезащитой, оконные конструкции с устройством внутренних жалюзи, заполнением специальных солнцезащитных стекол, защитные пленки.

[asys]

не допускается крепление санитарных приборов и трубопроводов непосредственно к межквартирным стенам и перегородкам, ограждающим жилые комнаты

мне тоже интересен сей пункт, так как межквартирные перегородки проектируем с учетом шумоизоляции (двойные, дополнительное шумоизолирование, утолщенные и пр.) а вешать все равно нельзя. И отсуда вытекает то, что вместо сблокированных санузлов поближе к одному стояку и вентшахте у меня вся крыша утыкана трубами вентиляции, да по всему плану куча стояков. Конструктора радуются до конвульсий когда получают задание на отверстия. А на фасад без слез не взглянешь - трубы главный архитектурный элемент. Тем более изолировать шум от санузлов гораздо проще когда они собраны друг к другу. Простое зонирование и грамотная планировка, а так получается как семечки в арбузе - куда спальню не сунь везде санузел.

[Stierlitz]

Сообщение от asys мне тоже интересен сей пункт, так как межквартирные перегородки проектируем с учетом шумоизоляции (двойные, дополнительное шумоизолирование, утолщенные и пр.) а вешать все равно нельзя. И отсуда вытекает то, что вместо сблокированных санузлов поближе к одному стояку и вентшахте у меня вся крыша утыкана трубами вентиляции, да по всему плану куча стояков. Конструктора радуются до конвульсий когда получают задание на отверстия. А на фасад без слез не взглянешь - трубы главный архитектурный элемент. Тем более изолировать шум от санузлов гораздо проще когда они собраны друг к другу. Простое зонирование и грамотная планировка, а так получается как семечки в арбузе - куда спальню не сунь везде санузел.

да вроде в СП 54.13330.2011 нет такого пункта, а из санпина его убрали (не знал)

[asys]

guliaevskij, надо проверять, я уже сам запутался. Сколько людей столько толкований. Кто выше по рангу тот и прав. Я уже устал от двояких понятий