[Sadom]

Собственно интересуют впечатления людей, побывавших не презентации. В каком месяце ждать ? Появятся ли там модели грунтов? И чего вообще нового?

[DEM]

piratos
А ты Комету хоть раз открывал???
Я вообще не пойму к чему так мельчить, надо просто развивать тему расчета тех же узлов в отдельном постпроцессоре типа Кометы...

Сообщение от piratos В чем вы считаете узлы? В ансисе? В солиде? В АПМ цивил?

Уникальные здания с уникальными узлами пока опыт проектировать не позволяет. Узлы, для которых нужно решать такие полунаучные задачи, в первые годы проектирования обычно не попадаются. Потому да, есть комета, есть ворд, формулы, руки и нормативы.

[100k]

Сообщение от piratos Напрмер для расчета сложных произвольных узлов. То есть ты смоделировал его в текле, экспортировал его в скад, а там все твои элементы пластинами, с соответствующими закремлениями, и было бы ваще здорово, с учетом расстановки болтов, которые скад бы рассчитывал.

Это из области фантастики. А Вы пробовали моделировать узлы подобным образом? Я пробовал, и сварные швы и болты и тп. Причем НЕ всю модель, а отдельный узел в отдельном файле.

Есть серии, есть типовые узлы.

[DEM]

100k
Ты же по моему показывал прогу где это почти реализовано....

[piratos]

Сообщение от DEM piratos А ты Комету хоть раз открывал??? Я вообще не пойму к чему так мельчить, надо просто развивать тему расчета тех же узлов в отдельном постпроцессоре типа Кометы...

Комету? А что это? Это которая в Космосе летает?

Я конечно понимаю, что уникальные объекты это круто, но падают то все одинакого.

Я всего лишь поднял тему про расчет узлов, а уже со всех сторон летят камни с надписями на них "Ты чё??? Самый умный?!"

[DEM]

piratos
См сателиты СКАДа, там есть Комета-2...
Там рассчитываются узлы....
Узлов конечно маловато, но все таки чтой то есть....
Мне больше всего понравился подход в Селене
РАсчет производится на укрупненной схеме, а дальше узлы считаются отдельно...

piratos, да не, ты нас неправильно понимаешь. Просто считать узлы в МКЭ - неразумно и бессмысленно. Можно получить НДС, близкое к реальному - это да. А вот учесть требования нормативов по расстоянию от отверстия до края элемента или по размеру отверстия по отношению к болту - уже только вручную. Толку-то тогда от МКЭ-моделирования узла?

[100k]

Сообщение от Arikaikai Можно получить НДС, близкое к реальному - это да.

А можно и не получить. Тем более, что замоделировать подобный узел совсем не просто (те добиться того, что бы работа модели соответствовала реальному узлу)

Сообщение от piratos Я всего лишь поднял тему про расчет узлов, а уже со всех сторон летят камни с надписями на них "Ты чё??? Самый умный?!"

Нет, никто Вас не пытается обидеть, или принизить.
Что касается узлов м.к. то на основе множества серийных узлов и понимая работу узла, можно предложить аналитический метод расчета (ручками). Да и страшно полагаться на узлы которые автоматически программа сгенерирует и посчитает, что она почитает это большой вопрос.

Сообщение от 100k А можно и не получить

Ну можно даже для шарнирной балки получить неверное НДС кривыми руками ^_^
Хотя да, соглашусь, правильное моделирование узла - жутко сложная процедура по сравнению с моделированием здания.

[DEM]

Arikaikai
ТЫ посмотри Селену, там нормальный подход реализован...
Еще бы жесткости узлов в схему передавать....
К сожалению у меня она дома не запустилась, а так довольно интересные презентации...
Даже по сравнению со СКАДом++++

[100k]

Сообщение от DEM Arikaikai ТЫ посмотри Селену, там нормальный подход реализован... Еще бы жесткости узлов в схему передавать.... К сожалению у меня она дома не запустилась, а так довольно интересные презентации... Даже по сравнению со СКАДом++++

Причем в Селене, это уже было лет 5 назад.

[piratos]

Комету я, конечно же, юзал. Просто было интересно узнать мнение других инженеров, помимо своей конторы, может более опытных или умных, как они решают данные задачи. Оказалось, что подходы у всех примерно одинаковые. Я просто слышал про Ансис еще, что это якобы панацея от всех бед?

Селену не знаю. Но на первый взгляд (по веселым картинкам) очень ничего- картинки всмысле)

[DEM]

Сообщение от piratos Я просто слышал про Ансис еще, что это якобы панацея от всех бед?

Говорят, что кур доят....
Сам подумай к чему моделировтаь сложный узел на общей модели...
ЧТобы получить большую вероятность ошибки?
Это как в микроскоп по пытаться слона разглядеть.

Сообщение от piratos Я просто слышал про Ансис еще, что это якобы панацея от всех бед?

Энсис (ну ведь действительно именно так читается) - большая всесильная махина. В 99% использование Энсиса в инженерных задачах не оправдано. Он не инженерный комплекс - нормативных проверок он не проведет. Зато НДС, при правильном его использовании, получить можно весьма и весьма точно.

[user277418]

Кто-то знает когда выход СКАДА++?

[Португалец]

Сообщение от Arikaikai Энсис (ну ведь действительно именно так читается) - большая всесильная махина. В 99% использование Энсиса в инженерных задачах не оправдано. Он не инженерный комплекс - нормативных проверок он не проведет. Зато НДС, при правильном его использовании, получить можно весьма и весьма точно.

Как вариант - CivilFEM, но дорого...