Цитата:
Упр.К. все равно считает им по нормам.
|
Не знаю как в Москве, а в России счета за энергоресурсы предъявляют не управляющие компании, а поставщики. Для этого у них с каждым собственником квартир заключены договора. Деньги за тепло и воду не идут в УК, а напрямую поставщикам. Я имею ввиду - в приличных муниципалитетах. Кое-где УК собирают всё, и никому не отдают ничего.
Цитата:
Для индивидуального (по квартирного) учета нужна двухтрубка, а также индивидуальные теплосчетчкики
|
.
Квартирная система отопления может быть и однотрубной, причем более надежной. Миф про обязательную "двухтрубность" насаждается "оттуда", ради продажи лохам как минимум в два раза больше изделий. Разумеется, в квартирной системе отопления должен быть свой теплосчетчик.
Цитата:
реальная экономия от теплосчетчиков может появиться, если делать регулировку этого самого тепла
|
Теплосчетчик (как и водосчетчик) сам никаких ресурсов не экономит. Он побуждает к мерам по экономии и позволяет ощутить их материальный результат в виде снижения оплаты.
А вот с "регулировкой" всё не просто. Если учета, причем поквартирного нет, никто ей не будет заниматься. Если у вас, предположим, квартирная система отопления с теплосчетчиком, термостатами на каждом радиаторе, то вы тоже особой экономии не увидите. Платить, конечно, будете меньше, чем "по норме", но не настолько, как кто-то "рассказал, и до того красиво". Через какое-то время задумаетесь о своих
приведенных затратах. Возможно, выбросите термостаты.
Цитата:
Все очень просто ТЭЦ выдает температуру по норме минимум 70 градусов (поправьте, если не прав), а, следовательно, будет режим перетопки, который у нас каждый год случается.
|
Да, этот перетоп получается из-за ГВС весной и осенью. Но квартирными радиаторными регуляторами вы его не снимете. Только немного уменьшите. Перетоп надо снимать в ИТП, с помощью корректирующих насосов, управляемых специальной системой регулирования "по погоде". Но кто за их работу и вообще за эксплуатацию ИТП будет платить? У всех же сои счетчики, за ОДН мы "из прынцыпа" не хотим платить. В результате или появится еще один посредник (и строка в квитанции) за "передачу" тепла, или УК это включит в свой тариф на обслуживание. И еще неизвестно, какая сумма окажется в платежках в результате "мероприятий по экономии". Судя по всему российскому опыту будет только подорожание услуг.
Вот почему вода в кране ГВС меньше 50 градусов, хотя от ТЭЦ подается 70 градусов, чтобы нагреть хотя бы до 60? Да потому, что в здании нет циркуляции ГВС, предотвращающей остывание воды в трубах. Для циркуляции нужен насос с круглосуточной работой. Издержки по его работе лягут на поставщика. И зачем ему это, если "пипл хавает" и 40 градусов? И электроэнергию не расходуют, и получают за нагрев на 60 градусов. И здесь никакими призывами ситуацию не переломить.