Вопрос новичка: зачем нужно поперечное армироване ригиля? - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Вопрос новичка: зачем нужно поперечное армироване ригиля?

Вопрос новичка: зачем нужно поперечное армироване ригиля?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.06.2013, 20:07
Вопрос новичка: зачем нужно поперечное армироване ригиля?
новострой
 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65

зачем нужно поперечное армироване ригиля?

Последний раз редактировалось новострой, 28.06.2013 в 20:16.
Просмотров: 24026
 
Непрочитано 09.07.2013, 13:07
#61
andrew.g


 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от новострой Посмотреть сообщение
ригель 6х0,6х0,38ь (длинная х высота х ширина) постоянная распределённая нагрузка 30 кН/м бетон В25 арматура А500 д12 посчитали 7 нижних прутов и 5 верхних
вот вам примеры расчетов (соответственно тем исходным данным, что вы дали выше) - Beam1 (ваш вариант) и Beam2 (мой вариант). и теперь ощутите разницу.
Вложения
Тип файла: doc Beam1.doc (110.0 Кб, 91 просмотров)
Тип файла: doc Beam2.doc (119.5 Кб, 81 просмотров)
andrew.g вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 13:18
#62
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


установил арбат ввел ригель пишет: прочность по предельному моменту сечения 0.422
это что значит?
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 13:32
#63
andrew.g


 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от новострой Посмотреть сообщение
установил арбат ввел ригель пишет: прочность по предельному моменту сечения 0.422
это что значит?
гугл в помощь, там есть ответы. а ещё лучше - подавайте документы в универ на строительный. там и расскажут, и покажут...


постарайтесь вы хоть немного сами поискать ответы. а то вопросы один лучше другого
andrew.g вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 14:02
#64
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


0.422 т.е. это использование только на 42%?
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 14:52
#65
andrew.g


 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от новострой Посмотреть сообщение
0.422 т.е. это использование только на 42%?
да. по этому пункту использование 42,2%
andrew.g вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 15:14
#66
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от andrew.g Посмотреть сообщение
да. по этому пункту использование 42,2%
дык тогда получается армировка с большим запасом, где Вы увидели что не проходит по раскрытию трещин?
Вложения
Тип файла: doc балка 6м нагрузка 3тм.doc (84.0 Кб, 139 просмотров)
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 15:35
#67
Инкуб


 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 96


новострой, для расчетов надо иметь комплекс знаний. Вы нуждаетесь в образовании, раз задаете такие вопросы, а не просто подсказку, поэтому вам и советуют идти в институт.
"дык тогда получается армировка с большим запасом, где Вы увидели что не проходит по раскрытию трещин?" - вам нужен курс лекций.
Инкуб вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 15:40
#68
andrew.g


 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от новострой Посмотреть сообщение
дык тогда получается армировка с большим запасом, где Вы увидели что не проходит по раскрытию трещин?
ещё раз повторю - прислушивайтесь к советам. если не устраивает - учебники в руки и гугл в помощь. и нефиг засорять форум!

вот ваша балка ещё раз. и теперь докажите мне, как у вас расчёт получился? и где пропал пунктик "Момент, воспринимаемый сечением, при образовании трещин"???

З.Ы. больше убеждать вас в чём то у меня нет охоты. разбирайтесь сами
Вложения
Тип файла: doc Beam3.doc (116.5 Кб, 64 просмотров)
andrew.g вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 15:40
#69
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от Инкуб Посмотреть сообщение
новострой, для расчетов надо иметь комплекс знаний. Вы нуждаетесь в образовании, раз задаете такие вопросы, а не просто подсказку, поэтому вам и советуют идти в институт.
"дык тогда получается армировка с большим запасом, где Вы увидели что не проходит по раскрытию трещин?" - вам нужен курс лекций.
программа говорит, что балка по параметру раскрытия трещин проходит, Вы говорите что нет, на вопрос почему, отвечаете прослушайте курс лекций
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 15:44
#70
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Вывод очевиден: посчитать руками и найти виноватых.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 15:44
#71
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


вот ваша балка ещё раз. и теперь докажите мне, как у вас расчёт получился? и где пропал пунктик "Момент, воспринимаемый сечением, при образовании трещин"???

а я откуда знаю? ввёл данные балки, программа выдала такой расчёт

разобрался, у Вас стоит категория трещиностойкости 1, а у меня 3

Последний раз редактировалось новострой, 09.07.2013 в 15:56.
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 15:48
#72
andrew.g


 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от новострой Посмотреть сообщение
программа говорит, что балка по параметру раскрытия трещин проходит, Вы говорите что нет, на вопрос почему, отвечаете прослушайте курс лекций
ровняй руки в использовании приложений. балка у тебя посчитана неправильно. сравни с моим расчетом и посмотри факторы
andrew.g вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 15:52
#73
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


И убери галку с "Перераспределения усилий".
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 16:01
#74
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от andrew.g Посмотреть сообщение
ровняй руки в использовании приложений. балка у тебя посчитана неправильно. сравни с моим расчетом и посмотри факторы
а зачем трещиностойкость 1 при эксплуатации в жилом помещении?
это же не цех по производству кислоты, тут наверно и категории 3 с раскрытием 0.3 достаточно?

Последний раз редактировалось новострой, 09.07.2013 в 16:09.
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 16:06
#75
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Он стебется толсто.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 16:11
#76
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
Он стебется толсто.
надо мне тоже, когда за советом приходят так постебатся, только боюсь рожу набьют когда у человека проблемы будут...
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 16:16
#77
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


В данном случае балка рухнет на голову тебе, а не кому-то с форума.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 16:19
#78
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
В данном случае балка рухнет на голову тебе, а не кому-то с форума.
если начну под ней кислоту варить то рухнет... если суп, то наверно нет...

почитал СНиП 2.03.11-85, для слабоагрессивных сред для арматуры A-III категория трещиностойкости 3 допустимая ширина непродолжительного и продолжительного (в скобках) раскрытия трещин 0,25 (0,20).
у жилых помещений требования по трещиностойкости ещё ниже, таким образом моя балка с большим запасом по этому параметру проходит?

Последний раз редактировалось новострой, 09.07.2013 в 16:38.
новострой вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 16:28
#79
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Если такой уверенный, чего мозг паришь людям? Вперед, на баррикады.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2013, 16:40
#80
новострой


 
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
Если такой уверенный, чего мозг паришь людям? Вперед, на баррикады.
я не уверенный, я спрашиваю, но советовать трещиностойкость 1 категории для жилого помещения под видом стёба это не красиво
новострой вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Вопрос новичка: зачем нужно поперечное армироване ригиля?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск