|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
да куда уж мне, я не умею его включать.
И вообще у меня его нету. Offtop: У вас косяки-то дома пропилены или просто проемы широкие? ну если у вашего включенного мозга не хватает ресурсов, чтобы эту притчу понять - может, не притча глупая? = )) ----- добавлено через ~18 мин. ----- Цитата:
Однако из 1 м3 крупного заполнителя получится несколько больше бетонной смеси, ибо цементного теста расходуется больше, чем нужно для заполнения пустот между зернами заполнителя - кроме заполнения этих пустот, цементное тесто еще и обволакивает каждое зерно заполнителя, хоть мелкого, хоть крупного. Кроме того, кр зависит также и от удобоукладываемости смеси (строго говоря, наоборот - удобоукладываемость зависит от кр), ибо бетонную смесь, в которой ц.р. только лишь заполняет пустоты будет невозможно вообще хоть как-то сформовать. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 03.12.2013 в 12:56. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ты будешь смеяться, но в идеале именно так. Цемент в бетоне - наибольшее зло. Далее по списку песок.
----- добавлено через ~1 мин. ----- И это очень плохо! Отсюда усадочные трещины. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
не совсем.
В двух словах, усадка бетона происходит из-за испарения лишней воды. Дело в том, что для реакции гидратации минералов цементного клинкера нужно В/Ц около 0.2-0,25 (если память не изменяет). А вот вся остальная вода, добавляемая длядостижения достижения нужной удобоукладываемости, является лишней и создает пористую структуру цементного камня. Она-то и испаряется. А коэффициент раздвижки - это следствие обволакивания каждого зерна заполнителя (как мелкого, так и крупного) тонким слоем цементного теста. Т.е., если зерна заполнителя до приготовления смеси плотно прилегали друг к другу в зоназ контакта, то после приготовления смеси между ними появляется тонкая прослойка. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 03.12.2013 в 13:59. |
|||
![]() |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Цитата:
зависит от формирования кристаллических связей, чем от воды, которая может испариться. В цементной массе много воды, которую можно "испарить" только прокаливанием. На эту тему масса гипотез и ни одна не стала объяснением. Возможно, Вы провели исчерпывающие опыты с водой? И еще. Читайте всю ветку, иначе выходит, что Ваши аргументы уже имели ответ в предыдущих постах. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
есть разные типы усадки.
Есть химическая усадка (контракционная по-заумному называется). Происходит за счет того, что объем цемента и воды меньше возникающих новообразований после гидратации (опять же, это упрощенно). Тут стоит заметить, что наибольшую контракцию проявляет трехкальциевый аллюминат, который гидратирует одним из первых из всех минералов цементного клинкера. Вообще, данный вид усадки проявляется, в основном, на начальных стадиях твердения бетонной смеси и не приводит к появлению трещин, т.к. бетонная смесь в это время еще пластична. Кроме того, при этой усадке размеры образца меняются незначительно, основные последствия ее - образование внутренних пор. А есть влажностная. Т.е. физическая. Происходит из-за перераспределения и последующего испарения влаги из пор в уже сформировавшейся структуре. Вот она-то, родимая, и приводит к появлению трещин и изменением размеров образцов. Есть еще карбонизационная, но процессы карбонизации свободного гидроксида кальция - вещь весьма длительная, не будем о ней. |
|||
![]() |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Подводя хоть какой то итог, осмелюсь таки заключить, что явление усадки - целиком на совести цемента или иного вяжущего. Вами описанные детали ни сколько этому не противоречат.
Второе - вяжущее выполняет роль вяжущего, склеивающего и чем его меньше, тем ближе мы по свойствам к монолитному заполнителю. То есть, задача состоит в том, чтоб минимизировать объем, занятый цементо-песком настолько, насколько это возможно из условия плотной, без пустот укладки бетонной смеси. Третье - маленький технологический прием. Вот в таких случаях, когда свежеуложенный и отвибрированный бетон дает на поверхности явно выраженный слой цементного молока или цементо-песка, лично я поступаю просто - разбрасываю заранее подготовленную мытую! гранитную щебенку и повторяю трамбовку по поверхности . Если необходимо - повторяю еще, пока этот слой жижи не перестанет поглощать щебень. Вот и все дела. Проще некуда. Результат - гарантированное отсутствие подобных сюрпризов с усадкой. Но это аварийный вариант, так как я не пользуюсь миксерным привозным бетоном, врожденное чувство ответственности за свою работу не позволяет мне пользоваться подобным "бетоном". |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Оу. А лишние сантиметры потом куда? И расстояние до верхней арматуры?
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
Причем, песок тут совершенно не при чем - это точно такой же заполнитель, как и щебень, только более мелкий. Вообще, есть упрощенный метод подбора состава бетонной смеси. Берется куб крупного заполнителя, определяется его пустотность. Берется мелкий заполнитель в объеме пустот в кубе крупного. А цементным тестом заполняются оставшиеся пустоты... С учетом коэффициента раздвижки, подбираемым в зависимости от нужной удобоукладываемости - чем выше удобоукладываемость, тем больше кр. Правда, с этими заполнителями есть один нюанс - они должны иметь хорошее сцепление с цементным камнем. И тут на помощь приходят всякие неровности, шероховатости отдельных зерен. Та глупая притча совсем не глупая. Она гласит о том, что заполнитель, сколь угодно прочный, не будет работать в бетоне, если нету сцепления с цементным камнем. Именно поэтому стальные шарики с ровной и гладкой поверхностью и шарики пенопласта (читай - воздух) оказались одинаково "эффективными" в качестве заполнителя бетона. Поэтому, кстати, горный песок лучше речного (в идеале), а щебень лучше, скажем, гальки - горный песок и щебень имеют неровную поверхность и форму, с эдакими выщербинами и зазубринами. ну, как арматура периодического профиля ![]() Последний раз редактировалось Бармаглотище, 04.12.2013 в 00:40. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Эх ребятки... Я вам про технологию будущего, а вы троллит...
Как то была передача про дороги и асфальт. Повезли кусок асфальта на испытания финнам. Дама его раздавила и с квадратными глазами: "Так они туда ещё и песок кладут?" Offtop: Напомнило старый анекдот, поэтому и запомнил. |
|||
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему крошится поверхность монолитной железобетонной плиты? | Котова Ирина | Обследование зданий и сооружений | 14 | 05.06.2012 11:26 |
Почему в лире-арм с увеличением прочности бетона увеличивается армирование | Dan_iil | Лира / Лира-САПР | 41 | 08.05.2012 07:59 |
Почему расчетная прочность бетона в СНиП отличается от ГОСТа | Сергей_Кр | Железобетонные конструкции | 32 | 02.08.2010 15:54 |
почему толщина слоя укладываемого бетона должна составлять 30-40см? | каштан713 | Технология и организация строительства | 1 | 29.04.2010 00:43 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |