Как правильно подобрать "сырого" конструктора - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Как правильно подобрать "сырого" конструктора

Как правильно подобрать "сырого" конструктора

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2021, 09:25
Как правильно подобрать "сырого" конструктора
Huba
 
Конструктор (машиностроение)
 
Челябинск
Регистрация: 26.12.2014
Сообщений: 33

Дослужился таки до ведущего, позвали в другой город на производство с глобальной целью формировать на месте конструкторский отдел. В Тюмени с проектировщиками машиностроения ситуация невеселая, в основном идут рисовальщики запорной арматуры с завышенными требования по ЗП, возрастом и повышенным ЧСВ... При одном взгляде на чертеж рамы, скажем, трала - в ужасе разбегаются... сложна. Думается мне, что таки придется вылавливать юнцов со взором горящим... Опыта в поборе кадров чуть больше, чем никакого, пацаны что приходили к нам из нового поколения бакалавров, как правило, интересуются больше блогерством... Подскажет кто-то хорошие, годные тесты или алгоритмы по подбору, как разглядеть в пацане потенциал? Помню себя после универа, когда понимать что я делаю и чему меня учили стал только через полгода полного погружения
Просмотров: 96546
 
Непрочитано 06.04.2021, 18:32
#61
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Если она делается по марке 1, то зачем они отсылают в марку 8.
Например две идентичные колонны, но отличаются одним отверстием в одной детале например "Поз.4". И всё - это уже две разные марки.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
просто строители возомнили себя машиностроителями и сделали чертежи кабины крана
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 18:42
#62
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Например две идентичные колонны, но отличаются одним отверстием в одной детале например "Поз.4". И всё - это уже две разные марки.
Это не тот случай, все в одном экземпляре.
Ещё раз говорю, я знаком со стоительными чертежами, он сделал марку, которая не похожа ни на какую, обозвал ее К8, значит он должен был сделать спецификацию К8, или написать какое-то пояснение, не сборку сделал по К1. Это не один глюк, я только пример привел, он и в количестве деталей попутался... да не хочу я по памяти собирать.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 19:29
#63
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
он и в количестве деталей попутался
Ну судя по рассказу он попутался в отраслях.
Мда. Строители запроектировали кабину крана.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 19:51
#64
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Ну судя по рассказу он попутался в отраслях.
Мда. Строители запроектировали кабину крана.
Да не боись, сделаю... Я за свою долгую практику и не такие чудеса видел, я например видел как выпускники калинарного техникума занимались конструирование вот это была корида
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 19:59
#65
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Это не тот случай, все в одном экземпляре.
Ещё раз говорю, я знаком со стоительными чертежами, он сделал марку, которая не похожа ни на какую, обозвал ее К8, значит он должен был сделать спецификацию К8, или написать какое-то пояснение, не сборку сделал по К1. Это не один глюк, я только пример привел, он и в количестве деталей попутался... да не хочу я по памяти собирать.
В строительном КМД я имею право
1.) Дать одну картинку на К1, К8 (но надо тогда и обозвать ее "К1, К8"). Отверстия для К8 (которых нет на К1) обвести и написать "только для К8" и поставить на эту деталь (с отверстиями "для К8") две позиции. Ну, пусть будет дет. 5 и 14.
2.) В спецификации на К8 написать "Все детали по К1, кроме дет. 5" и дать отдельно деталь 14.

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 06.04.2021 в 20:21.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 20:35
#66
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,944


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Я вот тоже сейчас работаю с чертежами, которые сделали строители .... короче смешали все в кучу, кони, звери, как в Бородине.
Можно констатировать, что безграмотные рисовальщики строители встречаются чаще, чем такие безграмотные рисовальщики строители машиностроители.
Немало строителей плавают в СПДС, не думаю, что также часто встречаются машиностроители, которые так же плавают в ЕСКД. Возможно я отстал от жизни.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2021, 23:21
#67
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Можно констатировать, что безграмотные рисовальщики строители встречаются чаще, чем такие безграмотные рисовальщики строители машиностроители.
Немало строителей плавают в СПДС, не думаю, что также часто встречаются машиностроители, которые так же плавают в ЕСКД. Возможно я отстал от жизни.
Я вот видел ГК-машиностроителя, который напрочь игнорировал предельную гибкость для стоек, колонн и прочих сжатых элементов. И не только ее... И не только для них.. И все говорил: "Я знаю сопромат, мне ваш СНиП не нужен".
А потом удивлялся, что его проекты экспертиза заворачивает. А мы матерились, пытаясь натянуть сову на глобус (ибо все уже построено).
Зато ЕСКД он знал, да... Толку.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 03:12
#68
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
В строительном КМД я имею право
1.) Дать одну картинку на К1, К8 (но надо тогда и обозвать ее "К1, К8"). Отверстия для К8 (которых нет на К1) обвести и написать "только для К8" и поставить на эту деталь (с отверстиями "для К8") две позиции. Ну, пусть будет дет. 5 и 14.
2.) В спецификации на К8 написать "Все детали по К1, кроме дет. 5" и дать отдельно деталь 14.
Да блин нету там никаких отличительных отверстий, просто все детали К8 вошли в К1, который больше его и является всего лишь частью К1.
Вот я и хотел бы почитать спецификацию К8, но ее нет во всем альбоме.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Можно констатировать, что безграмотные рисовальщики строители встречаются чаще, чем такие безграмотные рисовальщики строители машиностроители.
Немало строителей плавают в СПДС, не думаю, что также часто встречаются машиностроители, которые так же плавают в ЕСКД. Возможно я отстал от жизни.
Все везде плавают, особенно сейчас, но хотелось, чтобы плавали в своем бассейне.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 04:22
#69
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Да блин нету там никаких отличительных отверстий, просто все детали К8 вошли в К1, который больше его и является всего лишь частью К1.
Вот я и хотел бы почитать спецификацию К8, но ее нет во всем альбоме.
Простите, но я плохо чертежи на слух воспринимаю. Мне, как тупому, картинку бы...
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 04:56
#70
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Простите, но я плохо чертежи на слух воспринимаю. Мне, как тупому, картинку бы...
Нет, не покажу, не совсем корректно выкладывать на всеобщее обозрение чужие чертежи.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 06:38
#71
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
все детали практически обезличены и сделаны на одном листе
То что на одном листе - это очень удобно для строительных конструкций. Вот у нас снабжение возмущается, что им очень не удобно выбирать материалы из чертежей деталей расположенных каждая на отдельном листе.
В этом и проблема того, что строителям навязывается 3D моделирование.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 07:27
#72
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
А всё из-за того, что машиностроители влезли в строительство. Нет понимания что такое и для чего существует раздел АР в котором ведомость отделки помещений, ведомость заполнений оконных и дверных проёмов, типы полов и т.д.
Спецификация по ЕСКД в которой стекло, металл, дерево, крепёж.... в общем кони, люди, пушки как в Бородине.
Как-то у нас местному СКБ выделили участи для строительства 30 коттеджей. В СКБ работают, возможно, лучшие конструктора в мире. Но по БМП.
Решили разработать "типовой" коттедж своими силами - привлекать каких-то шаромыжников-строителей им было западло.

Ну и "раздраконили" все по ЕСКД - весь дом - "сборочный чертеж", вся деталировка, узлы, детальки на отдельных листах, раскладка кирпичей и т.п.
Гора чертежей.

Меня туда пригласили все-таки насчет отопления посоветоваться. Они наметили использовать независимые отопители для танков или БМП. Но все-таки задумались - сколько надо, как размещать и прочее.

Взглянул я этот "сборочный чертеж" и весь обхохотался. При огромном количестве деталей "за деревьями не увидели леса". Их "коттедж" вообще не имел замкнутого теплого контура. Ну, а про обогрев "отопителями", про топливо, его расход и цену и говорить нечего.

Объяснил, что к чему. Поняли. В результате нам же и заказали нормальный проект. Потом даже несколько коттеджей построили.

Еще как-то завод дорожных машин очень хотел оказать мне железную любезность. А мне как раз надо было маленький регистрик из двух труб для банной печки. Нарисовал его в аксонометрии - по такому эскизу любой строительный сварщик за полчаса сделает.

Но на заводе отдали эскиз в КБ, там неделю деталировки-сборки делали, потом в разные цеха - одни трубы режут, другие резьбу нарезают, третьи варят. Все-таки через месяц сделали! Это же Завод!

Конечно, заводские конструктора вручную чертили намного лучше строителей. И свою ЕСКД знали гораздо лучше, чем строители СПДС. И конструировали такие машины и механизмы, что только восхищаться можно. Но в некоторых ситуациях "горе от ума" бывает.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 07:51
#73
NWMPS


 
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Сейчас устраиваюсь в организацию, которая занимается временными сооружениями. Бардак полнейший. А всё из-за того, что машиностроители влезли в строительство.
Значит нужно настраивать процессы как положено) Я так и поступил в аналогичной "мануфактуре" и оно же хорошо, что никто не шарит в СПДС, возражать не будут вашему стандарту организации)
NWMPS вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 11:08
#74
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316


Чертёж - язык инженера. Вроде бы и понятно должно быть, что этот язык в разных сферах разный. Еще к геологам каким сходите или ботаникам...
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
там неделю деталировки-сборки делали, потом в разные цеха - одни трубы режут, другие резьбу нарезают, третьи варят
Крупное производство берет свое узкой специализацией. На крупном заводе ЖБИ тоже самое ведь...
Бим вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 12:00
#75
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


Цитата:
Сообщение от NWMPS Посмотреть сообщение
Я так и поступил в аналогичной "мануфактуре" и оно же хорошо, что никто не шарит в СПДС, возражать не будут вашему стандарту организации)
очень будут возражать, если для следованию этому стандарту придется делать "непривычные/лишние" телодвижения) Если начальство либо заказчик не будет явно требовать этот стандарт оформления..
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 12:52
#76
NWMPS


 
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
очень будут возражать
Значит кому-то придется уйти или поступиться своими принципами, но можно ничего не менять и танцевать кто во что горазд. Меня например коробит колхоз от "машиностроителей" по ЕСКД, который они сами не знают и не умеют в определённых CAD до конца настроить оформление при проектировании чисто строительных конструкций, поэтому легче показать как надо и должно быть, а если следовать начальству и заказчикам, то можно вообще в свободной форме эскизы выпускать и так всё нарежут, сварят, да и соберут потом.
NWMPS вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 13:01
#77
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от NWMPS Посмотреть сообщение
Значит кому-то придется уйти
Мне.
Не первый раз в такой ситуации.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от NWMPS Посмотреть сообщение
Меня например коробит колхоз от "машиностроителей" по ЕСКД
Меня просто выворачивает.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
весь дом - "сборочный чертеж"
Именно. Так всё и есть.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 13:06
#78
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499


Цитата:
Сообщение от NWMPS Посмотреть сообщение
Значит кому-то придется уйти или поступиться своими принципами, но можно ничего не менять и танцевать кто во что горазд. Меня например коробит колхоз от "машиностроителей" по ЕСКД, который они сами не знают и не умеют в определённых CAD до конца настроить оформление при проектировании чисто строительных конструкций, поэтому легче показать как надо и должно быть, а если следовать начальству и заказчикам, то можно вообще в свободной форме эскизы выпускать и так всё нарежут, сварят, да и соберут потом.
тем - кто не понимает, что сейчас оформление вторично, заказчик не за это платит) Хорошо, если в более спокойные времена был сделан задел по стандартизации оформления или кто-то притащил чужие шаблоны - тогда у фирмы есть определенный внешний стиль.. А так не до жиру сейчас большинству, поверьте...)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 13:25
#79
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Хорошо, если в более спокойные времена был сделан задел по стандартизации оформления
Сергей, да в первую очередь нет понимания в необходимости применения СПДС. Просто люди занимаются не своим делом.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2021, 14:05
#80
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Еще как-то завод дорожных машин очень хотел оказать мне железную любезность. А мне как раз надо было маленький регистрик из двух труб для банной печки. Нарисовал его в аксонометрии - по такому эскизу любой строительный сварщик за полчаса сделает.

Но на заводе отдали эскиз в КБ, там неделю деталировки-сборки делали, потом в разные цеха - одни трубы режут, другие резьбу нарезают, третьи варят. Все-таки через месяц сделали! Это же Завод!
Было как то соответствующее настроение, вспомнилось как в средние века рыцарские латы делали, ну мне подумалось, а что будет делать современный технолог, вооруженный самой современной технологией, с самым современным оборудованием, с самым современным компьютером... Впереди виделся тупик, думаю даже при моделировании на компьютере этих лат возникнут проблемы , а ведь в средние века их делал обычный кузнец без высшего образования и компьютеров.
Тоскливо... хочу на пенсию уйти
Serge Krasnikov вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Как правильно подобрать "сырого" конструктора

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно подобрать кабель по высокой стороне для 4 КТП 1600кВа SeregaEPS Электроснабжение 10 09.10.2013 18:26
Как правильно создать эскиз для параметрического объекта СПДС? LynxM Прочее. Программное обеспечение 1 27.05.2013 12:13
Как правильно запроектировать генплан? apusoff Архитектура 15 24.04.2013 19:36
Как правильно поправить коды звениев коридора Civil 2013 black_mts Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 17.04.2013 05:17
Как правильно подобрать зкч (закладную конструкцию) для подключения отборного устройства или непосредственно прибора Spy Инженерные сети 2 28.05.2009 16:12