[AlexV]

Добрый день! Подскажите, а есть ли здесь у нас спецы, так сказать, реально оседлавшие одну из 3-х голов нашего российского BIM-Горыныча? Как себя чувствуете, полет нормальный?

Хотелось бы услышать о положительных / отрицательных впечатлениях от используемого софта, с какими проблемами столкнулись при внедрении, что проще/быстрее в обучении - освоении? Как организовано взаимодействие между разделами проекта (т.е. - все используют один софт, или может у кого-то - КЖ в ренге, КМ в нанокад бим, АР еще в чем то?).

Как с поддержкой? Активно помогают внедрять/ отвечают на запросы/вопросы, стараются учесть пожелания в следующем релизе или забивают?

Вобщем, кто на данный момент больнее убивает ревит и теклу лучше в деле софтоимпортозамещения (в первую очередь, КЖ/КМ/АР, но и за прочие разделы интересно)?

[Dekarty]

Работаю в Renga (ОВ, теплопункты). Уже четвёртый год. Нормально.
Сейчас в основном "конструкторская" работа с трубами и установками. Заказчикам выдаём через IFC или STP.
Был опыт сложного блок-бокса, но со смежником по зданию, через импорт твердотельных моделей. За мной была технология.
ПД, РД, и даже КД в моих границах вопросов не вызывают ни у кого.
Освоил интуитивно. С другими программами не справился))

[engngr]

Сообщение от Dekarty Работаю в Renga (ОВ, теплопункты). Уже четвёртый год. Нормально... С другими программами не справился

С какими не справился?

[Pavel_V]

Сообщение от Dekarty Работаю в Renga (ОВ, теплопункты). Уже четвёртый год. Нормально.

Там вертикалка какая-то? Или в чистой можно работать?
Можешь в личку проект какой не жалко скинуть посмотреть? Интересует ОВиК и ВК

[MCAD]

Сообщение от AlexV Модел студио - похоже, оттуда же выросло

Нет

[AlexV]

Сообщение от Pavel_V Там вертикалка какая-то? Или в чистой можно работать? Можешь в личку проект какой не жалко скинуть посмотреть? Интересует ОВиК и ВК

Вроде как ренга - одна на все разделы проекта, никаких вертикалок. Но сверху могут быть добавлены свои плагины. Александр Пекшев, к примеру, уже сваял несколько в модплюс для ренги (например, аналог видового куба, которого по умолчанию в ренге нет ).
Есть еще такая штука - STDL, типа свой язык скриптов, на котором можно писать новые категории инженерки (ну или параметры существующих редактировать).

[926]

Сообщение от AlexV например, аналог видового куба, которого по умолчанию в ренге нет

Это самое бесполезное что можно было добавить туда, так как там другая идеология моделирования. Там нет впринципе ортогональных проекций, там даже с эти кубом только через перспективу все. А в целом отсутствие "вылеченных" версий ( ну кроме древней 8.3, сейчас уже 8.8-8.9), и отсутствие требований по знанию ренги у 99% работодателей говорит о многом, интереса к ней 0. Хотя она очень интуитивно понятная для изучения в отличие от всего существующего популярного бим софта, все чтобы работать в ней с комфортом уже есть

[Pavel_V]

Сообщение от 926 и отсутствие требований по знанию ренги у 99% работодателей говорит о многом, интереса к ней 0.

У меня сына в строительном университете заставили ее установить, что-то студенты в ней делают.

[AlexV]

Сообщение от 926 Это самое бесполезное что можно было добавить туда, так как там другая идеология моделирования. Там нет впринципе ортогональных проекций, там даже с эти кубом только через перспективу все. А в целом отсутствие "вылеченных" версий ( ну кроме древней 8.3, сейчас уже 8.8-8.9), и отсутствие требований по знанию ренги у 99% работодателей говорит о многом, интереса к ней 0. Хотя она очень интуитивно понятная для изучения в отличие от всего существующего популярного бим софта, все чтобы работать в ней с комфортом уже есть

Идеология идеологией, а отсутствие возможности посмотреть на 3d виде модель в этой самой проекции (сверху/сбоку/с выравниванием вида по выбранной плоскости или объекту) напрягает, пусть даже и прямой необходимости в видовом кубе для построения модели нет.
Смотрел запись онлайн-урока по ренге. Преподающий спрашивает -Есть знакомые с ревитом или теклой? -Да -Насколько хорошо? -Высокий уровень. -Блин, плохо, очень плохо. Ренга заходит хорошо только тем, кто не знает другого бим-софта.
Мне - ну очень не заходит пока (хотя, по честному, времени на освоение тупо нет ни у кого. Как изучать / осваивать / настраивать, когда "сроки горят" и "выдачу никто не отменял"?). КМ наш, привыкший к Текле, вообще плачет крокодильими слезами при виде что Ренги, что Нанокад бим или там МС. Тестил наш КМ-щик Нанокад BIM - с одной стороны, понравилось больше ренги, с другой - проверил на живучесть, тупо копируя элементы. Говорит, на 20000 объектах умерло все вместе с виндой, пришлось перезагружаться. А Текла на той же машине - 150000 аналогичных элементов копирует и не потеет. : D

[ltnchik1405]

Offtop:

Сообщение от AlexV на 20000 объектах умерло все вместе с виндой, пришлось перезагружаться. А Текла на той же машине - 150000 аналогичных элементов копирует и не потеет.

Надо нашим программистам посмотреть, как у них и внедрить, не надо стеснятся посмотреть.

[trsw]

Сообщение от AlexV Вроде как ренга - одна на все разделы проекта, никаких вертикалок. Но сверху могут быть добавлены свои плагины. Александр Пекшев, к примеру, уже сваял несколько в модплюс для ренги (например, аналог видового куба, которого по умолчанию в ренге нет ). Есть еще такая штука - STDL, типа свой язык скриптов, на котором можно писать новые категории инженерки (ну или параметры существующих редактировать).

в ренге, как и в ревите, нет технологии?
тогда не понятно, о какой бим модели может идти речь, если только в гражданском строительстве, где нет никакой технологии, или я чего то недопонимаю

[Pavel_V]

Сообщение от AlexV КМ наш, привыкший к Текле, вообще плачет крокодильими слезами при виде что Ренги

Я видел, как в Текле работают. Это прямо круто. По сравнению с удобством Теклы, все остальные бимы полное г.

[mr.Yt]

Сообщение от Pavel_V По сравнению с удобством Теклы, все остальные бимы полное г.

Ну не.. Работаю в Текле, но для жилья АР, КЖ - Олплан на порядок лучше Теклы

[AlexV]

Сообщение от trsw в ренге, как и в ревите, нет технологии? тогда не понятно, о какой бим модели может идти речь, если только в гражданском строительстве, где нет никакой технологии, или я чего то недопонимаю

Ну как нет.. Нет отдельных надстроек для проектирования того или иного раздела. Ренга хоть для АР, хоть для КМ, хоть для ТХ - это одна и та же софтина с одинаковым набором кнопок. : D Отличаться могут используемые стили, материалы, спецификации и т.д. Интерфейс - одинаков.

..и при совместной работе - все работают в одном файле, так сказать, в прямом эфире. Нет "файла-хранилища" с синхронизацией, нет понятия, аналогичного ревитовскому "рабочему набору", который можно было бы занять и защитить от редактирования.

[svg]

Пока Ренга очень сырая, лет через 10 посмотрим. Например Ренга не может нарисовать что то подобное

[trsw]

Сообщение от AlexV Ну как нет.. Нет отдельных надстроек для проектирования того или иного раздела. Ренга хоть для АР, хоть для КМ, хоть для ТХ - это одна и та же софтина с одинаковым набором кнопок. : D Отличаться могут используемые стили, материалы, спецификации и т.д. Интерфейс - одинаков.

как Автокад? И надстройки типа MEP, Plant3D?

Как в Ренге выполнить БИП модель промцеха?
Включая технологию что то типа такого:

[AlexV]

Сообщение от trsw как Автокад? И надстройки типа MEP, Plant3D? Как в Ренге выполнить БИП модель промцеха? Включая технологию что то типа такого:

Я сказать не могу, как. Но я видел людей, которые знают тех, кто может. Может сказать, что в Ренге может.

В ренговских чатах задавал вопросы, "а можно сделать то или это". Чаще всего ответ "конечно, да как два пальца об асфальт". Но готовых проектов со сложными армированными конструкциями пока не видел. Те что видел (свайные ростверки, буронабивные сваи с каркасами, плитные фундаменты, стены) - все таки значительно проще того, что мы делаем в ревите, и несколько далеки от идеала в части оформления.

[926]

Сообщение от svg Пока Ренга очень сырая, лет через 10 посмотрим. Например Ренга не может нарисовать что то подобное

Т.е вы на полном серьезе сейчас заявляете, что модель должна прорабатываться до такой степени ?) Даже в Ревите это плоские библиотеки типовых узлов без конкретной привязки. И да, в Ренгу можно напрямую подгружать узлы нарисованные в том же Автокаде, и даже будет прямая связь с файлом автокада, если в нем что то поменяете, то и в Ренге автоматом узел обновится.

[Pavel_V]

Сообщение от mr.Yt Ну не.. Работаю в Текле, но для жилья АР, КЖ - Олплан на порядок лучше Теклы

Не уточнил, я про КМ писал.

[mr.Yt]

Сообщение от Pavel_V Не уточнил, я про КМ писал.

В КМ Теклу пока никто не переплюнул. Но Олплан приближается к этому быстрее чем Ревит
А Ренги и прочий наш софт - это только на период и до конца определенных событий - после откроется рынок, отменят обязаловку и все про них забудут

[trsw]

Сообщение от AlexV Я сказать не могу, как. Но я видел людей, которые знают тех, кто может. Может сказать, что в Ренге может. В ренговских чатах задавал вопросы, "а можно сделать то или это". Чаще всего ответ "конечно, да как два пальца об асфальт". Но готовых проектов со сложными армированными конструкциями пока не видел. Те что видел (свайные ростверки, буронабивные сваи с каркасами, плитные фундаменты, стены) - все таки значительно проще того, что мы делаем в ревите, и несколько далеки от идеала в части оформления.

ну если уж по КЖ такие вопросы.. хотя она позиционируется вроде как стройка + инженерка. А технология это вообще вещь в себе

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от 926 Т.е вы на полном серьезе сейчас заявляете, что модель должна прорабатываться до такой степени ?) Даже в Ревите это плоские библиотеки типовых узлов без конкретной привязки. И да, в Ренгу можно напрямую подгружать узлы нарисованные в том же Автокаде, и даже будет прямая связь с файлом автокада, если в нем что то поменяете, то и в Ренге автоматом узел обновится.

разве не в этом смысл БИМ? внести все детали в модель, а потом выгружать спецификации, чертежи по своим разделам?