Хочу узнать мнение о конструкциях из холодногнутых профилей... - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Хочу узнать мнение о конструкциях из холодногнутых профилей...

Хочу узнать мнение о конструкциях из холодногнутых профилей...

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.12.2008, 13:49
Хочу узнать мнение о конструкциях из холодногнутых профилей...
Preorat
 
инженер-конструктор
 
Днепропетровск, Украина
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 20

Добрый день коллеги строители!!!

Хотел узнать у вас, что вы скажете о применении в пределах Украины тонкостенных холодногнутых профилей???

Последовательность действий при развитии направления:

1. Сортамент профилей с их характеристиками;
2. Компоновка каркасса;
3. Разработка конструктива узлов;
4. Способ крепления элементов;
5. Определение усилий, подбор сечения элементов.

И так по пунктам:

1 - Проблем не вызывает, после определения геометрии в скаде или вручную рассчитываем характеристики профиля;

2 - Тоже особо не вызывает - балки или верма в зависимости от пролета, стойки, система связей...

3 - Узлов не так уж много: опирание колонны на фундамент, крепление конструкций кровли к колоннам, крепление прогонов к фермам (балкам), крепление фахверка к колоннам, стыковка элементов между собой и тп.

4 - Выбор здесь не велик, или саморезы или болты ( сварку применять нельзя, так как металл для гибки оцинкован, а сварка выжжет цинк), предпочтительней болты, потому что саморезы могут разбалтыватся в конструкциях.

5 - Ав вот с расчетом самое интерестное

Видел я рекомендации института Мельникова - мое мнение полный бред, да СНиП 2.23-81* конечно рулит, а если еще и вкинуть "гамма с" равным 0,75 - в запас то вообще хорошо, но там проскакивало, что профиля нужно замыкать, чтоб избежать проблем местной устойчивости элементов, а замыкать - не интересно и трудоемко.

Так же есть перевод Евронорм ENV 1993-1-3:1996, жаль что у нас их не узаконили, было бы не плохо...

Там ребятки по серьезнее подходят к вопросу устойчивости, вводят понятия редуцированного сечения, коэффициенты для учета несовершенности изготовления и т.п.

Также очень интересует вопрос этажности, и возможности применения в гражданском строительстве...

Люди не флудите пожалуйста, выскажете свое мнение, интерестно все, любые ссылки, документация, методики, узлы и тп...

Заранее спасибо, искренне ваш - Preorat...
Просмотров: 15044
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 16:40
#61
Preorat

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Днепропетровск, Украина
Сообщений: 20
<phrase 1=


to Lev_37: Вы считает что весь вопрос только в опорном раскосе???

Хотел спросить - какие методы вы применяли при реконструкции, если можно с фото...
На тему потолка, не заметил, да порой бывает...
Preorat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 16:40
#62
Preorat

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Днепропетровск, Украина
Сообщений: 20
<phrase 1=


На тему раскоса - полностью согласен...
Preorat вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 17:45
#63
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Прилагаю фотки восстановления-усиления ферм.
Методы восстановления:
1. Домкратами подняли потолок с фермами в проектное положение.
2. Восстановили опорные узлы с установкой дополнительных стальных пластин, опирающихся на сварке на опорные подушки.
3. Вставили опорные раскосы.
4. После выпрямления погнутых участков верних и нижних поясов установили их дубли.
Вложения
Тип файла: rar Фото 8-10.rar (555.3 Кб, 190 просмотров)
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2009, 07:56
#64
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Вот посмотрел фото и кое что заметил, а почему нарушены:

1. Противопожарные нормы проектирования???
2. Нет связей между "фермами" (12-ти метровой фермой это не назовешь, как она может называться фермой если эта конструкция опирается каждые 1,5-2 м на перекрытие?) в продольном направлении.
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2009, 12:45
#65
luk

Инженер
 
Регистрация: 16.06.2006
Чита
Сообщений: 28


2 Lev_37
Решение по усилению выполнено просто, разумно и достаточно экономично. На мой взгляд, вы просто спасли лицо зауральской фирмы от достаточно крупного скандала.
2 -=Xaoc=-
Согласен - на противопожарные нормы (в данном конкретном случае) просто наплевали, но это вопрос скорее к тем кто проектировал изначально, а не усиливал.
А вот на счет опираний - по моему вы не достаточно рассмотрели фото.
Теперь о методиках....
Очень интересно было бы посмотреть на Евронорм если есть возможность выложите плз,
Проектировал несколько объектов с применением холодногнутых оцинкованных профилей, (мансарды). В качестве материала несущих (фермы-балки стойки) конструкций - просто смелости не хватило. Опять же в основном потому что доказать или проверить что-то расчетом (замечу - проверенным и отработанным) на сегодняшний день пока невозможно. Очень буду рад если я ошибаюсь. Крепление саморезами вообще вызывает массу вопросов, поэтому мы применяем только болтовые соединения
luk вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2009, 18:00
#66
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


luk я использовал соединения на фасонах+болты. Причем делал полную проверку профилей на нагрузки, соответственно вручную
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 14:21
#67
Kusto


 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 12


Что то тема совсем заглохла...Все ЛСТК перешли?
Preorat хотел вроде бы опыты проводить...Хотелось бы увидеть фото-видео материалы, если все сложилось...
Kusto вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Хочу узнать мнение о конструкциях из холодногнутых профилей...

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск