Как оценить инженера при приеме на работу? - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Как оценить инженера при приеме на работу?

Как оценить инженера при приеме на работу?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.07.2011, 13:56 1 |
Как оценить инженера при приеме на работу?
Silent77
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 46

Тема навеяна следующим: начальство берет человека на должность инженера 1-3 категории по объявлению. По каким критериям они выбрали именно этого пришедшего по объявлению из нескольких для меня тайна. Я, в некотором роде, ведущий инженер и должен направлять работу этого человека в нужное мне русло. Через очень непродолжительный период выясняется, что человек не только вопиюще некомпетентен, феноменально ленив, нагл, но еще и откровенно туп. Т.е. инженер-строитель, с высшим профильным образованием и стажем 3 года может не знать для чего в принципе армируется бетон и т.д. и т.п.. И самое печальное, что он только мешает работать, а не помогает, т.е. быстрее сделать самому, чем поставить задачу, разъяснить, ответить на вопросы, проверить и исправить. Так собственно вопрос: а нет ли у Вас какого-либо специализированного теста для определения уровня компетентности инженера при приеме на работу? В зарубежных компаниях такие тесты точно есть, сам проходил при собеседовании, но давно было, поэтому не помню: вопросов 30-40, уровня модуль упругости стали, конвертация физ. величин, напряжения, эпюры, хар-ки материалов, знание AutoCAD. Время не ограничено в разумных приделах, я часа полтора просидел. Вот я бы такой тест начальству подкинул и жизнь бы наладилась.
Просмотров: 509842
 
Непрочитано 18.07.2011, 20:05
1 | #61
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,791
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Пройти тест
А для машиностроителей такого теста нет случайно?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2011, 20:18
#62
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,659


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
А для машиностроителей такого теста нет случайно?
Offtop: Нет. Откопал у себя этот тест, жена на 2 балла больше ответила на общий тест (с красным дипломом закончила экономистом универ), так при удобном случае последние 5 лет напоминает.

Последний раз редактировалось tankist, 18.07.2011 в 20:56.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2011, 22:32
#63
Георгадзе


 
Регистрация: 16.07.2011
Сообщений: 5


ФАХВЕРК, молодец, неспец на таких вопросах запомнит на всю жизнь тебя, хотя вопросы не такие сложные.
Георгадзе вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2011, 23:31
#64
Smarts23

инженер ПГС
 
Регистрация: 03.03.2009
Воронеж
Сообщений: 426
Отправить сообщение для Smarts23 с помощью Skype™


ФАХВЕРК,

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Для инженера-конструктора КМ:
1) В чем разница между 1 и 2 ГПС?
2) Что такое устойчивость? ( пусть хоть бытовым языком - но чтоб я убедился в том что человек это понимает)
3) Что такое расчетная длина?
4) Какие 3 основные схемы каркасов?
5) что такое строительный подъём?
6) Попрошу чтобы карандашом на листе бумаги нарисовал шарнирную и жесткую базы колонн и прокомментировал своё решение?
7) Где посмотреть по чему надо считать шов - по металлу шва или границе сплавления?
8) В чем разница между срезным, фрикционным и фрикционно-срезными соединениями.
9) Что такое фахверк?
10) Для чего нужны тяжи?
А на сколько вопросов надо правильно ответить?
На кону судьба архитектурно-строительного отдела.

Flexxxxxxxx,
Цитата:
Сообщение от Flexxxxxxxx Посмотреть сообщение
Варианты вопросов типа: что такое масса, что такое модуль упругости, ударная прочность, ну и т.д. Если человек не знает базы, то зачем эту кандидатуру вообще рассматривать.
Контрольный выстрел в голову проектировщикам (только, наверное, Вы имели ввиду ударную вязкость)...

Последний раз редактировалось Smarts23, 19.07.2011 в 00:01.
Smarts23 вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 06:19
1 | #65
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Про массу вообще не стоит спрашивать.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:20
#66
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Smarts23, на все. Ведь они не очень сложные. Скажем так - базовые и основополагающие для нормального конструктора.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:21
#67
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Пару лет назад мой шеф задумал завести сбе руководителя проектами. Подключил "охотника за головами" (headhunter). Нашли. Молодой, динамичный, землю копытом роет и т.д. Очень он шефу понравился. Надо сказать, что такая услуга стоит 1/4 годового заработка и проверяют его психолог от той самой фирмы по поиску персонала. Переехал к нам, снял квартиру, получил служебный автомобиль - Golf TDI, хорошую зарплату. Начал руководитъ проектами. Да.., институт он закончил два года назад, потом два года работал конструктором на не большой печкостроительной фирме. Ну вот... Через месяц уже похлопал меня по плечу, типа "как дела, как конструируешь, правильно ли ?". Проект был сложный, но вроде "правильно" сконструировал. Всё получилось. Следующий проект он делел с доморощенным "конструктором" из мастеров. По образованию мастер-слесарь. Коротко: в проекте присутствовала гидравлика, маслостанция и 2 гидроцилиндра. Гидроцилиндры рсположены с наклоном. Вот и всё. Про синус/косинус забыли. Тригонометрия называется. Маслостанцию поставили на предел (лишь бы в эксплуатацию сдать). Потом "специалист" ушёл от нас. Сейчас конструирует кауперы (Winderhitzer) для доменых печей.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:33
#68
Дмитрий01

Пожарная Безопасность, ГИП
 
Регистрация: 07.04.2007
Москва
Сообщений: 186


Müller я чего-то непонял, он неправильно проект сделал и потом свалил с фирмы? Как ко всему этому отнесся шеф?
Дмитрий01 вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:35
#69
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
но вот спросил я как-то хорошего инженера-технолога, как на токарном станке плоскость получить
плоскость чего? можно раскрыть поподробнее суть вопроса?

ФАХВЕРК
Цитата:
можно это сделать задав вопрос "Скажите, а вот расчетную длину в плоскости и из плоскости портальной связи Вы как примите?"
Ответ в духе: " Я приложу максимум усилий для того чтобы избежать применение такого типа связи", Вас устроит?

Пару лет назад брали на работу ведущего конструктора. В тот момент у нас с шефом был редкостный срач на предмет какую схему сооружения принимать. Предложили девушке поучаствовать. Толковой оказалась, весьма.
13forever вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:37
#70
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Пару лет назад мой шеф задумал завести сбе руководителя проектами. Подключил "охотника за головами" (headhunter). Нашли. Молодой, динамичный, землю копытом роет и т.д. Очень он шефу понравился. Надо сказать, что такая услуга стоит 1/4 годового заработка и проверяют его психолог от той самой фирмы по поиску персонала.
При продаже самого себя главное это..... ..... Понты...
Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Про синус/косинус забыли. Тригонометрия называется. Маслостанцию поставили на предел (лишь бы в эксплуатацию сдать). Потом "специалист" ушёл от нас.
Не повезло.... Пацану..
Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Сейчас конструирует кауперы (Winderhitzer) для доменых печей.
Интересно, Россия их закупает у Германии?

Бордель,... получается Вас в Германии... у нас что-ли научились?.. и куда, простите, герр Мюллер, смотрит... госпожа Меркель?
таи вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:41
#71
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от 13forever Посмотреть сообщение
плоскость чего?
Не "чего", а "на чем". На обрабатываемой заготовке.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:42
#72
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Не повезло.... Пацану..
"пацан к успеху шел"@
13forever вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:43
#73
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Цитата:
я чего-то непонял, он неправильно проект сделал и потом свалил с фирмы? Как ко всему этому отнесся шеф?
Он сделал ошибку не простительную даже молодому специалисту. Шеф скрипел зубами. Свалил он, когда наступил кризис, когда не стало заказов, когда зарплата стала маленькой. Но это было практически сразу после того проекта.
Цитата:
При продаже самого себя главное это..... ..... Понты...
Про это я и рассказал. Как можно, и наверное нужно, себя продавать. А работает он теперь тут

http://www.paulwurth.com/ru/%D0%93%D...BD%D0%B8%D0%B8

p.s. Вообщето Руководитель Проектами в печкостроении - это человек под или за 50.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:45
#74
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Не "чего", а "на чем". На обрабатываемой заготовке.
понятно что не на резце. плоскость должна быть нормальной к оси вращения?
13forever вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 09:54
#75
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,263


Цитата:
Сообщение от 13forever Посмотреть сообщение
Ответ в духе: " Я приложу максимум усилий для того чтобы избежать применение такого типа связи", Вас устроит?
"Ммм..... понимаете, тут ситуация такая, что кроме портальной связи мы ничего сделать не можем - сами видите каркас короткий, остальные шаги оборудованием забиты да и логистику процесса нарушать никак - погрузчик должен проезжать только здесь. Поэтому и думаем про портал. Скоро выдача. Усилия с торца вроде небольшие. Лишний металл вроде тоже сюда вкладывать не хотим. Ну а поскольку Вы к нам на собеседование пришли, то и решили у вас уточнить"
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 10:10
#76
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Сочувствую обладателям динамичных руководителей проектов, каковым и сам являюсь.
Но рыба как известно гниет с головы, если сам шеф торговал в 90-е на рынке яблоками, то до него не донести необходимость наличия в команде опытного ГИПа, закрывшего несколько удачных проектов, под крылом которого и могли бы расти вчерашние институтщики - руководители проектов. В каждой отрасли есть свои ГИПы, чьи имена на слуху, и под которых можно идти работать.
Недаром по приходу на работу в серьезную контору вам говорят - забудьте то, чему вас учили в институте. В институте учат пользоваться литературой и натаскивают терминологию.
Как пример, являясь выпускником МГТУ, но проработав достаточно в РКК "Энергия" немножко лаконично смотрю на образцы КД, выпускаемое КБ Техник при МГТУ (что есть в открытом доступе в инете), их документация очень зашколена, и немного отличается от той, что выпускается на более серьезных предприятиях.

А по вопросу квалификации конструкторов.
Если вам берут в команду человека, то обязательно собеседуйте его лично. Для меня визитная карточка - приличный стаж на оборонном предприятии (от 3-х лет) + обязательно смотрю образцы оформления КД. + попросите сделать несложное задание по сборке разборке примитивного узла в 3D.

Улыбнул кандидат 25-и лет отроду с 6-ю местами работы за последние 2 года на позицию конструктора с записью в трудовой ГИП.
Пара мест работы были менеджер по продажам, а ГИП в одной шарашкиной конторе.
Моя просьба показать примеры КД его сильно обидела, а когда он открыл ноут с образцами (пара перерисованных емкостей с учебника под диплом) и заявил что слишком хорош, чтоб у нас работать, мы согласились и вежливо с ним попрощались. После его ухода мы с техн. директором смеялись минут 5.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 10:16
#77
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


ФАХВЕРК"ну что вы, никто и не говорит про перенос связей в другое место или упаси боже нарушение технологии и сроков. сроки это святое, да. но ежели мы используем вот такой тип связи, он вас устроит?"
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Чертеж2.dwg (42.5 Кб, 4888 просмотров)

Последний раз редактировалось 13forever, 19.07.2011 в 10:32.
13forever вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 10:52
#78
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop: Агамемнон
Собсна избитая истина - все споры это споры о "терминах".
1. чертежник,
2. конструктор,
3. инженер-техник,
4. инженер 3-й категории,
5. инженер 2-й категории,
6. инженер 1-й категории,
7. ведущий инженер,
8. главный специалист.

.. критериально:

1. инженер 3-й категории характеризуется "беглым" обладанием профессиональной терминологии и представлением о базовых инженерных задачах в рамках специализации. Т.е. с ним главспец может "говорить" в режиме реального времени на одном языке.
Как правило этому определению соответствует выпускник с профильным ВО. Но необязательно.
2. инженер 2-й категории характеризуется тем, что экономит главспецу своей работой больше времени, чем главспец (и нижестоящие в иерархии проектной группы) тратит на него своего времени. Т.е. инженер 2-й категории отличается от 3-й тем, что работает в плюс по критерию времени стоящих выше по иерархии.

Ну и так далее...
таи вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 11:23
#79
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
2. инженер 2-й категории характеризуется тем, что экономит главспецу своей работой больше времени, чем главспец (и нижестоящие в иерархии проектной группы) тратит на него своего времени. Т.е. инженер 2-й категории отличается от 3-й тем, что работает в плюс по критерию времени стоящих выше по иерархии.
Зависит от уровня главспеца! На первой работе глав.спец. у нас был - там целого проектного отдела не хватило бы, чтобы ЕМУ сэкономить времени Скорее наоборот, время только отнимали...
А есть "главспецы", которых и инженер 2-й категории может ещё поучить уму-разуму
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2011, 11:35
#80
ESCAD


 
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 35


Поделюсь опытом подбора инженерного персонала...
Сейчас многие хр-вцы трубят, что самое оптимальное - набирать через социальные сети...я уверен, просто им так удобнее - большая база людей. На самом деле уж точно не ит-ков и инженеров (личный опыт подбора и дальнейшей работы с ними) 4 года назад отказались от такого подхода, тк в сетях люди "другие", нежели чем в реальном мире....
Собеседование - велик риск неточного подбора, основанного на мнениях...видение хр-ца и нач.отдела, куда берут человека, чаще отличается от потребностей и возможностей компании...
Оказалось самым эффективным способом на первых этапах - тестирование... Особенно знаний ПО, особенно САПР. В разы сокращаются затраты (тк не отвлекаются от работы нужные люди) Более объективно складывается картина о соискателе...особенно сколько в него потребуется вложить времени и денег... В итоге начал развивать инетресурс по тестированию...особенно САПР и прикладное ПО, тк это самая затратная статья. Вот так мы решаем сии вопросы по оценки инженера при приеме на работу....
ESCAD вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Как оценить инженера при приеме на работу?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как мы относимся к рекомендациям человека при приеме на работу? FOXAL Разное 63 12.06.2010 15:06
Как справедливо и достойно по деньгам оценить работу инженера. klip Разное 29 09.03.2009 01:01
Как правильно оценить работу инженера-конструктора. Конфигуратор Разное 41 27.12.2008 21:05
Прошу оценить работу Tat Разное 28 20.09.2007 10:59
Как оценить свою работу Mercury Прочее. Архитектура и строительство 12 15.08.2006 10:47