[Vova]

Сообщение от источник Gast Всё гораздо банальнее. Датчики ДУС и ДОП установили «верх ногами» или «задом наперёд», если хотите

Вице-премьер Дмитрий Рогозин не верит в версию с человеческим фактором при недавней аварии ракеты-носителя "Протон"
12 июля 2013 | 15:32
Предположение, что кто-то мог перепутать полюса при сборке ракеты, вызывает у специалистов раздражение, - сказал он журналистам. Более того, чтобы ошибиться при подключении проводов, надо быть дальтоником. Ну а помимо этого один из проводов короткий, а другой длинный, - добавил Рогозин.

Сообщения о том, что ракета могла разбиться при взлете из-за неправильной сборки, появились на этой неделе. Авария произошла в начале месяца.

[gomer]

Сообщение от Regby Судно впечатляет - я видел его на картинах в детстве, но уже давно не отвечает современным нуждам и требованиям. Конец, конечно, бесславный, но вполне себе житейский.

лучше уж ехать на хромой кобыле, чем стоять и ждать самолет

[ГеКИР]

Неутомимый "Кассини" продолжает фоткать с орбиты Сатурна.
Вот как выглядит Земля оттуда:

[CaMoCAD]

Сообщение от ГеКИР Вот как выглядит Земля оттуда:

"Хех! Так и я могу..."© нарисовать в пейнте.
P.S.Offtop: DWG.ru стал каким-то филиалом ЯП'а. Давайте еще с анекдот.ру сюда всю пургу постить.

[ГеКИР]

Сообщение от CaMoCAD Давайте еще с анекдот.ру сюда всю пургу постить.

Не нравится, не садись на эту ветку. Кадр разместило NASA на своем сайте. Если тебе всё равно, что NASA, что анекдот, то ты ошибся адресом.

[CaMoCAD]

Сообщение от ГеКИР Если тебе всё равно, что NASA, что анекдот, то ты ошибся адресом.

А не гоже NASA уподобляться мэйл.ру и публиковать снимки, обработанные чуть более, чем полностью. Для ридерз дайджеста - сойдет. У любого инженера от этого снимка возникает изжога. Откуда эта дивная синева с градиентом? И почему кольца освещены, а сам Сатурн в тени?

Сообщение от CaMoCAD А не гоже NASA уподобляться мэйл.ру и публиковать снимки, обработанные чуть более, чем полностью

Странно... На сырцы, разложенные по фильтрам, кто смотреть будет? NASA к тому и стремится, чтобы быть ближе к народу (читай, к налогоплательщику), чтобы тот мог ясно видеть, чем они там на его деньги занимаются. Отсюда и популярность подачи материала, который при этом, по моему мнению, ничуть не теряет своей научности.

Сообщение от CaMoCAD Откуда эта дивная синева с градиентом? И почему кольца освещены, а сам Сатурн в тени?

http://lenta.ru/news/2013/07/23/blue/
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/...hp?id=PIA17171

[bernata]

Сообщение от CaMoCAD Сатурн в тени

да не Сатурн это, просто Кассини пелцем за объектив взялся : )

[CaMoCAD]

AlphaGeo, bernata, убедили. Пусть будут фотки. Космонавты, простите меня.
Offtop: Просто напомнило иллюстрацию в книге Воннегута:
¤ - это, мол, дырка от задницы.

[ГеКИР]

Американцы некогда сделали шаг вперёд (шатл), теперь делают два назад. Компания Боинг создаёт корабль для полетов на МКС по образу и подобию "Союза". Выводить на орбиту будет ракета Атлас-5 с кузнецовскими движками. Как там в библии: "всё возвраща́ется на кру́ги своя́"?

[Змей Горыныч (без DВух)]

25 июля 1984 года Светлана Савицкая вышла в открытый космос и пробыла там 3 часа 35 минут
http://www.krokha.ru/razvitie-detey/...krytom-kosmose

[Gast]

«Верхом на ускорителе». Видео с камер, установленных на твердотельных ускорителях космического «челнока».

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c
На втором видео показано, что происходило с выгоревшими ускорителями после приводнения.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Gbtulv0mnlU

[dedmitry]

Сообщение от Vova Вице-премьер Дмитрий Рогозин не верит в версию с человеческим фактором при недавней аварии ракеты-носителя "Протон" 12 июля 2013 | 15:32 Предположение, что кто-то мог перепутать полюса при сборке ракеты, вызывает у специалистов раздражение, - сказал он журналистам. Более того, чтобы ошибиться при подключении проводов, надо быть дальтоником. Ну а помимо этого один из проводов короткий, а другой длинный, - добавил Рогозин. Сообщения о том, что ракета могла разбиться при взлете из-за неправильной сборки, появились на этой неделе. Авария произошла в начале месяца.

так выглядит ДУС - датчик угловых скоростей.
Как его можно установить неправильно? Разъемом внутрь?
Ориентация датчика по оси ничего не значит. У него нет ни веха ни низа, только продольная ось.
И с каких пор гироплатформы перестали проверять на стендах перед установкой в приборные отсеки?

Впрочем, могли перепутать разъемы двух перпендикулярных датчиков, но тогда наверняка намучались с пучком кабелей.
В мое время, кабели вязали в пучки так, что перепутать можно было только порезав пучек.

[Pavel_V]

Отседа
Честно говоря так и не понял, как это выглядит в натуре.

Удешевить доставку грузов на космическую орбиту предлагают американские ученые. Они разработали проект специализированной пращи, которая будет способна разогнать объект до первой космической скорости.

Проект принадлежит американской компании Hyper V. Для продолжения своих исследований она объявила на Kickstarter сбор средств на постройку.

Разработчики уже построили небольшую лабораторную установку, которая выстреливает небольшим стальным шариком диаметром около 2 см со скоростью 152 м/с. За 250 тыс. долларов они рассчитывают создать пращу, которая придаст полукилограммовой болванке скорость около километра в секунду. Это на порядок меньше, чем необходимо для космических запусков, но вполне достаточно для демонстрации перспективности работ в данном направлении.

Суть космической пращи заключается в раскручивании груза, установленного на спиралевидных направляющих. Направляющие сами вращаются вокруг оси установки примерно так же, как раскручивается обруч вокруг талии и передают импульс грузу.

Сейчас запуск даже наноспутника – кубика с ребром в 10 см – обходится примерно в 100 тыс. долларов. Авторы проекта не указывают, сколько может стоить запуск при помощи их разработки, однако подчеркивают, что она ориентирована в первую очередь на промышленное освоение космоса.

[Laborant]

Сообщение от Pavel_V Удешевить доставку грузов на космическую орбиту предлагают американские ученые. Они разработали проект специализированной пращи, которая будет способна разогнать объект до первой космической скорости.

Следующий этап? "Космонавт Нарасим Фетюша Визим Нури, ещё до нашей эры запущенный из гигантской рогатки в космос, возвращался на землю." (с) Отечественные юмористы (в "Юности" чтоль, 25 лет назад публиковали)

[Fogel]

Сообщение от Laborant Честно говоря так и не понял, как это выглядит в натуре.

Думаю что это сродни удару хлыстом или набегающей на берег волне - за счет уменьшения амплитуды, резко нарастает скорость. Примерно как взять цепь и обмотнуть вокруг бревна резко - пока кнец цепи длиный, скорость невелика, но чем она будет короче... под конец она просто хлестнет по бревну. Только тут будет крутиться не груз вокруг направляющей, а направляющая вокруг груза. В общемто можно на досуге и попробовать подобную игрушку спаять.

[Pavel_V]

Суть космической пращи заключается в раскручивании груза, установленного на спиралевидных направляющих. Направляющие сами вращаются вокруг оси установки примерно так же, как раскручивается обруч вокруг талии и передают импульс грузу.

Вот хоть убейте, не пойму, как вращающиеся спиралевидные направляющие могут передавать импульс грузу? Сами вращаются? Вечный двигатель?

Сообщение от Fogel Примерно как взять цепь и обмотнуть вокруг бревна резко - пока кнец цепи длиный, скорость невелика, но чем она будет короче... под конец она просто хлестнет по бревну.

Этот принцип понятен. Но вроде не то.

[dedmitry]

Сообщение от Pavel_V Отседа Они разработали проект специализированной пращи, которая будет способна разогнать объект до первой космической скорости. .

...начитались, блин, "из пушки на луну"

1) Атмосфера: снаряд, разогнаный до 25 Махов в атмосфере, быстро сгорит в ней же, как сгорают метеориты и падающие спутники. Навесить теплозащиты, пол-тонны на килограмм полезной нагрузки? Даже в этом случае, торможение атмосферой такое, что разгонять надо до втрое большей скорости. Еще быстрее сгорит.

2) Баллистика: даже если разгонят снаряд до 1-й космической скорости (атмосферы допустим нет, старт с луны), то он выйдет на орбиту, вытянутую элептическую, и через виток вернется к точке старта. Даст по жопе запускателям

[ГеКИР]

Сообщение от dedmitry начитались, блин, "из пушки на луну"

Только собрался тоже самое ответить (медленно ракеты уплывают вдаль...), но dedmitry опередил. Эта затея чистейшей воды развод для лохов, сгребут бабки и в кусты.

dedmitry, в мое время на авиазаводе было принято вязать жгуты (кабели вязали в пучки), но версия с дурацким монтажом датчиков - это лапша на уши начальству (мол ванька из ...цеха виноват).

[dedmitry]

Сообщение от ГеКИР dedmitry, в мое время на авиазаводе было принято вязать жгуты (кабели вязали в пучки), но версия с дурацким монтажом датчиков - это лапша на уши начальству (мол ванька из ...цеха виноват).

Ну да , конечно ЖГУТЫ.
И вязали жгуты не на сборке, а гораздо раньше, в в кабельном цеху. Там же шли проверки на распиновку, на пробой, на утечки.... и только проверенные жгуты шли на сборку.