[Kirill_Ja]

Я правда хорошо подумал в какой ветке создавать эту тему. Мне все же кажется, что в этой.

Итак, после того как появился какой-то опыт программирования, многие повседневные рабочие задачи автоматизированы, часть коллег пользуется программами, которые ты написал, возникает вопрос: "А что дальше? Можно-ли программированием под САПР зарабатывать деньги? И если можно, то как?"

Поделитесь, пожалуйста, стало-ли программирование и адаптация САПР вашей профессией? Как называется эта профессия? Какие еще знания могут понадобиться будущему САПР-инженеру(?) САПР-программисту(?)

Есть-ли другой способ? Работа каким-то образом на себя? Существуют вообще студии компании, занимающиеся адаптацией САПР под нужды других организаций?

Точно знаю, что можно зарабатывать, издавая хорошие книжки для начинающих программистов и инженеров))))

В общем все мысли, идеи, жестокая действительность и т.п.

Буду благодарен за ваши мысли, идеи, возможно, опыт.

[Сергей812]

Сообщение от ShaggyDoc Это где два года обсуждали "языки", да как назвать? И в результате ничего не сделали, ни бесплатного, ни платного.

вообще то имел в виду эти темы, сорри:
Создание CAD программы с нуля
План кабельных сетей - алгоритм автоматизации построения и программирование?
а про САПР да, была подобная тема)

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от trir Цитата: Вот какая суперидея может быть? Python

Это лишь средство разработки - для большей части проектировщиков он так же бесполезен, как лисп, vba и др. ЯП

[trir]

Python интерпретируемый язык. Зачем программировать под закрытую САПР, если можно реализовать САПР как набор утилит и стереть разницу между программированием и проектированием.

[Meknotek]

Сообщение от ShaggyDoc Это где два года обсуждали "языки", да как назвать? И в результате ничего не сделали, ни бесплатного, ни платного.

А как могло получиться иначе, если собралось 100 (условно) инженеров и ровно 0 программистов?

[Сергей812]

Сообщение от trir Python интерпретируемый язык. Зачем программировать под закрытую САПР, если можно реализовать САПР как набор утилит и стереть разницу между программированием и проектированием.

и какой формат взять для файлов? и как этот формат внедрить в массовый оборот?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Meknotek А как могло получиться иначе, если собралось 100 (условно) инженеров и ровно 0 программистов?

ну вроде в теме участвовали люди - и кто программирует. Но судя по тому, что эта тема давно не всплывает - никто не захотел подписываться на бесплатный труд. Пишут под свои нужды потихоньку.

[trir]

и какой формат взять для файлов?

свой, с экспортом в dxf/dwg(2000)

[Meknotek]

Сообщение от Сергей812 ну вроде в теме участвовали люди - и кто программирует.

не собираюсь никого обижать, но судя по высказываниям в той теме, с таким уровнем программирования браться за серьезные проекты не стОит...

Сообщение от Сергей812 никто не захотел подписываться на бесплатный труд. Пишут под свои нужды потихоньку.

естественно... Это был первый и самый главный вопрос. Где взять инженеров-программистов-альтруистов да еще и в количестве N штук (N>=5..10 минимум), да еще и чтобы "лидера" слушались и вообще ТЗ выполняли...

А потом еще несмотря на название темы начали обсуждать "монетизацию"...

[baksconstructor]

Сообщение от Meknotek инженеров-программистов-альтруистов в количестве N штук (N>=5..10 минимум)

= 0

[Meknotek]

Здесь, кстати, начинается то же самое. Ни вменяемого ТЗ, кроме того что "нужен свой САПР" (для чего? строительство? машиностроение? может мебель клепать?). Вместо ТЗ и диздоков, с "обоснованием принятых решений", с архитектурой программ(ы), вариантами интеграции с существующими САПР и т.п., опять обсуждение уровня "давайте выберем Питончик. И вон ту библиотеку".

[baksconstructor]

Сообщение от Meknotek Здесь, кстати, начинается то же самое.

Всё уже обсудили и пришли к выводу - сперва нужно понять для чего программа - и теперь ищем идеи.

[Сергей812]

Сообщение от trir свой, с экспортом в dxf/dwg(2000)

чтобы внедрить свой формат - надо влезть на рынок ПО для начала. А там плотная шеренга из.. спин ранее успевших) Формат dwg - проприетарный. DXF - люди порадуются исчезающему месту на сервере и при пересылке по почте (можно сжимать, конечно - но это опять телодвижения).

Сообщение от Meknotek но судя по высказываниям в той теме, с таким уровнем программирования браться за серьезные проекты не стОит...

Понятно, что уровень не профессиональный, а прикладной у большинства проектировщиков-программистов. Но, наверно, следует учитывать и тот факт - что если кто-то достаточно плотно занимался вопроса автоматизации под себя и не только, то подобную тему не воспринимал бы серьезно. Понимая, какой объем работ предстоит.

[Meknotek]

Сообщение от baksconstructor Всё уже обсудили и пришли к выводу - сперва нужно понять для чего программа - и теперь ищем идеи.

А должно было быть наоборот - сперва надо было понять, "чего в жизни не хватает", а потом уже приходить к выводу, что "нужна программа своя, т.к. ....". А тут опять не с того конца - "давайте напишем свою САПР, а для чего - надо придумать..."

Сообщение от Сергей812 подобную тему не воспринимал бы серьезно. Понимая, какой объем работ предстоит.

Поэтому меня там и не было в списке "подписавшихся" в первом посте.

[baksconstructor]

Сообщение от Meknotek А должно было быть наоборот - сперва надо было понять, "чего в жизни не хватает"

Мне лично теперь всего хватает, чего хотел то под меня сделали, даже тестовые проги перед выпуском приходят. А вот у людей есть потребность, но молчат.

[Сергей812]

Offtop: ну если напишете программу, в которой за день один студент выпустит весь комплект документации по всем разделам на крупный торговый центр или комплекс домов - то покупатели явно найдутся, из владельцев фирм Все опять свелось к фантазиям

[baksconstructor]

Сообщение от Сергей812 Все опять свелось к фантазиям

Вся проблема в красной кнопке.
Не надо делать монстра, куча мелких узконаправленных программ решают почти всё (ну плюс основание, в моём случае Автокад).
Большую прогу делать трудно, долго и нафиг не нужна.
Одна идея - одна прога, конкретно под эту идею. Это самый оптимальный вариант.

[B0RGiR]

Сообщение от Meknotek А должно было быть наоборот - сперва надо было понять, "чего в жизни не хватает"

С этим, к счастью, всё понятно. =) Конечно же интересной работы и денег не хватает. Мне вот нравится проектирование ПГС и нравится кодить. Я бы с радостью кодил по вечерам/ночам, но проблема в том что уже голого энтузиазма не хватает, хочется хоть каких то перспектив и отдачи.

[Boxa]

Сообщение от baksconstructor Вся проблема в красной кнопке. Не надо делать монстра, куча мелких узконаправленных программ решают почти всё (ну плюс основание, в моём случае Автокад). Большую прогу делать трудно, долго и нафиг не нужна. Одна идея - одна прога, конкретно под эту идею. Это самый оптимальный вариант.

Unix way... =o)

[Сергей812]

Сообщение от baksconstructor Одна идея - одна прога, конкретно под эту идею. Это самый оптимальный вариант.

если операции не связанные - то да)

[Meknotek]

Сообщение от B0RGiR С этим, к счастью, всё понятно. =) Конечно же интересной работы и денег не хватает.

Я имел в виду в контексте разработки ПО. Если цель "покодить и заработать денег", то может лучше какую-нибудь аркаду для андроида разработать? отдача в виде денег будет куда больше, нежели пахать ночами, в попытках склепать "типа САПР"...

[Сергей812]

а в целом самая большая "ценность" - это информация, ее хранение, обработка, быстрый доступ. Все эти САПР, надстройки и т.д.-лишь механизм для обработки информации, а не панацея.

[B0RGiR]

Сообщение от Meknotek Я имел в виду в контексте разработки ПО. Если цель "покодить и заработать денег", то может лучше какую-нибудь аркаду для андроида разработать? отдача в виде денег будет куда больше, нежели пахать ночами, в попытках склепать "типа САПР"...

Ну я же говорю -

Сообщение от B0RGiR Мне вот нравится проектирование ПГС и нравится кодить.

Автоматизировать расчет и проектирование какой-нибудь реальной строительной конструкции (ну например вот так - https://dwg.ru/dnl/13798) для меня гораздо важней и интересней, чем создавать какое нибудь бесполезное инди-приложение.