[Металлург]

В ПД новый Раздел за номером 10(1) "Перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов" по Градостроительному кодексу и по Федеральному закону РФ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ.

я так понимаю, еще никакой нормативной документации нет по составу и качеству описания?

[yarrus77]

Сообщение от Boris76 На дворе октябрь 2022 года. В самом новом Постановлении №87 нет раздела 10 (1) энергетическая эффективность. И вообще нет раздела энергетическая эффективность. Прокомментируйте.

5. Разделы проектной документации разрабатываются в объеме материалов, содержащих архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические решения и (или) мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения:


а) требований технических регламентов, в том числе требований механической, пожарной и иной безопасности, требований энергетической эффективности, требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов к зданиям, строениям и ....
Куда-то перенесли. Теперь нужен нюх как у собаки, а глаз как у орла

[engngr]

Сообщение от ShaggyDoc Например, почему-то в раздел Конструктивные решения (!) включили "обоснование инженерно-технических решений … в том числе в отношении наружных и внутренних систем электроснабжения, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха помещений (включая обоснование оптимальности размещения отопительного оборудования, решений в отношении тепловой изоляции теплопроводов, характеристик материалов для изготовления воздуховодов), горячего водоснабжения, оборотного водоснабжения и повторного использования тепла подогретой воды". Какое отношение все это имеет к Конструктивным решениям?

- по наружке такое, имхо: колодцы, камеры, каналы и т.п. А куда эти решения еще? в иос, по аналогии с ткр?

[crossing]

Сообщение от ShaggyDoc Например, почему-то в раздел Конструктивные решения (!) включили

"...Слишком много просится
А гдеж на всех зубов найти?
Значить безработиться..."(с)
Слишком много стало конструкторов видимо.
Спросят конструктора на собеседовании владеет ли он навыками разработки в Разделе 4 части "энергоэффиктивность"? Если нет - минус 20 т.р. от стартового предложения з/п
Дальше про владение Ревитом. Не владете? Минус ещё 20т.р.
И всё это нужно делать в срок и качественно.

[Aragorn]

Вот это в разделе 4 - это вопиющая безмозглость

в текстовой части л) обоснование проектных решений и мероприятий, обеспечивающих: снижение загазованности помещений; удаление избытков тепла; о_2) описание и обоснование принятых конструктивных, функционально-технологических и инженерно-технических решений, направленных на повышение энергетической эффективности объекта капитального строительства, в том числе в отношении наружных и внутренних систем электроснабжения, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха помещений (включая обоснование оптимальности размещения отопительного оборудования, решений в отношении тепловой изоляции теплопроводов, характеристик материалов для изготовления воздуховодов), горячего водоснабжения, оборотного водоснабжения и повторного использования тепла подогретой воды; в графической части п) поэтажные планы зданий и сооружений с указанием размеров и экспликации помещений;

Вот объясните мне - при чем здесь конструктор?
Загазованность - решает конструктор?
Удаление избытков тепла - конструктор?
Поэтажные планы - ну нафига они нужны, если они должны быть и есть в разделе 3 "Архитектурные и объемно-планировочные решения"? По опыту - эти планы в разделе 4 постоянно не соответствуют планам в разделе 3, ибо любое дублирование информации приводит к дополнительным ошибкам.
Ну и пункт "о_2" - это апофеоз тупизма!
Слушайте - вот такие пункты, как о_2 у 100% конструкторов вызывают вопросы - там люди, которые в правительстве и т.п., которые внесли такое изменение - с ними всё в порядке? Кукуха не поехала?
Хотя после того, как не очень приятный г-н Чубайс сказал

«Стратегический провал страны — энергоэффективность. Практически все задачи, которые были поставлены президентом в этой сфере, сорваны. Базовые показатели, которые показывают динамику энергоэффективности в стране, особенно в последние годы, выглядят просто ужасно. И этот факт надо признать. И, признав его, двигаться дальше на изменение ситуации»

понятно откуда ноги растут. Наверное принцип такой - давайте по энергоэффективности что-нибудь где-нибудь поменяем и побольше дебильных пунктов напихаем в ПП 87 - зато потом будет перед кем отчитаться, мол проделана огромная работа.

[crossing]

Сообщение от Aragorn Вот объясните мне - при чем здесь конструктор?

Конструктор при наличии у него бабла теперь способен "забрать" долю ИОСов в свой карман. Т.е. тупо купить разработку не своей компетенции у сторонних.

[ShaggyDoc]

Сообщение от engngr - по наружке такое, имхо: колодцы, камеры, каналы и т.п. А куда эти решения еще? в иос, по аналогии с ткр?

Причем здесь "колодцы, камеры"? Пишут

в отношении наружных и внутренних систем электроснабжения, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха помещений (включая обоснование оптимальности размещения отопительного оборудования, решений в отношении тепловой изоляции теплопроводов, характеристик материалов для изготовления воздуховодов), горячего водоснабжения

Всё это было в предыдущей редакции П87, но в своих разделах. А теперь кака-то "сучка крашена" бездумно скопипастила в Конструктивные решения.

Потому что там есть слово "конструктивных". И теперь "вешайтесь, конструктора". Пока до кого-нибудь не дойдет, что натворили. Года через два.

[banzai1983]

Сообщение от Сорокин В разделе 1 "Пояснительная записка согласно пункту х) следует приводить: "х) сведения о разделах и пунктах проектной документации, содержащих решения и мероприятия по обеспечению соблюдения требований: энергетической эффективности и оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов; промышленной безопасности - для опасных производственных объектов;".

Вот этот пункт ПП87 я абсолютно, вообще не понимаю. Какой смысл в отдельном пункте пояснительной записки приводить "сведения о разделах и пунктах проектной документации...", если эти разделы и пункты предусмотрены самим же постановлением 87 и, по идее, не должны отличаться от проекта к проекту?