Оценка / критика расчетной схемы - Страница 67
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,431

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 714673
 
Старый 09.07.2016, 08:40
#1321
Добрый !


 
Регистрация: 12.03.2013
Я еще чайник в ПК ЛИРА, Помогите ПЛЗ !
Сообщений: 33


Как исправить ошибку №20 ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11111.jpg
Просмотров: 63
Размер:	46.9 Кб
ID:	173156  
Добрый ! вне форума  
 
Старый 11.07.2016, 05:27
#1322
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


видимо, вы из новой версии в старую пытаетесь импортировать те данные, которые старая версия "не знает". Самое простое - удалить документ 20 из файла, и задать необходимые сведения в визоре. Что за документ (что в нем записано), сказать не могу. Найти бы общий список, почитать.
ander вне форума  
 
Старый 12.07.2016, 16:54
#1323
Запад


 
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 1


Странности с инженерной нелинейностью в САПР-2015.
Элементарная схема. Плита 6х6м, шарнирно опертая по двум сторонам. Одно загружение 10 кПа, постоянная. Расчет по II предельному выключен. Единственное загружение добавлено в нелинейность с к-том 1.0, то есть целиком. Все по СП 63. Расчет с инженерной нелинейностью дает армирование d14ш.200 и прогиб 43мм. Расчет с тем же армированием вручную дает 75мм. Расчет в ЭСПРИ дает те же 75мм. Что я делаю не так?
Вложения
Тип файла: lir Проект 1.lir (15.3 Кб, 19 просмотров)
Запад вне форума  
 
Старый 13.07.2016, 05:17
#1324
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


такая она эта инж.нелинейность, непонятно как работает, вам нужен обычный нелинейный расчет.
ander вне форума  
 
Старый 01.08.2016, 20:59 Просьба о проверке расчетной схемы в ЛИРЕ
#1325
kalimah

конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
<phrase 1=


Здравствуйте!

Прошу проверить и дать свои замечания по представленной схеме выполненной в ЛИРА 2013, стараюсь освоить этот программный комплекс. Заранее благодарен.
Вложения
Тип файла: lir каркас ревизия 1.lir (8.7 Кб, 30 просмотров)
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно.
kalimah вне форума  
 
Старый 02.08.2016, 09:33
#1326
kalimah

конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
<phrase 1=


Здравствуйте!
Прошу проверить расчетную схему и дать свои замечания L=34; Н=8.7.
1. Загружение. Собственный вес с весом сэндвич-панелей.
2. Загружение. Снеговая. Условно принял распределенной.
3. Загружение. Ветер.
Более всего интересует сечение балки (45Б1). Программа подбирает 30Б2, а вот "Кристалл" 40Ш2 (не проходит по устойчивости плоской формы изгиба при действии момента).
Вложения
Тип файла: lir каркас ревизия 1.lir (8.7 Кб, 21 просмотров)
Тип файла: pdf Kristall.pdf (561.7 Кб, 37 просмотров)
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно.
kalimah вне форума  
 
Старый 03.08.2016, 05:23
#1327
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


схемы неравнозначные, почему результаты должны быть одинаковыми? У вас даже моменты по лире меньше получились и понятно почему - колонны не обеспечивают полноценную жесткую заделку, полученную по упрощенной расчетной схеме.
Для расчета нужны данные о раскреплении сжатого пояса, доли длительности нагрузок. Не увидел в принципе, где программа подобрала 30Б2.
ander вне форума  
 
Старый 05.08.2016, 13:50
#1328
kalimah

конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
<phrase 1=


Здравствуйте!
Построил новую схему и постарался просчитать. Прошу в очередной раз дать свои замечания касаемо расчетной схемы.
1. Интересует правильность постановки связей в узлах (жесткая заделка колонн и жесткое соединение ригеля с колонной).
2. Пока еще не могу понять каким образом учитывать эксцентриситет в прогонах и элементов фахверка.
3. Правильно ли задана расчетная длина и др. коэффициенты.
4. Правильность задания шарниров.

В настоящее время постараюсь просчитать вручную металлический каркас 12х24 м с краном Q=2 тн. с ригелями покрытия, а потом его проверить в ЛИРЕ. Прошу помочь материалами и методиками по расчету и оформлению расчетов (уже много чего скачал).

Заранее благодарен.
Вложения
Тип файла: lir каркас 24х12.lir (186.4 Кб, 26 просмотров)
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно.
kalimah вне форума  
 
Старый 08.08.2016, 11:46
#1329
Polunoshnik

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.01.2009
Минск
Сообщений: 15


Добрый день, уважаемые коллеги! Может кто сталкивался - Лира сапр 2015 по второй группе предельных состояний подбирает верхнюю арматуру в монолитных т-образных ригелях рамы в средине пролета. смотрел РСУ - в этих сечениях действует только растягивающие нижние волокна изгибающие моменты - откуда тогда в сжатом бетоне трещины?. Самое удивительное, что лира сапр 2013 эту же задачу просчитывает и дает нижнюю арматуру в середине пролета и верхнюю на опоре на процентов 20- 40 меньше, чем подбирает ЛС-2015 по 2-й группе (первая группа практически сходится) .
Лира Сапр 2015 лицензионная к слову
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: As2.png
Просмотров: 45
Размер:	26.4 Кб
ID:	174458  
Вложения
Тип файла: lir nekras_vb1_РС3_1_ст_Р.lir (50.9 Кб, 13 просмотров)

Последний раз редактировалось Polunoshnik, 08.08.2016 в 18:48.
Polunoshnik вне форума  
 
Старый 08.08.2016, 18:58
#1330
Polunoshnik

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.01.2009
Минск
Сообщений: 15


1. В узлах 4, 5,6 связи по uY лишние.
2. Количество расчетных сечений для левого ригеля можно принять 2-3. Для стоек необходимо сделать больше 2х расчетных сечений
3. Есть лишние связи в опорных узлах стоек.
Это на первый взгляд
Polunoshnik вне форума  
 
Старый 08.08.2016, 19:22
#1331
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Polunoshnik Посмотреть сообщение
Есть лишние связи в опорных узлах стоек
Цитата:
Сообщение от Polunoshnik Посмотреть сообщение
на первый взгляд
Цитата:
Сообщение от kalimah Посмотреть сообщение
дать свои замечания
А каким образом можно сказать есть там (в опорных узлах стоек) лишние связи или нет, не зная авторского исполнения этих узлов? Но в узлах 4,5,6 действительно не ясно для чего связи uY. Ветровая нагрузка будет также оказывать влияние и на покрытие.
kopekopa вне форума  
 
Старый 09.08.2016, 11:28
#1332
Polunoshnik

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.01.2009
Минск
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
А каким образом можно сказать есть там (в опорных узлах стоек) лишние связи или нет, не зная авторского исполнения этих узлов?
Судя по всему - проект учебный, я просто указал, что узлы опирания всех стоек не обязательно делать жестко защемленными
Polunoshnik вне форума  
 
Старый 17.08.2016, 07:03
#1333
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 105


Всем привет! Только начал осваивать Лира-САПР 2013 R3. Оцените пожалуйста мою расчетную схему.
Задача:
Нужно рассчитать монолитное без балочное перекрытие. По периметру монолитной плиты имеются монолитные ригеля. Ригеля стыкуются с монолитными колоннами. В средних пролетах и на консольных частях плиты (балконы) плита имеет арматурные каркасы по типу балочного армирования. Также имеются ригеля в лестничных клетках.
Вложения
Тип файла: rar Плита.rar (101.5 Кб, 9 просмотров)

Последний раз редактировалось Andrey Drey, 17.08.2016 в 07:09.
Andrey Drey вне форума  
 
Старый 01.09.2016, 11:02
#1334
Ivan3891

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 289


Здравствуйте, дорогие форумчане!
Столкнулся с проблемой расчета плоской металлической опоры, представляющей собой раму из двух стоек и связей. На опоре будут находиться трубы различного диаметра. Проблема в том, что Лира-САПР 2016 R2 не считает основные стойки. Хотелось бы знать почему так происходит?
Не совсем уверен еще в задании коэффициента Фb для стоек в "Параметрах" материалов.
Расчет - горит. (
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: опора.jpg
Просмотров: 48
Размер:	82.0 Кб
ID:	175498  
Вложения
Тип файла: zip опора оп1-плоская.zip (21.1 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: zip опора оп1-текстовый файл!.zip (1.7 Кб, 7 просмотров)
Ivan3891 вне форума  
 
Старый 01.09.2016, 11:28
#1335
zybrostov


 
Регистрация: 30.07.2013
Ростов-на-Дону
Сообщений: 23


В версии 2015 считает. C расчетной длиной в плоскости разберитесь.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot - 04.08.2015 , 8_39_15.png
Просмотров: 53
Размер:	9.7 Кб
ID:	175499  
zybrostov вне форума  
 
Старый 01.09.2016, 14:33
#1336
Ivan3891

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 289


Цитата:
Сообщение от zybrostov Посмотреть сообщение
В версии 2015 считает. C расчетной длиной в плоскости разберитесь.
Премного благодарен!!! К моему стыду, не знал этого. А что насчет Фb для стоект? - какое должно быть значение: 1 или 0,85, как в 3-ем примере?
Ivan3891 вне форума  
 
Старый 01.09.2016, 14:55
#1337
zybrostov


 
Регистрация: 30.07.2013
Ростов-на-Дону
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Ivan3891 Посмотреть сообщение
Премного благодарен!!! К моему стыду, не знал этого. А что насчет Фb для стоект? - какое должно быть значение: 1 или 0,85, как в 3-ем примере?
Тема про Фb: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57340
zybrostov вне форума  
 
Старый 01.09.2016, 17:52
#1338
RaptNurs


 
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 24


Добрый вечер. В рамках обучения возник следующий вопрос. Нужно ли создавать стержень(ригель) над диафрагмой жесткости? Ниже прилагается небольшая схемка.

Если да, то нужно ли армировать данный участок в Лир-Арм?

Для пояснения так же оставлю картинку.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 053be5fe224c6dd7c94e0cecad0ed99f.png
Просмотров: 49
Размер:	9.4 Кб
ID:	175558  
Вложения
Тип файла: lir пример 1.lir (19.3 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2010
пример 1.dwg (77.2 Кб, 13 просмотров)

Последний раз редактировалось RaptNurs, 02.09.2016 в 11:13.
RaptNurs вне форума  
 
Автор темы   Старый 02.09.2016, 07:55
#1339
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


RaptNurs, картинку в пост!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Старый 02.09.2016, 11:14
#1340
RaptNurs


 
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 24


Кулик Алексей aka kpblc, таким образом?
RaptNurs вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3942 14.07.2025 14:13
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47