[Geolog_Toxa]

Опять русские в космосе отличились - сегодня прочитал в новостях

Кремль, возможно, вернулся к забытому проекту космической обороны Западные космические агентства отслеживают загадочный объект, запущенный на орбиту российскими военными, высказывая опасения, что Кремль вернулся к забытому проекту космической обороны, пишет The Financial Times. В течение последних недель астрономы любители в России и на Западе следят за необычными маневрами объекта 2014-28E, сближающегося с другими российскими космическими аппаратами. В прошлые выходные объект сблизился со ступенью своей ракеты-носителя. Изначально объект рассматривался как космический мусор, выведенный на орбиту вместе с тремя военными спутниками «Родник» для пополнения российской разведывательной группировки. Пентагон присвоил ему кодовое название Norad 39765. Россия официально закрыла свою программу «истребитель спутников» после падения «железного занавеса». Однако в прошлом высокопоставленные военные не раз заявляли, что исследования продолжатся в случае ухудшения отношений с США в области противоракетной обороны. По мнению одного из российских экспертов, логично, что Москва планирует возобновить реализацию программы на фоне прогресса других держав по перехвату космических объектов и ухудшения отношений с Западом. В 2007 году Китай продемонстрировал возможность сбивать спутники с помощью ракет. В 2008 году США продемонстрировали такую же возможность.

Источник

[kruz]

Сообщение от parabellum762 А если наша страна не производит нитки, то космос тут при чем?

А это к первому заданному (не мной) вопросу. Нафига оно такое (в таком виде) нужно. У нас получается, что это работа ради работы, т.е. деньги (80-90% гос.денег) платят, чтобы люди без дела не сидели.. Вот у китайцев или других тут другое. там технологии отрабатываются.

[Kot2012]

Сообщение от parabellum762 http://geektimes.ru/post/184844/

В дополнение к ионным двигателям (спасибо parabellum762 за предоставленный материал) :

6 октября 2009 в 14:00
Тестирование самого мощного в мире Плазменного двигателя перевод
Космонавтика*
Ракеты которые будут использовать заряженные частицы для продвижения сверхбыстрых полётов на Марс теперь, когда уменьшенный в размере прототип был продемонстрирован на полную мощность, стали на шаг ближе.

Плазменный двигатель который будет использован для поддержания орбиты Международной космической станции в течении ближайших пяти лет может заложить основу для ракет которые в один прекрасный день будут осуществлять миссии на Марс приблизительно за месяц.

С 2005 года компания "Ad Astra Rocket Company" из города Вебстер, Техас, работала над совершенствованием типа двигателя под названием VASIMR (Электромагнитный ускоритель с изменяемым удельным импульсом).

Двигатель использует радиоволны для нагрева Аргона и превращения его в горячую плазму — состояние материи в которой электроны более не присоединены к ядру атомов. Магнитные поля затем выпускают перегретую плазму из двигателя продуцируя тягу в обратном направлении.

Он выстреливает ракетное топливо с гораздо большей скоростью чем обычные двигатели, что в результате даёт намного большее ускорение на килограмм использованного топлива.

В ближайшее время, компания надеется использовать 200-киловатный VASIMR двигатель для предоставления периодического ускорения для поддержания орбиты Международной космической станции (МКС), которая постепенно снижается в результате сопротивления атмосферы.

Теперь компания запускает этот двигатель первый раз на полную мощность. В среду, она запустила двигатель VX-200 на 201 киловатте в вакуумной камере в Хьюстоне, впервые преодолевая двухсот-киловаттную отметку.

Сделка с NASA


«Сейчас это наиболее мощный плазменный ракетный двигатель в мире», говорит Франклин Чанг-Диаз, бывший астронавт NASA который сейчас стоит во главе компании.

Ближайшая вещь которая может конкурировать с ним — 50-киловаттный двигатель тяги NASA, двигатель который основан на ускорении электрически заряженных атомов, или ионов, который компания-посредник прекратила конструировать в 2005 году в связи с
сокращением бюджета.

Ad Astra подписала договор с NASA о тестировании 200-киловаттного VASIMR на МКС в 2013 году. Компания ведёт переговоры с двумя космическими фирмами, SpaceX и Orbital Sciences о возможности доставки двигателя к МКС на их ракето-носителях.

Если тесты пройдут успешно то компания надеется предоставить регулярные повышения орбиты станции на коммерческих основах начиная со следующего года.

Более эффективно


Раньше, космические корабли — включая Русские и Европейские грузовые судна — обеспечивали это повышение орбиты благодаря запуску двигателей в то время когда они были пристыкованы к космической станции.

С помощью обычных двигателей, процесс поддержания орбиты потребляет 7,5 тонн ракетного топлива каждый год. VASIMR может делать ту же работу с помощью всего 0,3 тонн Аргона в год, говорит Чанг-Диаз, — поскольку топливо очень дорогое для изменения орбиты, это может сэкономить миллионы долларов каждый год.

Прибыль которую генерирует поддержание орбиты МКС с помощью нового двигателя поможет компании, «сделает технологию лучше и сделает возможным полёты людей на Марс», рассказал Чанг-Диаз журналу New Scientist.

Менее радиоактивно


10-20 мегаваттные двигатели класса VASIMR могут ускорить всего до 39 дней миссии людей на Марс, говорит Чанг-Диаз, по сравнению с шестью или более месяцами которые требуются обычным ракетным двигателям.

Более короткое путешествие сократит воздействие космического радиационного излучения на астронавтов, что могло быть основным барьером для полётов людей на Марс, особенно учитывая то что в ближайшее десятилетие уровень радиации может быть намного выше.

Продвижение быстрых миссий на Марс в будущем может быть очень прибыльно для компании, говорит Чанг-Диаз. «Но на данный момент, прибыль не на Марсе, она ближе к Земле», шутит Чанг-Диаз.

___

Благодарю superhabra за помощь в переводе, замечания и дополнения. (можете даже поставить ему плюс в карму).

космос, двигатель, NASA, VASIMR, МКС, полёт на марс

[gofra]

Сообщение от Kot2012 200-киловатный

Offtop: и захватить с собой ЯМЗ-236 и по 5тн. д/т с кислородом, а еще можно установить ветряную мельницу

[Kot2012]

Сообщение от gofra Offtop: и захватить с собой ЯМЗ-236 и по 5тн. д/т с кислородом, а еще можно установить ветряную мельницу

Вы не согласны с NASA, это бывает. Только и наши инженеры работают над плазменными и ионными двигателями, но с меньшими достижениями. Советуете им бросить?

[gofra]

да я не так новость прочитал, показалось, что для запуска их двигателя требуется 200кВт, извиняюсь

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Телекоммуникационные и навигационные спутники.

Я про это написал уже.

Сообщение от Pavel_V Единственная польза от космических путешествий, это жпс и некоторые военные и гражданские спутники. Погодные картографические, связь, может еще мелочи какие забыл. Остальное разбазаривание ресурсов.

Сообщение от Pavel_V Уже лет пятьдесят назад все отработали.

Сообщение от Fogel Ладно, допустим датчик ускорения на жестком диске

Для этого обязательно орбитальную станцию на орбите держать и тяжелые ракеты эксплуатировать 50 лет?
Я же не писал, что космос вообще не нужен. Просто помимо практических результатов (связь, погода и т.д.) тратятся бешеные деньги (суборбитальные туристические полеты, МКС и т.д.) на деятельность не направленную на получения каких-либо практических результатов.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Kot2012 Только и наши инженеры работают над плазменными и ионными двигателями, но с меньшими достижениями. Советуете им бросить?

В том то и дело, что финансирование непонятночего съедает бОльшую часть бюджета. А на действительно прорывные технологии средств не остается.
Полностью согласен с мнением kruz.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V на деятельность не направленную на получения каких-либо практических результатов.

Я бы перефразировал. Скажем так: "на деятельность, от которой, в данный момент, Pavel_V не получает материальной выгоды"

[Kot2012]

Сообщение от Pavel_V В том то и дело, что финансирование непонятночего съедает бОльшую часть бюджета. А на действительно прорывные технологии средств не остается. Полностью согласен с мнением kruz.

В России не принято в большинстве случаев учитывать и контролировать эффективность финансовых вложений, тем кто принимает решения это не нужно, да и квалификации соответствующей нет.

[kruz]

Сообщение от Kot2012 В России не принято в большинстве случаев учитывать и контролировать эффективность финансовых вложений, тем кто принимает решения это не нужно, да и квалификации соответствующей нет.

Сообщение от Солидворкер Я бы перефразировал. Скажем так: "на деятельность, от которой, в данный момент, Pavel_V не получает материальной выгоды"

с запуска спутника прошло 57 лет. Ждем еще 40? Дак я не доживу, а на внуков плевать, пусть сами выкручиваются.

[Сергей Юрьевич]

Pavel_V, в нашей стране тратится ещё больше денег на гораздо менее полезные для тебя (меня) и многих других проекты. Например автодорога адлер-красная поляна за 200+ млрд.р. Есть много других проектов с дикой себестоимостью, от которых 90% населения страны не получит никакой пользы (оставшиеся 10% - причастные к стройке). Так чего ты на космос взъелся?

Сообщение от kruz с запуска спутника прошло 57 лет. Ждем еще 40? Дак я не доживу, а на внуков плевать, пусть сами выкручиваются.

т.е. джи пи эс тебе не нужен, спутниковая связь, погода - всё фигня и бесполезные вещи?

[parabellum762]

Сообщение от kruz Дак я не доживу

Для науки это нормально. Трудится, трудится целый коллектив над какой-нибудь формулой, а практический результат в ближайшие 100 лет не ожидает даже никто. Такое сплошь и рядом.

[RomaV]

Pavel_V, kruz, Вы чего(!!!) такие меркантильные. Вроде не "дети капитала", а всё туда-же! Уж где-где, а в космосе, экономическая эффективность не должна рассматриваться как первостепенная.

[Stierlitz]

А я б хотел чт бы полеты хотя бы по солнечной системе стали как сейчас на самолетах развиты
И тяжелые пассажирские и если очень хочется отучился на космолетчика получил права и полетел в субботу с семьей полетать вокруг луны, да на марс раз в месяц на экскурсию
Интересно доживу или нет

[CaMoCAD]

Сообщение от Stierlitz и полетел в субботу с семьей полетать вокруг луны, да на марс раз в месяц на экскурсию

А Вы давно последний раз были на Шемякинских водоочистных? А на Кичигинский горно-обогатительный по субботам часто с женой детьми выбираетесь? Имхо, сравнимо по "интересности". А всякие довески, типа невесомости, - это аттракцион вроде плацкарты на поезд. Неудобно, да вот, надо. И еще хорошо, если просто неудобно, а кого-то и стошнит.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от CaMoCAD А всякие довески, типа невесомости, - это аттракцион вроде плацкарты на поезд. Неудобно, да вот, надо. И еще хорошо, если просто неудобно, а кого-то и стошнит.

а в туалет пойдёшь - нажмёшь на спуск, а там вместо привычных шпал...

так что не ходите дети по космосу гулять

[Stierlitz]

Сообщение от CaMoCAD А Вы давно последний раз были на Шемякинских водоочистных? А на Кичигинский горно-обогатительный по субботам часто с женой детьми выбираетесь? Имхо, сравнимо по "интересности". А всякие довески, типа невесомости, - это аттракцион вроде плацкарты на поезд. Неудобно, да вот, надо. И еще хорошо, если просто неудобно, а кого-то и стошнит.

А вы давно по субботам на луну выбирались?)

[asys]

Прости нас Юра это, видители, материально не выгодно

[Лоскутов Илья]

Еще и оправдываемся
В России объяснили функции «убийцы спутников»
http://news.mail.ru/politics/20191997/?frommail=1

[T-Yoke]

Сообщение от Лоскутов Илья Еще и оправдываемся В России объяснили функции «убийцы спутников» http://news.mail.ru/politics/20191997/?frommail=1

Так надо же же друзей "заозерных" успокоить, а то они думали мусор летает, а тут вдруг "мусор начал активно маневрировать"

17 ноября The Financial Times сообщила, что после запуска военных спутников связи «Родник» с космодрома Плесецк в мае на орбите оказался еще и космический объект 2014-28E. Сначала в США его восприняли как фрагмент космического мусора. Однако когда в ноябре он начал активно маневрировать, меняя параметры орбиты, западные эксперты решили, что это экспериментальный объект, который может выполнять военные функции.