[FOXAL]

Такой вопрос.Может быть кто-то встречался с проектам очень дешевой монолитной многоярусной автостоянки? Может быть у кого-нибудь есть не нужные уже эскизы? Идеи?
Проектов много, но хочется найти именно очень дешевую.

[FOXAL]

Сообщение от soppr Вся тема - комедия одного плохого актера, который играет в "эксперта" во всех делах. Понятно, что если контора серьезная, то там уже знают что к чему, какова стоимость и к кому обращаться. А тут название "фирмы" нигде не прописано. Бред полнейший.

Кому-то может показаться бредом. Мнение субъективно.
Есть к кому обращаться - всегда. Но тот, к кому обычно обращаемся, не всегда владеет самыми дешевыми технологиями. Это показывает результат обследования. Например, один из участников форума предложил технологию, обеспечивающую значительное удешевление машиноместа. А тот, с кем мы обычно работаем, такой технологией не располагает.

Кроме того, со временем он начинает поднимать цены на проектирования, веря в свою уникальность и незаменимость.

Если же уважаемый soppr полагает, что к нему никогда не обратятся, потому, что есть "свой круг", то он заблуждается.
Я, благодаря форуму, нашел то, что искал и передал инвестору предложение проектировщика. Иное дело - как отреагирует инвестор.

Если же он желал меня своей репликой обидеть, то это у него не получилось просто потому, что меня хорошо знают. а мнение человека, который со меной не работал и не будет работать, для меня не столь важно, на самом деле.

[nsivchuk]

[quote=FOXAL;637703]Кому-то может показаться бредом. Мнение субъективно.
Есть к кому обращаться - всегда. Но тот, к кому обычно обращаемся, не всегда владеет самыми дешевыми технологиями. Это показывает результат обследования. Например, один из участников форума предложил технологию, обеспечивающую значительное удешевление машиноместа. А тот, с кем мы обычно работаем, такой технологией не располагает.
Кроме того, со временем он начинает поднимать цены на проектирования, веря в свою уникальность и незаменимость.
Я, благодаря форуму, нашел то, что искал и передал инвестору предложение проектировщика. Иное дело - как отреагирует инвестор.

Как только инвестор остановится на каком-то варианте, выложите, пожалуйста, этот вариант всем или мне в личку для экспертизы на предмет возможной экономии средств инвестора.
Ваша тема меня по-спортивному задела. Условия мои остаются прежними. После экспертизы показываю гарантированные цифры снижения материалоёмкости конструктива (если конечно смогу), и предлагаю примерно за 15-20% от достигаемой экономии перепроектирование. Как видите, инвестор почти без всякого риска может получить существенную экономию средств.
С уважением.

[Forrest_Gump]

Ну уж тогда выкладывайте на всеобщее обозрение %-) Другие тоже будут заниматься снижением материалоемкости %-)

[nsivchuk]

Сообщение от Forrest_Gump Ну уж тогда выкладывайте на всеобщее обозрение %-) Другие тоже будут заниматься снижением материалоемкости %-)

А почему бы и нет? Конкурировать надо честно.

[FOXAL]

Сообщение от nsivchuk А почему бы и нет? Конкурировать надо честно.

Ну что же ... предложение разумно. Мне только нужно будет получить согласие будущего проектировщика. Это - вопрос чести. И инвестора (проект - его собственность после оплаты).

[Forrest_Gump]

ну дык нам нужны будут планировки, разрезы и удельные расходы арматуры (можно на куб бетона, можно на квадратный метр площади, можно на одно машино-место).

[nsivchuk]

Сообщение от FOXAL Ну что же ... предложение разумно. Мне только нужно будет получить согласие будущего проектировщика. Это - вопрос чести. И инвестора (проект - его собственность после оплаты).

Насчёт согласия проектировщика не понял. Разве проект не будет являться собственностью инвестора? Вопрос чести здесь также не очень понятен. Ведь никто не предлагает обнародовать раньше возможного срока "секретные" идеи проектировщиков.

[FOXAL]

Сообщение от nsivchuk Насчёт согласия проектировщика не понял. Разве проект не будет являться собственностью инвестора?

Есть еще этические нормы.

Сообщение от nsivchuk Вопрос чести здесь также не очень понятен. Ведь никто не предлагает обнародовать раньше возможного срока "секретные" идеи проектировщиков.

Такие правила .. Увы...

[nsivchuk]

Сообщение от FOXAL Есть еще этические нормы. Такие правила .. Увы...

Какие такие этические нормы и правила?
У меня многократно нагло сдирали запатентованные! проектные решения без каких-либо неприятных последствий. Многократные судебные разбирательства ничего мне кроме потерь материальных, временных и моральных не дали. Увы, сейчас покупаются не только судьи, но и адвокаты.
Судиться с богатыми - себе дороже.
Но я и не предлагаю ничего такого, что могло бы нарушить этические и другие нормы и правила. Понимаю, что проектировщик не хотел бы вступать в борьбу с конкурентами, но такая честная борьба как раз и должна стать нормой и правилом нашей жизни.

[FOXAL]

Сообщение от nsivchuk Какие такие этические нормы и правила? У меня многократно нагло сдирали запатентованные! проектные решения без каких-либо неприятных последствий.

Вот этого я и не хочу.

Сообщение от nsivchuk Понимаю, что проектировщик не хотел бы вступать в борьбу с конкурентами, но такая честная борьба как раз и должна стать нормой и правилом нашей жизни.

Ну, вот когда станет ....

УРА!
Московское правительство наконец то нашло грамотных проектировщиков по стоянкам.
http://www.mskgarage.ru/tipovye-proe...hinomesta.html

[Аshаs-ка]

Ага, щас. Грамотные оне. Вот посадить за руль и пусть выезжают при сетке колонн 5 на 6 метров. Слева с минимальным зазором соседская машина, прямо - колонна... Или нет. На планах колонны не обозначены! Значит, пролет - 12200? Или - страшно подумать - пролет 17300?!... Ну ваще! Экономичный, блин!

Сообщение от Аshаs-ка Ну ваще! Экономичный, блин!

На счет экономичности ничего сказать не могу - имел в виду именно планировку - близка к оптимальной. на 1 м/м 28,6 кв.м.

[nsivchuk]

Сообщение от ЛИС УРА! Московское правительство наконец то нашло грамотных проектировщиков по стоянкам. http://www.mskgarage.ru/tipovye-proe...hinomesta.html

Спасибо, Лис, за информацию, в которой нет, увы, главного. Нет расхода материалов. На несущих конструкциях можно прилично сэкономить. Знаю, как существенно уменьшить себестоимость, но пока не скажу.

[FOXAL]

Сообщение от Аshаs-ка от посадить за руль и пусть выезжают при сетке колонн 5 на 6 метров.

А я что-то совсем внутренних колонн не вижу. Только по контуру здания.
Какая сетка????

Кстати, ЛИС тоже знает - как сэкономить. Но тоже пока не скажет.
Мне он тоже сказал. Но я тоже не скажу.
И никто никому не скажет!!!

[Kryaker]

Сообщение от ЛИС УРА! Московское правительство наконец то нашло грамотных проектировщиков по стоянкам. http://www.mskgarage.ru/tipovye-proe...hinomesta.html

Спасибо за ссылку. Теперь я знаю как должен был выглядеть сарай из моего поста если-б его построили по проекту...

PS. Телефон я ему дал.

[Аshаs-ка]

Не, ЛИС, оптимальная - это у меня. Осмелюсь заметить, что еще в #51 я предлагал 25,9...

Сообщение от Аshаs-ка Не, ЛИС, оптимальная - это у меня. Осмелюсь заметить, что еще в #51 я пердлагал 25,9...

специально написал близка к оптимальной - знал что приедеретесь


Offtop:

Сообщение от Kryaker PS. Телефон я ему дал.

Тишина

Сообщение от nsivchuk Спасибо, Лис, за информацию, в которой нет, увы, главного. Нет расхода материалов. На несущих конструкциях можно прилично сэкономить. Знаю, как существенно уменьшить себестоимость, но пока не скажу.

Не за что. Сэкономить могут многие. И информации в сети на этот счет достаточно.

[nsivchuk]

Сообщение от ЛИС специально написал близка к оптимальной - знал что приедеретесь Не за что. Сэкономить могут многие. И информации в сети на этот счет достаточно.

1. Оптимально - это вовсе не обязательно минимально!
2. Вопрос не в том, что сэкономить могут многие и не в том, что информации в сети, якобы, достаточно. Вопрос в конкретных цифрах для конкретного объекта.

Да все уж понятно, что никто ничего никому никогда не скажет - капитализм рулит - информация в цене ).