Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела - Страница 70
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 959744
 
Непрочитано 21.02.2013, 15:20
#1381
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Цитата:
Сообщение от ustinn Посмотреть сообщение
Нашел СТО Газпром 2-2.1-206-2008 "СООРУЖЕНИЕ ГАЗОПРОВОДОВ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ", трубопроводы строить интересно
За то, что выложили, - спасибо.
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2013, 04:22
#1382
Круз

технолог строительного производства
 
Регистрация: 31.05.2011
Владивосток
Сообщений: 36


"Отметка низа ростверка, на которую отрабатывается котлован - 2.8 (17,38-2.8=14,58) средняя глубина котлована 15.41 - 14.58=0,83 м. Для разработки котлована - не нужен экскаватор ёмк. ковша 0,65 м .Экскаватор емкостью ковша 0,65 м3 применяется при объеме земляных работ > 20000 м3. Экскаватор применяется при толщине разрабатываемого слоя грунта >1,2 м, по данному объекту толщина снимаемого слоя 0,83 м".
И еще: "Максимальный диаметр укладываемых труб по сетям 200 мм. Согласно СП 45. 13330.2012 табл. 6.1 п.5 необходимая требуемая ширина траншеи -0,2+0,6=0,8 м.
При применении экскаватора ЭО 4121 (емк. ковша 0,65 м3) шир. ковша 1,29 м перебор разработки грунта. Рекомендуется экскаватор 0,25 м3".
Получили от эксперта такие замечания. Кто подскажет, где можно увидеть такие нормативы? Экскаватором ёмк. ковша 0,65 м3 выполняется разработка грунта в котловане траншеях и погрузка разработанного грунта на автотранспорт. По трудности разработки разрабатываемые грунты относятся 4 группе. Глубина траншей -4 м. Как отписываться?
Круз вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2013, 10:42
#1383
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


С шириной траншеи эксперт прав. СНиП на производство работ. Но тут можете применить ручной труд, так как всё равно он там будет. Разберитесь по поводу защитных слоёв и т. п. может и вопрос отпадёт.

А со средней глубиной можете сами придраться, что он посчитал среднюю, а у вас есть места поглубже. Да и в целом не прав он. У экскаватора есть набор из 3 ковшей. В смысле продаётся он с одним, но обычно в УМ есть ещё ковши и их можно одеть. Этот скорее всего может работать с ковшом 0,5 м3. Можете просто перебить объём ковша на нижний предел, смета от этого не изменится. Это скорее всего паспорт техники или здравый смысл. Здесь вы его, наверное, сможете поймать. Таких нормативных требований я пока не встречал. Или местные или рекомендательные советские руководства.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 01.03.2013, 11:16
#1384
Еже


 
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 185


Всем на экскурсию на стройку. Ковши одинаковой емкости бывают разной ширины. Ковш емкостью 0,65м3 с шириной свыше 1м для разработки грунта 4гр- это, простите, идиотизм. Стандартный ковш такой емкости имеет ширину не более 0,8м.
А вообще- применяйте в проекте экскаватор с ковшом 0,25м3. Строители Вам спасибо скажут- тысяча кубов, разработанных им, будет гораздо дороже той же тысячи, разработанной более мощным экскаватором ))
Еже вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2013, 11:56
#1385
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,701


Цитата:
Сообщение от Еже Посмотреть сообщение
А вообще- применяйте в проекте экскаватор с ковшом 0,25м3. Строители Вам спасибо скажут- тысяча кубов, разработанных им, будет гораздо дороже той же тысячи, разработанной более мощным экскаватором ))
Еже, молодец!
RomaV на форуме  
 
Непрочитано 02.03.2013, 07:56
#1386
Круз

технолог строительного производства
 
Регистрация: 31.05.2011
Владивосток
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Еже Посмотреть сообщение
Ковш емкостью 0,65м3 с шириной свыше 1м для разработки грунта 4гр- это, простите, идиотизм.
Извините, идиотизм в чем?
Круз вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2013, 19:09
#1387
Еже


 
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 185


Давайте порассуждаем, коль на живой объект ехать не изволите. Чем шире ковш, тем большее усилие необходимо приложить при резании грунта. Учитывая, что в предлагаемой Вами схеме ковш гораздо "более широкий, чем емкий", а грунт не самый легкий, Вы предлагаете бездарно гробить ресурс землеройной техники. Я сейчас не говорю даже об удобстве работы для того же эскаваторщика.
Широкий ковш эффективен при планировке, например, насыпных откосов: меньшим количеством рабочих операций достигается необходимый результат.
Еже вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2013, 05:53
#1388
Круз

технолог строительного производства
 
Регистрация: 31.05.2011
Владивосток
Сообщений: 36


А кто говорит о ширине ковша - вопрос был эксперта и ширина 1,29 м - это его домыслы, я просто не знаю как отбрехаться, тем более, что другого экскаватора там просто нет, что указано в опросном листе. Но эксперта это не смутило,он предлагает перебазировать на отрывку 45 м траншеи другой, с меньшим ковшом.
Круз вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2013, 12:09
#1389
Fland

ПОС
 
Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710


Вам же сказали, что разработка меньшим ковшом стоит дороже, это на самом деле так.
И если эксперт просит это сделать без уменьшения ширины траншеи, то на это надо соглашаться. )
Fland вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 10:30
#1390
Марта 2


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117


Спецы, подскажите пожалуйста, какова последовательность работ при устройстве нулевого цикла при строительстве здания на насыпных грунтах h=4.0 , но насыпной грунт - в щебеночном исполнении выполняется только под зданием, выполняет роль как бы основания под полы, считается что полы будут нести большие нагрузки - это бокс для БелАЗов.
Вопрос такой -возможно ли забить сваи через предварительно уложенное щебеночное основание толщиной 4,0 м или строители сначала забьют сваи, а потом засыпят щебень до проектной отметки с уплотнением
Марта 2 вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 11:48
#1391
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Цитата:
Сообщение от Марта 2 Посмотреть сообщение
бокс для БелАЗов
Вентиляцию в полу в канаве не забудьте...
Марта 2, а где вы работаете ? Мне уже интересно, отпишитесь в личку. Вы, похоже, мой конкурент, я вас уже побаиваюсь.

Цитата:
Сообщение от Марта 2 Посмотреть сообщение
возможно ли забить сваи через предварительно уложенное щебеночное основание толщиной 4,0 м
Это извечный вопрос на форуме.
Строители могут сделать по ПОС и могут сделать по своему. Идеален будет третий вариант.
Вы всё равно ТЭО считать не будете скорее всего.

Не знаю точно, но думаю, что через 4 м щебня сваи забить можно. Этот вопрос лучше уточнить у специалистов. Например у drill_man...

Не обращайте внимание на экономику вопроса. Делайте как удобнее вам по прочим критериям : размещение сваебойной машины в момент забивки каждой сваи, устойчивость основания под машиной, возможность уплотнения грунта, будет ли крупнообломочный грунт (до 600 мм) и надо ли его уплотнять, проход катка и бульдозера между свайными кустами...
Набросайте все узкие места обоих вариантов, а потом уже решайте с КЖ как лучше сделать.
Думаю можно и так и так.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 29.03.2013, 15:33
#1392
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Offtop: Для чего сваи при 4 м щебёночного основания? Что под насыпными грунтами?
Через щебень я бы "бить" не стал.
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2013, 16:34
#1393
анатолий98


 
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 4


здравствуйте. ребята не подскажите как определить срок строительства автомобильной дороги 1 категории, в нормах нет ее. заранее благодарен.
анатолий98 вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2013, 16:58
#1394
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738


Цитата:
Сообщение от анатолий98 Посмотреть сообщение
срок строительства автомобильной дороги 1 категории,
Дороги, даже 1 категории бывают разные
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2013, 09:05
#1395
анатолий98


 
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 4


у меня автодорога 1 категории имеет 4 полосы движения 2 в одном направлении и 2 в другом дорога освещается, и + барьерка
анатолий98 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 12:12
#1396
Марта 2


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117


Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Для чего сваи при 4 м щебёночного основания? Что под насыпными грунтами?
Там неустойчивые грунты, пучинистые местами текучие. В любом случае фундаменты выбирают технологи, наше дело указать сметчикам, как это дело осмечивать.


Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Через щебень я бы "бить" не стал.
Опыт из практики, или есть какие нибудь указания на этот счет?
Марта 2 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 12:35
#1397
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Цитата:
Сообщение от Марта 2 Посмотреть сообщение
Там неустойчивые грунты, пучинистые местами текучие. В любом случае фундаменты выбирают технологи, наше дело указать сметчикам, как это дело осмечивать.
Offtop: Ну раз технологи выбрали...
Цитата:
Сообщение от Марта 2 Посмотреть сообщение
Опыт из практики, или есть какие нибудь указания на этот счет?
Offtop: Как там у Стругацких: "нутром чую, но объяснить физический смысл понятий "нутро" и "чую" не могу".
Практики по забивным сваям нет, но, например, по п.п. 4.1 - 4.5 СНиП 2.02.03-85 пробивка щебня забивными сваями не предусматривается, только опирание на скальные и малосжимаемые грунты. Сказать так это или нет с уверенностью на 100% я не могу.
Вообще, порядок производства работ должен быть описан в Вашем ПОСе. Не зная конструкции здания, сделал бы заглубленные ростверки, вывел бы колонны (раз уж нужна зачем-то такая засыпка) и на них опирал бы здание.
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 12:50
#1398
DimNik

Инженер ПОС и ППР
 
Регистрация: 18.01.2008
Красноярск
Сообщений: 240
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Марта 2 Посмотреть сообщение
Вопрос такой -возможно ли забить сваи через предварительно уложенное щебеночное основание толщиной 4,0 м или строители сначала забьют сваи, а потом засыпят щебень до проектной отметки с уплотнением
Значит сваи у вас забивные. ж/б или труба? Хотя не суть важно.
Технология работ.
Если отсыпка 4 метра значит грунт слабый. Болота? Север?
Сначало сваи потом отсыпка сделать не получится. При устройстве свайного основания гр.технике нужна точка опоры.
т.е первое. Нужно отсыпать часть строительной площадки под установку техники с уплотнением. может метр, может два. Подбирается по характеристикам техники.
Потом бить сваи в ваше болото.
И далее досыпать остаток с уплотнением. Подробно нужно смотреть по чертежам и самое главное по технике.
Смысла бить в 4 метра уплотненного щебня не вижу. В песок допускаю, такое на Ванкоре делали. Но там сваи буроопуснкые.
__________________
Чтобы заработать на жизнь - надо работать.
Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое.
DimNik вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2013, 11:13
#1399
Марта 2


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117


DimNik , Tarbar, спасибо что откликнулись. Кое что уяснила.
Марта 2 вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2013, 12:02
#1400
Марта 2


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117


Всем добрый день. У меня ещё один ребус.
Благодаря общению на этом замечательном форуме (хвала луноликим создателям и хранителям этого форума. Пусть как лазурное небо, жизнь Их будет ясна и пусть, как луна золотая, счастьем сияет она!), открыла для себя ещё один документ - СТО НОСТРОЙ 2.33.53-2011. СНОС (ДЕМОНТАЖ) ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Только не могу разобраться, как пользоваться таблицей №1 из этого документа? Может кто подскажет?
ЗЫ. Почему-то не могу вложить файл (картинку) в расширенном режиме. Кнопка "вложить файлы" не активна.
Марта 2 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06