[Cfytrr]

Siemens PLM Femap with NX Nastran "Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

на сайте www.iberisa.com http://iberisa.wordpress.com,
Форум (англ.)
Линейный анализ; Нелинейный анализ
Форум на домашней страничке

[golnr]

файл femap-а: http://dl.dropbox.com/u/45772592/22x22_0-3.modfem

график который должен быть: [ ] http://dl.dropbox.com/u/45772592/1.png
но он получается таким: [ ] http://dl.dropbox.com/u/45772592/4.png

[selega]

Сообщение от golnr файл femap-а: http://dl.dropbox.com/u/45772592/22x22_0-3.modfem график который должен быть: [ ] Нажмите для просмотра http://dl.dropbox.com/u/45772592/1.pngно он получается таким: [ ] Нажмите для просмотра http://dl.dropbox.com/u/45772592/4.png

Причин может несколько, но априори расчетные модели должны быть идентичны. Если у Вас разные разбинения, то результаты скорее всего будт отличаться. К тому же весьме вероятно, что Ваша программа и Nastran используют разные методы решения и построения изополей. Все это вкупе с рядом других факторов будет неизбежно вносить свои корретквы.
Поэтому трудно скзаать так сходу. Хотя для решения теплотехнических задач я старасюь использовать четырех- или восьмиузловые quad-элементы.

[golnr]

спасибо selega)

посмотрю что еще можно сделать..

[konotop]

Кто пользовался инструментом FreeBody, подскажите пожалуйста, что я делаю не так: у меня посчитана ЖБ плита, лежащая в плоскости ZX. Изгиб происходит от момента вокруг оси X, но когда я с помощью инструмента FreeBody пытаюсь получить результирующий момент в каком-то сечении на плите, он отображает только MZ... и стрелочка, обозначающая момент, также направлена вдоль оси Z. Насколько я понимаю, то когда вертикальные перемещения плиты по оси Y, то момент должен быть по оси X, т.е. МХ
Прилагаю PrintScreen. Подскажите пожалуйста, как получить момент в поперечном сечении

[Cfytrr]

konotop,
Насколько я понял, в последних нововведениях раздела FreeBody, по прежнему отсутствует возможность получения внутренних усилий по сечению для пластинчатых и объемных моделей. Можно получить только опорные реакции и (или) сумму внешних сил (моментов) относительно произвольной точки.

[konotop]

и что тогда он отображает, когда задаешь группу узлов ? он считает от конкретного загружения моменты и компоненты сил относительно выбранных узлов, а затем результаты помещает или в узлы или в заданную точку ? но разве не так считаются внутренние усилия (не напряжения, а именно усилия) ?

[golnr]

можно ли решать в Nastran-е безразмерные задачи?

[Pilot25]

в настране и так все безразмерно. Ну, относительно. когда вы задаете 5 метров - это просто 5, 16 килограмм - это просто цифра 16. Другими словами, задав пластину 25х4, поперечным сечением 4х2, и нагрузив нагрузкой 250, напряжения вы получите либо 31,25 Па, если это были метры и ньютоны, 31,25 МПа, если это были мм и ньютоны и т.д.

[Никита Ремизов]

Подскажите пожалуйста с чем может быть связаны такие странные деформации, если труба загружена только внутренним давлением? Слева у отвода дает какие-то умопомрачительные концентрации
скриншот
модель

[Cfytrr]

Никита Ремизов,

И как тут Вам смогут помочь, без файла?

[Никита Ремизов]

Сообщение от Cfytrr Никита Ремизов, И как тут Вам смогут помочь, без файла?

не получилось просто сразу нормально прикрепить файл

Вот тут еще прикладываю файл с удаленными расчетами, так весит меньше. Внутреннее давление в сете davl
файл

[Cfytrr]

Никита Ремизов,
У Вас в этом месте начинается зона в которой у пластин перевернуты "верх с низом":


задние грани (фиолетовые) вывернуты наружу, и соответственно когда Вы задали давление на их внутреннюю сторону, то для нормально ориентированных оно превратилось во внешнее давление, отсюда и перекос в системе.
Переориентируйте пластины, перезадайте нагрузку и все станет симметрично

[Никита Ремизов]

да, спасибо! А как переориентировать пластины? (в настране я профан)

[Cfytrr]

Сообщение от Никита Ремизов А как переориентировать пластины?

Вот так:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Никита Ремизов, ты справку по форуму не пробовал почитать? Там описано, как прикреплять файлы.

[Cfytrr]

Возник в который раз вопрос.
Задача оптимизации стержневой системы. Создаем ферму из 100 элементов, так как хотим получить оптимизацию для каждого из элементов то каждый из них должен иметь уникальное свойство, создаем 100 соответствующих свойств элементов. Задаем критерий оптимизации и запускаем расчет. Получаем 100 диаграмм изменения свойств элементов от исходного состояния до оптимизированного.

Теперь вопрос, КАК применить этот результат, чтоб в модели изменились свойства элементов с исходных на оптимизированные?

Менять вручную муторно, если элементов 200-300 то рука отвалится.

[sagezz]

Имел опыт в использовании модуля TOSCA в FEMAP - в качестве решения оптимизации топологии объемной модели FEMAP выдает поверхность, ограничивающую оптимизированный объем.
Как следствие возникает сложность в проверке полученного результата. Ожидалось, что в результате решения задачи оптимизации топологии будет получена объемная сетка конечных элементов к которой возможно применить граничные условия и решить задачу на статику либо собственные частоты уже с оптимизированной формой.
Подскажите пожалуйста как используя модуль Tosca в FEMAP получить оптимизированную конструкцию с возможностью расчитать ее прочносить и собственные частоты.
Спасибо!

[Cfytrr]

sagezz,
Создать на основе этого "объема" новую сетку.
Подробности в мультике:

[sagezz]

Спасибо - но при попытке построить сетку пишет aneble to establish seed element for mesh - кто нибудь сталкивался с подобным?
Как удалить совпадающие узлы (COINCIDENT)?
Спасибо!

[Cfytrr]

sagezz,
файл в студию.


"Поиск в этой теме" по словам "совпадающие узлы"