[BURAN988]

Сообщение от ФАХВЕРК Откачка воды из ракетного бункера

Дорогое любопытство...

[Fogel]

Видимо свежее видео, бо вчера вечером аккурат на него наткнулся, а этого товарища я посматриваю. Это не ракетный бункер, а командный пункт откуда ракеты запускают. И удовольствие не настолько уж и дорогое - вбулькали они вроде три канистры по двадцать литров бензина (если только не гоняли меж кадров на заправку, но вроде озвучивали что канистры на полдня точно хватало) - это на три тыщи, плюсом аренда генератора (тут как уж попрёт). И я не особо удивлюсь, если после помощники чего открутят в качестве компенсации понесённых затрат (хоть они и сказали что не окупится откачка, но чёйто не верится). Думаю, съездить на колыму в хранилище подземное для атомных бомб у них подороже вышло...

[ФАХВЕРК]

Fogel, сомневаюсь я на счёт 60 литров бенза... Глянь какой там объём.

[Fogel]

Ну... у них был 10кВт, но откушивали они вроде 4-5, это примерно 3,5-4 литра бензина в час на полную мощность, качали они полтора суток - примерно 100 литров вышло по максимуму, порядок сходится, может где одну канистру и просмотрел...
На самом деле объём не настолько уж и большой, он там в начале озвучивал сколько воды - вроде тысяча кубов всего, плюсом основное давление это когда вглубь ушли, но там и стакан уже только откачивать без всяких окружающих патерн

[BURAN988]

Классная рабица получается
И без крючков!
https://vk.com/video-197117426_456250054

[BURAN988]

Кран со стабилизаторами, для удобства работы на поверхности моря или океана
Основная стабилизация осуществляется при помощи автоматических гидравлических стабилизаторов
А может там ещё гироскоп пристроен?
Как гидравликой управляли во времена без процессоров?

https://vk.com/video-197117426_456244483

[Сергей812]

Сообщение от BURAN988 Как гидравликой управляли во времена без процессоров?

ну первые микропроцессоры в конце 60-начале 70 уже были, сомневаюсь - что этот кран раньше сделан был)

[Fogel]

да обыкновенно управляли - специальный человек что мог этой махиной управлять гораздо круче, чем любой процессор. Мастера хвалились как паровым молотом могут закрыть крышку карманных часов - какой датчик сумеет так точно отработать с паром? А тут и процессора не нужно - следящий привод с гироскопом в основе может быть (хотя взаимодействие шести цилиндров дело интересное)

[Сергей812]

имхо, в то время стабилизация скорее за счет массивности конструкции достигалась, чем какими то техническими ухищрениями.

[BURAN988]

Сообщение от Fogel следящий привод с гироскопом в основе может быть (хотя взаимодействие шести цилиндров дело интересное)

Смею предположить, что и гидравлики там нет.
Увесистый гироскоп и пневмоцилиндры, как пружины обеспечивают стабильность крана в пространстве

[Сергей812]

Если это не Активная система компенсации качки (Active Heave Compensation; AHC), где происходит анализ фактических волн с помощью буя-датчика и выдаются команды на компенсацию изменения положения конца стрелы.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 Кран со стабилизаторами, для удобства работы на поверхности моря или океана Основная стабилизация осуществляется при помощи автоматических гидравлических стабилизаторов А может там ещё гироскоп пристроен?

Что-то какая-то сильно сложная конструкция, и денег стоит наверное больше, чем весь остальной кран (весьма примитивный). При этом ход цилиндров небольшой и может компенсировать сравнительно небольшое волнение.

Видел реализацию компенсатора качки тоже на корабле но посредством интеграции компьютерного управления в штатные приводы стрелы крана и лебёдки: дополнительно к манипуляциям крановщика автоматика крутила лево-право, вперёд-назад и вверх-вниз анализируя данные с датчиков ускорения/крена. Это Damen Shipyards Group такие штуки на своих корабликах ставит, если надо.

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич Это Damen Shipyards Group такие штуки на своих корабликах ставит

К той заметке про этот кран кто-то в комментах написал "Аппельман кран"
Попытка гуглить ничего не дала, что за аппельман?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 К той заметке про этот кран кто-то в комментах написал "Аппельман кран" Попытка гуглить ничего не дала, что за аппельман?

Наверное стоит протереть монитор, и тогда разглядите баннер на стреле крана, который на фото - там веб-сайт:
https://www.ampelmann.nl/
на котором увидите всякое от авторов этого конкретно крана

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич протереть монитор

дело не в мониторе, а в изношенных глазах, как никак 83 года пашут

[Pavel_V]

Ну вот и будущее наступило...

Нажмите для просмотра

https://cs15.pikabu.ru/video/2024/08/15/1723723304287187929_c25ad8aa_1080x1920.mp4

[Сергей812]

Интересно, как осадки влияют на эффективность резки лазерным лучем...

[BURAN988]

Сообщение от Сергей812 как осадки влияют на эффективность резки

Здесь более подробно показано и прозвучала фраза "можно под водой резать металл"

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Сергей812 Интересно, как осадки влияют на эффективность резки лазерным лучем...

а мне интересно как операторов спасут очки

[Fogel]

Ну, поди не зеркала режут, может и хватит очков, опять же, смотрите через видеокамеру. А вот что будет если там в вышине, будет чего пролетать, а тут снизу чего такое посверкивать примется... Или луч довольно сильно расходится и "убойный" только на тридцать метров.
P.S. Сдаётся мне, что автоген на длиной палке/рельсе/дроне/шагоходе магнитном будет намного дешевле, быстрее и безопаснее.