[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[genya]

Да, последняя версия Robot и дальше т.е. все последующие версии будет ориентированы только на х64 разрядную систему.

[erikbond]

Ох уж этот стимул обновления железа =(

[YarUnderoaker]

Что-то в 2015 версии не сохраняються настройки точек связей для стальных элементов, приходится мю вручную задавать. Помню в 2014 тоже была проблема - при автоматическом определении точек Робот падал, теперь снова похожие грабли

[genya]

Сообщение от YarUnderoaker Что-то в 2015 версии не сохраняються настройки точек связей для стальных элементов, приходится мю вручную задавать. Помню в 2014 тоже была проблема - при автоматическом определении точек Робот падал, теперь снова похожие грабли

-что такое "точки связей"?
-что за автоматическое определение?
-что значит "Робот падал"?

Подробнее, скрины, модель, что считаете...

[YarUnderoaker]

При установке чекбоксов на приведенном скрине диалога их значения не сохраняються после его закрытия. Соответственно расчетная длина элемента не рассчитывается как положено.

Падает - значит возникает критическая ошибка, после которой программа аварийно завершается, но это было в 2014 версии, я же озвучил проблему 2015 версии.

Файл был создан изначально в Робот 2015.

[Romanich]

YarUnderoaker, проблема известна, должно быть исправлено в ближайшем сервис паке.

[Kaha251184]

Сообщение от DarKxXxLorD Подскажите ссылочку на хороший учебник по роботу! Что-то не могу найти

у мня есть файл справки от 2011-й версии

[genya]

Сообщение от Romanich YarUnderoaker, проблема известна, должно быть исправлено в ближайшем сервис паке.

Да, с этой опцией, явно что-то не так. Посмотрим, что будит в SP1.

[Pyjama]

Пардон, если повтор. При открытии разных файлов забивается список сечений и материалов таковыми из других файлов. Постоянно приходится жать ножницы. Почему так происходит и как этого избежать? Заранее благодарен.

[YarUnderoaker]

Попробовал генерацию ветровых нагрузок - чудесная вещь, особенно для стержневых конструкций.

А вот интересно, существует ли методы моделирования снеговых нагрузок? Иногда бывают довольно сложные конфигурации кровель, тяжеловато определить с помощью нормативных схем варианты нагружений.

[Bagiration]

Добрый день, уважаемый пользователи Робот.
Есть задача, посчитать фундаментную плиту на упругом основании.
Как можно сделать это лучше всего. В скаде знаю как, в роботе никак не могу осилить эту задачу.
Хочу применить "стержни на упругом основании", но не понятно как их ставить. К узлам не цепляется, к плите тоже, к чему их или как надо ставить?

Заранее буду благодарен за ответы.

[genya]

Сообщение от YarUnderoaker Попробовал генерацию ветровых нагрузок - чудесная вещь, особенно для стержневых конструкций. А вот интересно, существует ли методы моделирования снеговых нагрузок? Иногда бывают довольно сложные конфигурации кровель, тяжеловато определить с помощью нормативных схем варианты нагружений.

Согласен, этот фич в тему, да, если бы еще добавили расчет фундаментов методом КЭ. Хотя работу ГВН еще стоит проверить. Моделирование снеговых нагрузок можно выполнить в Ansys CFX, лично я не побывал, но ветровые нагрузки считаю именно там.

Сообщение от Bagiration Добрый день, уважаемый пользователи Робот. Есть задача, посчитать фундаментную плиту на упругом основании. Как можно сделать это лучше всего. В скаде знаю как, в роботе никак не могу осилить эту задачу. Хочу применить "стержни на упругом основании", но не понятно как их ставить. К узлам не цепляется, к плите тоже, к чему их или как надо ставить?

Здесь сложного ничего нет 10-15 мин. работы, можете выложить свою модель, попробуем помочь!
Вообще что бы не изучать подобные программы ради одно, двух расчетов можете установить себе инженерный калькулятор "ЭСПРИ" там куча всего интересного в том числе есть и фундаменты.

[Bagiration]

Сообщение от genya Здесь сложного ничего нет 10-15 мин. работы, можете выложить свою модель, попробуем помочь! Вообще что бы не изучать подобные программы ради одно, двух расчетов можете установить себе инженерный калькулятор "ЭСПРИ" там куча всего интересного в том числе есть и фундаменты.

Здравствуйте, Женя.
Я уже как год металл считаю в роботе, ЖБ раньше вообще не проектировал, теперь потихоньку осваиваю и эту область. Есть намерение считать всё в роботе, я скад не уважаю.
Вот модель: необходимо рассчитать фундаментную плиту на упругом основание (несущий слой: песок средней крупности, плотность 1.71 т/куб. м., Модуль деформации 26МПа), плита размерами 54х110 (я разбиваю на части 20х27м). Распределённая нагрузка 25т/кв.м., от рельсов 35 т/м. В скаде рассчитал, хочу сравнить с роботом, но не знаю как это грамотно сделать. Есть подозрения на такую последовательность:
1. я рассчитываю коэффициент постели в приложении от робота "грунты и основания-калькулятор" (В меню инструменты).
2. Ввожу данный коэффициент в меню "стержни на упругом основании", но мне это никак не удаётся сделать физически.

Спасибо за отзывчивость!

[PashaStr]

Bagiration смотрите податливость оснований в опциях плоскостных опор для плиты.

[Bagiration]

Сообщение от PashaStr Bagiration смотрите податливость оснований в опциях плоскостных опор для плиты.

Спасибо за наводку. Кажется получилось. Я рассчитал в приложении коэффициент постели исходя из грунтов, получилось около 250 Т/куб.м.
Забил его в упругое основание для плоскости и вроде всё посчиталось, прикладываю исходник и отчёт. Единственное, что смущает, что сначало сетка конечных элементов была крупная, по 5 метров, наверное. Затем я сделал по 0,5м. В итоге перемещения плиты по Z снизились с 3300мм, до 45мм. Неужели такое явление нормально. В итоге вопрос.

Почему зависят вертикальные перемещения плиты от размера сетки конечных элементов? Нормально ли получить перемешение в 3300мм, при сетке 5м, и 45мм, при сетке 0,5м?

Какой цифре следует доверять?

С уважением.
Расчёт плиты.rar

[genya]

Физико механических свойства грунта явно не достаточно!
-фи
-v

-какая толщина основания
-что, только один песок?
-плита жесткая или гибкая?
-толщина плиты 150мм, бетон В15, так я понял.
-зачем разбивать на части, считайте как одно целое.
-оптимальная сетка КЭ в Robot 0,5х0,5 м.

Материал плиты у Вас изотропный, если выбираете ортотропный тогда и коэффициент жесткости должны быть, а у Вас 1.
А, что за плита хоть такая 54х110 м.?
Впрочем ход ваших действий по отношению расчета, правильный.

[genya]

Пришел SP2, проблемы с внутренними связями исправлены.

[YarUnderoaker]

Там большое количество исправлений и доработок. Команда Робота молодцы.

[koshmar]

Исправили сейсмический коэффициент mкр?

[Jummybear]

Кто-нибудь сравнивал результаты расчета Робота для ж/б плит с какими-нибудь другими ПО? Интересуют исключительно прогибы и трещины, уверен что кол-во необходимой арматуры он считает более-менее правильно. А вот с прогибами и трещинами есть подозрение что привирает в большую сторону. Сам больше никаким ПО кроме автодесковского не пользуюсь и проверить не могу. Схема для проверки простая: плита 1х6х0,25м, по коротким краям шарнирные опоры. Нагрузка: 1. сбоственный вес плиты и 2 переменная 5 кН/м2.