[PUH238]

Завезли новое рентгеноборудование, требуется расчитать выдержит ли плита перекрытия. С чего начать? Панель перекрытия ПТ60-10 по серии 1.141-1 вып.6, какая арматура там, ни кто не знает, проект не сохранился. На плите отлит бетонный пол высотой 80-100мм. Вес оборудования 1237кг, на м2 приходится 1048кг. Спасибо.

[forass]

Сообщение от PUH238 Панель перекрытия ПТ60-10 по серии 1.141-1 вып.6, какая арматура там, ни кто не знает

Какая тама арматура и знать не надо.
Определитесь по серии скока плита несет на 1м2. Затем определитесь какой момент может выдержать плита по серии.
Определяетесь с нагрузками реальными на плиту - определяетесь с реальным моментом. Сравниваете момент, полученный по серии, с моментом, полученным от реальной нагрузки, делаете выводы.

[4245]

находите серию 1.141-1 в6, там нагр на плиту нормативн длительная=520кг/м2, пол -200-250кг. итого норм длит где-то 300кг/м2. считаем момент от 300кг/м2=1.35тм в пролете. от оборуд момент(если стоит посередине пролета плиты) – 1,5тм - многовато. Но расчетная на плиту по серии 800кг/м2 - т.е. доп момент 2,7тм, поэтому 2,7-1,5=1,2тм запас , равный распределенной 200кг/м2

[ekspert]

Сообщение от PUH238 Панель перекрытия ПТ60-10 по серии 1.141-1 вып.6

Расчётная нагрузка по данной серии на эту плиту:
- без учёта собственного веса плиты = 800 кг/м2;
- с учётом собственного веса плиты = 1130 кг/м2.

Смотрите во вложении выпуск 6 серии 1.141-1.

[Rizo]

В этой серии (если не изменяет мне память) несущая способность максимум 800кг/м2 так что у вас при любом раскладе ни чего не получется

[PUH238]

Оборудование будет стоят аккурат в середине. Как я понял: Момент от оборудования - 1,05х3=3,15 тм, расчетная на плиту 0,8х3=2,4 тм, а не 3,6 тс. или я что-то не догоняю. Уже не проходит. Да и момент от 300кг/м2 почему 1,35тм, а не 0,9 тм. Общая нагрузка у меня получается 1050+250(пол)=1300кг, момент в середине получается 3,9 тм. Момент проектной плиты с учетом веса плиты 1,13х3=3,4 тм. Вывод - не проходит, Требуется усиление. Я на правильном пути?

[troja]

Сообщение от Rizo В этой серии (если не изменяет мне память) несущая способность максимум 800кг/м2 так что у вас при любом раскладе ни чего не получется

Не стоит запугивать человека. Вес устанавливаемой аппаратуры 1.3 т это по сути дела точечная нагрузка. Эквивалентная ей равномерно распределённая нагрузка будет составлять примерно 400 кг\м2, а с учётом вовлечения соседних плит в работу вообще примерно 200-250 кг\м2. Так что ничего с плитами перекрытия не случится.
Как я понял: Момент от оборудования - 1,05х3=3,15 тм, расчетная на плиту 0,8х3=2,4 тм, а не 3,6 тс. или я что-то не догоняю.
Именно "не догоняете", т.е. элементарно не умеете определять величину изгибающего момента, поэтому и такие выводы.

[sveta56]

На правильном, плита перегружена и усиление, безусловно, необходимо

[Rizo]

Сообщение от troja Не стоит запугивать человека. Вес устанавливаемой аппаратуры 1.3 т это по сути дела точечная нагрузка. Эквивалентная ей равномерно распределённая нагрузка будет составлять примерно 400 кг\м2, а с учётом вовлечения соседних плит в работу вообще примерно 200-250 кг\м2. Так что ничего с плитами перекрытия не случится.

1. вообще то никто ни кого не запугивает, а просто предупреждают.
2. У меня у самого есть опыт в монтаже таких вот оборудование насчет того что поставить (оборудование) на середину не самое лучшее решения при том что стяжка 10см.
3. А вовлечения соседних плит является единственный способом выйти из положения. И то расположив оборудования не на середине

[PUH238]

ЧТо значит эквивалентная распределенная нагрузка, что значит примерно 400кг/м2?, данный аппарт в аккурат падает на плиту и немного захватывает монолитный ж/б участок шириной 200мм. На соседние плиты нагрузка может передаться, я думаю, только от бетонного пола.

[ekspert]

Расчётный момент по серии (без учёта плиты) - 0.8*5.9*5.9/8=3.48 тс*м.
Расчётный фактический момент (без учёта плиты) - 3.42 тс*м, в том числе:
- от пола - 0.1*2.4*1.1*5.9*5.9/8=1.15 тс*м;
- от пациента и врача - 0.2*1.2*5.9/4=0.35 тс*м;
- от рентгена - 1.237*1.05*5.9/4=1.92 тс*м (при условии отсутствия другого оборудования).
Вывод - плита работает на пределе - рекомендуется распределение нагрузки от рентгена на несколько плит.

[Rizo]

Сообщение от troja Эквивалентная ей равномерно распределённая нагрузка будет составлять примерно 400 кг\м2,

И все же не будет составлять 400кг/м2
В данных плитах наибольший момент находится как раз в середине и сказать сколько он передаст на соседние перекрытия, это как пальцем в небо ткнуть

[vit.z.]

А кто или что вообще разрешает передавать нагрузку на соседние плиты?

[Rizo]

Сообщение от vit.z. А кто или что вообще разрешает передавать нагрузку на соседние плиты?

Да есть тут один способ так конструкторов наших мудрых. (Но научно не доказанный, правда использовали неоднократно и все вроде бы нормально)
1. Нагрузка (оборудования ставится на 1/3 пролета можно ближе к пролету но не дальше)
2. Ставится на перекрытие швеллер поперечно чтоб опирался на 3 перекрытия, ложа его на спину
3. Заливается все это дела и делу конец (В нашем случаем стяжка была максимум 3-5 см.) (Прав до пол уже залит став те Швеллер на стяжку)
Да и забыл сказать: что все это делалось на свой риск и страх

[koster]

Сообщение от Rizo Цитата: Сообщение от vit.z. А кто или что вообще разрешает передавать нагрузку на соседние плиты? Да есть тут один способ так конструкторов наших мудрых. (Но научно не доказанный, правда использовали неоднократно и все вроде бы нормально)

ну это вообще-то п. 1.21 Пособия по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84).
И всегда его использовали. а особенно при расчете перегородок.

[Rizo]

Сообщение от koster ну это вообще-то п. 1.21 Пособия по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84). И всегда его использовали. а особенно при расчете перегородок.

В перегородках это ясно (Нагрузка равномерно распределенная там)
А в данном случае там состредоточенная нагрузка и оборудование стоит на четырех ножках, швеллер ставится как лаптя для распдеделения данной нагрузки

[vit.z.]

Сообщение от koster И всегда его использовали. а особенно при расчете перегородок.

Все верно, особенной при новом строительстве. Хотя тут тоже можно стяжку снять, обследовать заделку шва, и при необходимости отремонтировать. Ну и раз уж пошла такая пьянка, то неплохо было бы дополнительно сделать что то вроде того что предлагает Rizo.

[Rizo]

Сообщение от vit.z. Хотя тут тоже можно стяжку снять,

Нельзя стяжку снимать Это требование монтажников при установке оборудования (пытались с ними как то договорится не получилось) Они говорят излучение сильное от оборудования без стяжки не как.

[Injener-81]

Просчитайте и законструируйте распределительную раму под оборудование... жесткость рамы должна быть увязана с нормативными прогибами плит перекрытия для равномерного их вовлечения в работу... опирание на плиты, как на линейные опоры с заданной жесткостью...

[vit.z.]

Сообщение от Rizo Нельзя стяжку снимать Это требование монтажников при установке оборудования (пытались с ними как то договорится не получилось) Они говорят излучение сильное от оборудования без стяжки не как.

Так я и не говорю чтобы стяжку на совсем убрать. В задании небось там хитрый пирог дают, да еще небось и минимальное расстояние до металлических элементов (арматуры, рамы и т.п.), хотя я может с томографом путаю.

[PUH238]

Вот такой вот аппарат.

[troja]

Сообщение от PUH238 ЧТо значит эквивалентная распределенная нагрузка, что значит примерно 400кг/м2?, данный аппарт в аккурат падает на плиту и немного захватывает монолитный ж/б участок шириной 200мм. На соседние плиты нагрузка может передаться, я думаю, только от бетонного пола.

Разьясняю: вот у вас в квартире стоят шкафы с сервизами, книгами и тому подобными вещицами, которые не назовёшь лёгкими.Возможно есть старинное пианино, которое вчетвером с места не сдвинуть. А расчётная полезная нагрузка по СНиП всего 150 кг\м2. Это и есть эквивалентная равномерная нагрузка, которая в сумме с весом пола и другими возможными нагрузками не должны превышать 800 кг\м2. Вашей местной нагрузке 1.3 тонны соответствует равномерная нагрузка примерно 400 кг\м2. А о передаче нагрузки с плиты на две соседние до 50% написано в пояснительной записке типовой серии пустотной плиты, которая у вас будет воспринимать нагрузку от аппарата. Ставьте свой агрегат куда хотите и спите спокойно. И агрегат будет стоять и плиты никуда не денутся.
Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2. Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали?

[4245]

да-да, и я о том же... При строительстве небось и по 2пачки кирпича на эти плиты ставили - и ничего. 1тонной плиту под 8нагрузку не испугаешь

[Injener-81]

Советы хорошо давать, когда сам за это не отвечаешь... и про пианино, и про возможные установки...
PUH238 советы можно и нужно выслушать, но решение лучше принимать обоснованно...

[vit.z.]

Сообщение от Injener-81 Советы хорошо давать, когда сам за это не отвечаешь... и про пианино, и про возможные установки... PUH238 советы можно и нужно выслушать, но решение лучше принимать обоснованно...

Сообщение от 4245 При строительстве небось и по 2пачки кирпича на эти плиты ставили - и ничего.

Стяжки 100мм тогда еще не было...
Да и что только две пачки, может сразу десять...тогда и установок можно поставить десять...правда?

[Rizo]

Сообщение от Injener-81 Советы хорошо давать, когда сам за это не отвечаешь... и про пианино, и про возможные установки... PUH238 советы можно и нужно выслушать, но решение лучше принимать обоснованно...

Это верно ведь если что ....... (Так что выводы делай сам) Я сам видел как пере домной делали гору песка на перекрытии но я ведь не советую делать такое каждому раз на раз не приходится.
И потом Рентген установки обычно в больницах делают в подвалах если на первом этаже то используют плиты несущей способностью 1200кг/м2 Я правдо позабыл эту серию

[PUH238]

В моем случае вообще второй этаж. А на счет рентген аппарата, стоял примерно такой же, чуть поменьше массой. Крепление делали аж сквозное болтовое. Ничего простоял 5 лет. У него основная масса-это станина и стальная плита 1,2м2, а сам аппарат тьфу кг 150 весу. Не забывайте, что он работает не только по горизонтали, но и по оси. Так-что будет еще и на кручение плиты.
А на счет эквивалентной: у меня нагрузка на 1,2м2, а шкафы давят не точечно, а распределенно, как и пианино. Общая несущая способность плиты 800х6=4800 т.е. грубо говоря плита может нести на себе равномерно по всей площади около 5т. Но в нашем случае не равномерно распределенная нагрузка, а сосредоточенная, поэтому говорит о эквивалентности, думаю, здесь не уместно. Думаю, бетонная стяжка тоже играет свою роль как увеличение площади сосредоточенной нагрузки. Если я увеличу площадь опоры с 1,2м2 до 2,25м2 (1,5х1,5м), путем заливки ж/б плиты под утсановку, то нагрузка сосредоточенная уменьшится. Может я ошибаюсь?

[Pin]

Сообщение от PUH238 Если я увеличу площадь опоры с 1,2м2 до 2,25м2 (1,5х1,5м), путем заливки ж/б плиты под утсановку, то нагрузка сосредоточенная уменьшится. Может я ошибаюсь?

Сообщение от Rizo 1. вообще то никто ни кого не запугивает, а просто предупреждают. 2. У меня у самого есть опыт в монтаже таких вот оборудование насчет того что поставить (оборудование) на середину не самое лучшее решения при том что стяжка 10см. 3. А вовлечения соседних плит является единственный способом выйти из положения. И то расположив оборудования не на середине

Недавно сталкивался с подобным вопросом при усилении. Его проектировал какой-то корифей из старых. Он устанавливал под оборудование мет. пластины,,а затем считал нагрузку от оборудования (6 ножек примерно 3х0.75 порядка 6-7 т.) как равнораспределённую. И в рекомендациях опять-же советовал размещать так, чтоб оборудование размещалось над 2 плитами и по-возможности заходило на ригель. Это, думаю, дешевле и проще чем делать еще проект усиления.

[troja]

Вот чудак, право слово. Сам высчитал, что плита выдержит 5 тонн, а над одной тонной переживает. Уже даже не смешно. Ну-ну, продолжайте дальше переживать.

[PUH238]

Сообщение от troja Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2. Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали?

Ну и что получается: 200+1240=1440/1,18=1220 (сосредоточенная).

[4245]

когда прийдет комиссия принимать аппарат, вы следите, чтобы они по плите равномерно рассредоточились, а то соберется 10 упитанных точечно - и п...ц

[PUH238]

Сообщение от ekspert - от пола - 0.1*2.4*1.1/8=1.15 тс*м;

Ошибочка: 0,033 тм

Вот что у меня получается:
От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м
Полезная: 200 х 1,2 х 6 х 6/8 = 1080 кгс*м
От стяжки: 2400 х 0,1 х 1,1 х 6 х 6/8 = 1188 кгс*м
ИТОГО: 4216 кгс*м
Момент плиты: 800 х 6 х 6/8 = 3600 кгс*м.

[ekspert]

Извиняюсь, в посте #10 я не дописал пролет в нагрузке от пола (пост #10 я подправил). Но цифра М=1.15 тс*м - правильная.
Формула момента от равномерной нагрузки - нагрузка умноженная на пролет плиты в квадрате и деленная на восемь (М=qL^2/8).

[Rizo]

Сообщение от troja Кстати по снип "нагрузки и воздействия" расчётная полезная нагрузка в зданиях здравоохранения рекомендуется 200 кг\м2.

Это обычно когда фундаменты считают

Сообщение от troja Вы думаете, что авторы СНиП не знали, что возможна установка рентгенаппаратов в этих зданиях? Они этого не предполагали?

Я думаю авторы СНиП-а были куда умнее тех людей которые рекомендуют спать спокойно. Для особо одаренных ОНИ написали в пункте 3. "ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЗОК ОТ ОБОРУДОВАНИЯ"
Но жаль непорекомендовади некоторым почитать еще пункты СНиПа. Может думали что сами додумаются!

Сообщение от 4245 когда прийдет комиссия принимать аппарат, вы следите, чтобы они по плите равномерно рассредоточились, а то соберется 10 упитанных точечно - и п...ц

Да не может быть!!! на 1м2 максимум могут собраться (упитанных) если их связать крепко веревкой 4- ЧЕЛОВЕКА (максимум 500кг/м2), или вы их считаете что они по головам друг друга ходят?? Ну тогда вашей логике позавидовать можно!

[troja]

Сообщение от Rizo Для особо одаренных ОНИ написали в пункте 3. "ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЗОК ОТ ОБОРУДОВАНИЯ" Но жаль непорекомендовади некоторым почитать еще пункты СНиПа. Может думали что сами додумаются!

Некоторым цивильным (вежливым) инженерам не порекомендовали в своё время дочитывать пункты СНиП до конца, в частности в отношении эквивалентных равномерно распределённых нагрузок взамен фактических нагрузок от оборудования на перекрытия. Видимо одновременно не порекомендовали выяснить что же это такое эквивалентная нагрузка и как она определяется. А сами цивильные инженеры видимо не додумались.

Сообщение от PUH238 Вот что у меня получается: От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м

Ну наконец то Вы научились правильно вычислять изгибающий момент от сосредоточенной нагрузки, да и от распределённой тоже. Теперь постарайтесь вычислить величину распределённой нагрузки, которая даст Вам изгибающий момент 1948.3 кгм. Для этого надо 1948 умножить на 8 и результат разделить на 36 (6 в квадрате). Получите 400 с небольшим кг\м2. А так как у Вас в перекрытии не одна плита, а несколько, объединённых в единый диск, то эта нагрузка частично будет восприниматься соседними плитами, желаете Вы этого или нет, не имеет значения. В практике проектирования эту величину принято считать из расчёта 50%.Для перестраховки можете снять 25%, остаётся 300 кг\м2; складываете с нагрузкой от пола 250 кг\м2 (вряд ли столько в натуре, но допустим) и пониженной полезной нагрузкой по СНиП 100 кг\м2, получаете 650 кг\м2, что менее 800 кг\м2.Повторяю:ставьте свой аппарат и спите спокойно.

[4245]

Сообщение от troja ставьте свой аппарат и спите спокойно.

некоторым завышенный ККС не дает спать спокойно. Думаю, это происходит от недостатка опыта применения ж.б. конструкций в стадиях полного расчетного загружения.

[Rizo]

Сообщение от troja Некоторым цивильным (вежливым) инженерам [b]

А это форум чего тут обижаться.

Сообщение от troja в своё время дочитывать пункты СНиП до конца, в частности в отношении эквивалентных равномерно распределённых нагрузок взамен фактических нагрузок от оборудования на перекрытия.

Я конкретно сказал про то что там нагрузка не 200кг/м2 как указали Вы или не так говорили?
И что там сказано Я читал потом Тебе писал. Вычисли деференциально!!! это потом говори. А то все нормально делай!!! ведь если что то случится не Тебе по башке стучат будут ведь! (не надо быть таким самоуверенным)
А про данный случай ни чего конкретного разве что только ваши доводы и только. и конечно рекомендации про спать спокойно.

Сообщение от troja Вот что у меня получается: От аппарата: 1237 х 1,05 х 6/4 = 1948,3 кгс*м

Данный момент не правильный в этом случае. а ты в тоже духе продолжаеш говорить спи спокойно.

Сообщение от 4245 некоторым завышенный ККС не дает спать спокойно.

Да что Ты говориш!!

Сообщение от 4245 Думаю, это происходит от недостатка опыта применения ж.б. конструкций в стадиях полного расчетного загружения.

А ты что работаеш в испытательной лаборатории по иследованию ЖБ конструкций? ну высказывай будет интересно

Короче Автор: Ставь свою станину между двумя перекрытиями и вперед но только не на одну и Делу конец!!

[PUH238]

Сообщение от troja Для этого надо 1948 умножить на 8 и результат разделить на 36 (6 в квадрате). Получите 400 с небольшим кг\м2

Откуда такие изречения? Всё что там написано: При замене фактических нагрузок на перекрытия эквивалентными равномерно распределенными нагрузками последние следует определять расчетом и назначать дифференцированно для различных конструктивных элементов (плит, второстепенных балок, ригелей, колонн, фундаментов). Принимаемые значения эквивалентных нагрузок должны обеспечивать несущую способность и жесткость элементов конструкций, требуемые по условиям их загружения фактическими нагрузками. Полные нормативные значения эквивалентных равномерно распределенных нагрузок для производственных и складских помещений следует принимая для плит и второстепенных балок не менее 3,0 кПа (300 кгс/м2), для ригелей, колонн и фундаментов - не менее 2,0 кПа (200 кгс/м2).

[4245]

Сообщение от Rizo А ты что работаеш в испытательной лаборатории по иследованию ЖБ конструкций? ну высказывай будет интересно

вы оторвитесь от компа, пройдитесь на ближайшую стройку и походите по этажам в качестве экскурсии - увидите "испытательную лабораторию по иследованию ЖБ конструкций" вживую в полевых условиях - может это добавит вам уверенности в реальной нес. способности плит перекрытия

[Rizo]

Сообщение от 4245 вы оторвитесь от компа, пройдитесь на ближайшую стройку и походите по этажам в качестве экскурсии - увидите "испытательную лабораторию по иследованию ЖБ конструкций" вживую в полевых условиях - может это добавит вам уверенности в реальной нес. способности плит перекрытия

Слушай Ты не идинственный кто ходит по стройкам поверь. опыта у нас у всех хватает (Думаеш на форуме один такой?) Вы что нибудь конктретное говорите а не свои доводы (тем более не чем не обоснованы ). буду Я делать не обосновано. Мало ли что на стройке делают! а вдруг там в штаны себе гадят и что потом?

Сообщение от Rizo Вы что нибудь конктретное говорите а не свои доводы (тем более не чем не обоснованы ).

Я думаю, 4245 рассказывает про палеты кирпичей по центру плиты, которые ни по одной расчетной предпосылке не имеют права стоять. Но почему-то на время возведения плита об этом забывает.

[vit.z.]

Сообщение от Arikaikai Я думаю, 4245 рассказывает про палеты кирпичей по центру плиты, которые ни по одной расчетной предпосылке не имеют права стоять. Но почему-то на время возведения плита об этом забывает.

Ну почему же не имеет. Сколько весит одна палета? 1000кг? Ну и почему же 8ка не может ее держать?

[Rizo]

Сообщение от Arikaikai Я думаю, 4245 рассказывает про палеты кирпичей по центру плиты, которые ни по одной расчетной предпосылке не имеют права стоять. Но почему-то на время возведения плита об этом забывает.

видел как то, что на перекрытие (пустотное) вдоль сделали (сделал один мудреный прораб) кирпичную стену тольшиной 380мм. высотой 3,3м и + штукатурка, и сверху легкие прутковые фермы Главное стоит (лет 6 прошло) до сих пор!!!

Сообщение от vit.z. Сколько весит одна палета? 1000кг?

полторы, насколько я помню. А если две таких?) Если вообще в одно место закидывают весь кирпич, который потом на перегородки и заполнение проемов этажа пускается? Раз на раз не приходится обычно)

[vit.z.]

Сообщение от Rizo видел как то, что на перекрытие (пустотное) вдоль сделали (сделал один мудреный прораб) кирпичную стену тольшиной 380мм. высотой 3,3м и + штукатурка, и сверху легкие прутковые фермы Главное стоит (лет 6 прошло) до сих пор!!!

Если пустоты плит на опоре хорошо заделаны, то может и 100 лет простоит.

Сообщение от Arikaikai А если две таких?)

Кто больше?
На восьмерку думаю и 3 палеты пройдут.
О чем вообще речь то? ТС вроде палеты на плиту не надо класть и стены то же не надо возводить.

[PUH238]

Площадь опоры палеты какова? где-то около 3 м2, соответственно и нагрузка такова. Давайте не будем пачкать плиты грязью, расчеты сделаны правильно? Вывод - не надо нагружать. А за авось, некоторые, в тюряге сидят. То что выдержит, я тоже знаю. Ведь запас плит раза в 2, потому как в СССР делались. Я думаю пусть некоторые люди сделают правильное заключение.

[Rizo]

Сообщение от vit.z. О чем вообще речь то? ТС вроде палеты на плиту не надо класть и стены то же не надо возводить.

Строить вообще запретить

[vit.z.]

Сообщение от PUH238 Ведь запас плит раза в 2, потому как в СССР делались.

Ну раз уж партия сказала сделать запас значит все дружно делаем запас в 2 раза.

Сообщение от Rizo Строить вообще запретить

Так он вроде и не собирался.

[troja]

Сообщение от Rizo видел как то, что на перекрытие (пустотное) вдоль сделали (сделал один мудреный прораб) кирпичную стену тольшиной 380мм. высотой 3,3м и + штукатурка, и сверху легкие прутковые фермы Главное стоит (лет 6 прошло) до сих пор!!!

Если эта стена соединена с поперечными стенами, то ничего удивительного в том, что всё нормально до сих пор, нет. Срабатывает арочный эффект в кирпичной кладке, стена держится за счёт поперечных стен, а плита перекрытия несёт нагрузку только от веса кирпичной кладки в пределах арки. При этом ей помогают соседние плиты, вот и стоит без аварии. Хотя решение конечно "смелое", авантюрное.

[Rizo]

Сообщение от PUH238 Площадь опоры палеты какова? где-то около 3 м2, соответственно и нагрузка такова.

нагрузка на 1м2 палеты высотой 1,0м загруженной кирпичами 1800кг/м2 а если кладка еше выше?? а на 3 м2 будет 5400кг/м2 и еше без коэфицента перегрезки.

Сообщение от PUH238 . Давайте не будем пачкать плиты грязью,

А разве это возможно Уважаемый vit.z. нужна ваша помошь

Сообщение от PUH238 расчеты сделаны правильно?.

НЕТ!!! картинки сам посмотри по моментам
Погнали:
Момент от станины шириной 1,2м g=1.237т.
М=gb/8(2l-b) =1.237x1.05x1.2/8(2x6-1.2)=2.104
Момент от постаянной + временная g=0,5т
М=gl2/8=0.5х6х6/8=2,25т.м
И что теперь скажеш???

Сообщение от PUH238 А за авось, некоторые, в тюряге сидят

Умный учится на чужих ошибках, глупый на своих а мудрый наблюдает и делает выводы. Не знаю даже в какие вас записать.

Сообщение от PUH238 То что выдержит, я тоже знаю.

На редкость умный Ты человек так и прет от тебя знания, если знал то что мозги всем пудриш. А Я сижу читаю тут на стройку второй день не хожу. (сказа лбы не учить ученого) и тема закрылась бы сразу.

Сообщение от PUH238 Ведь запас плит раза в 2, потому как в СССР делались.

Ну что ты с партией поделаеш игде её найти !!! ПОВЕРИМ НА СЛОВО.

Сообщение от PUH238 Я думаю пусть некоторые люди сделают правильное заключение.

ДА!!! ну спасибо что предупредили некоторых а то совсем пропали бы они без вас

[vit.z.]

А разве это возможно Уважаемый vit.z. нужна ваша помошь[/quote]
Да что я могу. Я уже даже потерял суть обсуждения. Что то вроде с плитой связано.
Да и не надо больше Уважаемый писать, а то зазнаваться начну.

[Injener-81]

Характер обсуждения этой темы больше похож на танец с бубнами...

[PUH238]

Так в теме и профлудили. конкретного ответа "да" или "нет" не прозвучало. Самый лучший отмечу "спи спокойно и не ходи по форумам"

[Injener-81]

Сообщение от PUH238 конкретного ответа "да" или "нет" не прозвучало

Смотри пост 19...

[PUH238]

Сообщение от Injener-81 Просчитайте и законструируйте распределительную раму под оборудование... жесткость рамы должна быть увязана с нормативными прогибами плит перекрытия для равномерного их вовлечения в работу... опирание на плиты, как на линейные опоры с заданной жесткостью...

это уже не мое дело. Пусть конструкторы думают. Люди ренген сделать не могут.

Сообщение от PUH238 это уже не мое дело. Пусть конструкторы думают.

а зачем вы вообще влезли в это дело, если у вас есть конструкторы, которые могли давным давно все посчитать самостоятельно, подумать и предложить?

[PUH238]

Ренген стоит, меня торопят с монтажом, вот и решил с начало проконсультироваться на форуме, сейчас буду настаивать о выдаче заключения.

[Injener-81]

Сообщение от PUH238 вот и решил с начало проконсультироваться на форуме

Превратили форум в реалити-шоу...

[PUH238]

Почему же? Есть флуд, есть и стоящая дискуссия, отличные выводы и т.п.. Спасибо всем.