Мероприятия по закреплению растянутых болтов от раскручивания
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Мероприятия по закреплению растянутых болтов от раскручивания

Мероприятия по закреплению растянутых болтов от раскручивания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.10.2013, 14:20 #1
Мероприятия по закреплению растянутых болтов от раскручивания
Белозерова Татьяна
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73

День добрый. Рассчитываю фланцевое соединение нижнего пояса фермы типа "молодечно". устанавливаться фермы будут в небольшом городке, и навряд ли есть специалисты по установке высокопрочных болтов. Усилие в нижнем поясе фермы 20т. можно поставить и обычные болты. только вопрос как предотвратить раскручивание этих болтов. прочитала в инете кучу рекомендаций, и ни одно не дает 100% гарантии. может по простому - обварить гайку и все?) болты с запасом взять
Просмотров: 18200
 
Непрочитано 23.10.2013, 17:45
#2
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Я что-то недопонял. Контргайка негодится? Или шайба гровера? Вот 2 технических решения этого вопроса.

ЗЫ:: А что вам до того, кто будет монтировать эти конструкции? Раз положено - значит пусть ставят ВБ. В установке этих болтов особых проблем нет.
А какой пролет ферм? Может на заводе целиком выполнить?
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 18:52
#3
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
навряд ли есть специалисты по установке высокопрочных болтов
Неспециалисты даже в больших городах находятся. А если городок совсем небольшой - позвоните подрядчику да уточните.
ЗЫ: контргайка и вопросов никаких. Правда неспециалисты либо недобдят, либо перебдят. То бишь либо забудут половину гаек (а то и болтов), либо накрутят контргаек и обварят. Вторые заварят скорее всего всё-всё-всё.
 
 
Непрочитано 23.10.2013, 19:34
#4
Jinn

инженегр
 
Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
<phrase 1=


offtop: Я бы в маленьком городке без специалистов вообще сделал обычные фермы из уголков.
__________________
Per aspera ad astra
Jinn вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 19:37
#5
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,108


Есть и другие способы стопорения гаек.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 21:07
#6
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Если память не изменяет, обваривать катекорически нельзя. Контргайки - чем не вариант хоть для деревни.
__________________
Холост
kentonella вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 21:42
#7
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


вы только не забывайте одну весчЪ.

Фланцевое соединение на вп болтах с преднатягом с общим усилием натяжения бОльшим, нежели расчетные растягивающие напряжения в поясе, работает иначе, нежели без преднатяга.
Если не можете обеспечить нужное натяжение - лучше вообще не применяйте фланцевый стык. Делайте тогда накладки с работой болтов на срез.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 21:50
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от kentonella Посмотреть сообщение
обваривать катекорически нельзя
К стержню болта нельзя, просто гайку не запрещал вроде никто.

Offtop: У меня так гайки на глушителе были приварены. А вроде Запорожье - не такой уж маленький городок.
 
 
Непрочитано 24.10.2013, 06:45
#9
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
У меня так гайки на глушителе были приварены. А вроде Запорожье - не такой уж маленький городок.
Offtop: У тебя ЗАпор, что ли?
Угу см. п. 4.15 СНиП 3.03.01-87. Только Arikaikai я не понял, ты их к фланцу предлагаешь приварить?
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2013, 06:46
#10
Белозерова Татьяна


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73


если я правильно поняла, то можно значит во фланцевых соединениях ставить обычные болты без натяжения. Про контргайки вот что нашла в инете

Чтобы предохранить от раскручивания гайки болтов без контролируемого натяжения, на болт устанавливают вторую гайку (контргайку) или верхнюю часть резьбы забивают зубилом. Иногда гайку прихватывают к резьбе болта сваркой. Гайки укрепляют после окончательной выверки конструкции, когда болты воспринимают полную эксплуатационную нагрузку и ослабевшие гайки вторично подтянуты. В соединениях на болтах, работающих на растяжение, устанавливают только контргайки.
Контргайка

На резьбу шпильки или болта наворачивается дополнительная гайка. Эта гайка прижимается к основной - крепежной гайке или к поверхности предмета, в котором нарезана резьба и закручен болт. Контргайка может устанавливаться с любой стороны крепежной гайки, там, где удобно. Если Вы используете болт или шпильку с неполной резьбой, и хотите установить контргайку с той стороны, где шляпка или где резьба идет не до конца стержня, то сначала наверните контргайку, потом установите и закрутите полученную конструкцию, потом затяните контргайку.
Никому не верьте. Контргайка имеет такую же резьбу, как и гайка, а не обратную. Контргайку с левой резьбой накрутить на шпильку с правой (на которую только что накрутили гайку с правой) невозможно.
Недостатки. (1) Соединение с контргайкой не очень надежное. Я встречался со случаями, когда такое соединение в очень неблагоприятной среде разворачивалось. (2) Для установки контргайки нужно свободное место на резьбе. (3) Такое соединение не применяется, если хотя бы один из элементов соединения (шпилька / болт, гайка / нарезанная резьба) выполнены из мягких материалов (легких сплавов, пластика).



Шайба пружинная стопорная (гровер, гроверная)

Принцип действия основан на том, что за счет упругости шайбы формируется усилие на резьбу, которое предотвращает самопроизвольное раскручивание при вибрациях.
Гроверные шайбы бывают нескольких конструкций. (1) Диск из упругого материала, имеющий один радиальный разрез. Края разреза разведены в плоскости разреза, перпендикулярной поверхности диска. При затягивании у такой шайбы края сводятся. (2) Две шайбы, соединенные между собой упругим элементом. В затянутом состоянии упругий элемент сжат. (3) Гофрированный упругий диск. Волнистая поверхность шайбы немного выпрямляется, создавая упругое усилие. (4) Упругий диск, у которого деформирована только внешняя или внутренняя поверхность. Она может быть волнистой, разрезной с развернутыми лопастями или другой формы.
Недостатки. (1) Основным недостатком гроверной шайбы является невозможность ее применения при соединении мягких материалов (дерево, алюминий, дюралюминий, бронза, латунь, медь и т. д.) Под действием вибрации такая шайба может деформировать или расколоть материал. Соединение получается ненадежным. (2) Нельзя применять на легкосплавных и пластиковых крепежных элементах (болтах, гайках)

Хочется для надежности поставить контгайку и обварить) если болты с запасом допустим 30% почему обварить нельзя? точно не раскрутится тогда. Ферма холодного чердака, основная нагрузка снег, нападал снег, больше растяжение, сдуло - меньше. так потихонечку и раскрутится

Последний раз редактировалось Белозерова Татьяна, 24.10.2013 в 06:55.
Белозерова Татьяна вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 09:13
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Alex_26, Ланос. Был)


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Только Arikaikai я не понял, ты их к фланцу предлагаешь приварить?
Я-то против, я считаю, что сварка на стройке должна сводиться к минимуму, но те, кто действительно строят, со мной почему-то не согласны.


Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
Соединение с контргайкой не очень надежное. Я встречался со случаями, когда такое соединение в очень неблагоприятной среде разворачивалось.
Эта среда - случаем не шаловливые ручонки? Или может они погружали в WD-40 и вибрировали? Слабо представляю, как две гайки, особенно хорошо друг на друга натянутые, могут саморазвернуться. Требую Time-Lapse видео.


Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
Для установки контргайки нужно свободное место на резьбе.
Ясен пень. Потому болты и разной длины. Длина болта назначается исходя из толщины пакета (шайба или две + гайка или две + 2-3 стягиваемых листа)

Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
Такое соединение не применяется, если хотя бы один из элементов соединения (шпилька / болт, гайка / нарезанная резьба) выполнены из мягких материалов (легких сплавов, пластика).
Прекращайте читать учебники естествознания. В строительстве пластиковые болты не применяются. 5.8 - это 400 МПа. Это даже круче, чем фланец из С345. Серьезно, если читаете статьи про болты, читайте строительные статьи лучше.

Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
Хочется для надежности поставить контгайку и обварить)
В общем случае ставьте контргайку и никакой обварки. Захотят - обварят сами, их проблемы. Контргайка никуда не денется.
В конкретно Вашем случае - слушайте Бармаглотища - человек дело говорит.

Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
если болты с запасом допустим 30% почему обварить нельзя?
А как это связано? о_0

ЗЫ: есть еще гайки со встроенной полосочкой резиновой. Не знаю о применимости в строительстве.
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2013, 09:32
#12
Белозерова Татьяна


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73


то что Бармаглотище дело говорит, согласна на 100%, спору нет, при других условиях и вопроса бы не было. а в моей ситуации так сделать нельзя, поэтому и спрашиваю МОЖНО ли делать фланцевое соединение на ОБЫЧНЫХ болтах. прежде чем задать вопрос, почитала похожие темы, и оказывается люди практикуют такие соединения и проблем не видят. Хотелось бы просто не тупо принять, можно или нельзя, а знать, почему можно или почему нельзя простые болты во фланцевом соединении. среза в узле нет у меня, потому плотность соединения не требуется в принципе. А переделать стык нижнего пояса из квадратных труб на срезных болтах, это изобретать велосипед, фантазии много нужно.
Белозерова Татьяна вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 09:40
#13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


5.6 СП 16.13330.2011
15.9.1 СП 16.13330.2011
4.6.17 СП 70.13330.2012 - тут особенно последний абзац про зазоры.
 
 
Непрочитано 24.10.2013, 10:06
#14
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Татьяна ссылки классные конечно. Это случайно не какой нибудь сайт типа "MalenkiyGorodokMama.ru"? Особенно порадовала рекомендация забить резьбу или приварить к болту. И это после того как вам дали ссылку на запрет делать такие вещи. То есть ссылки с сайта из разряда - "...га.но вопрос! Сто раз сам так делал!..." После этого разговор про болты из алюминия или пластика в строительстве, или о накручивании гайки с обратной резьбой уже не удивляют.
По делу - если в вашем городке нет людей которые поставят ВБ может сделать нижний пояс (а заодно и верхний) не разборными (цельными)? Пролеты у вас какие на вашей крыше? И вообще как то понятие "крыша" у меня подневольно вызывают ассоциации с жилыми зданиями?
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2013, 11:19
#15
Белозерова Татьяна


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 73


Alex_26 про сайт "MalenkiyGorodokMama.ru" очень смешно, неужели выгляжу так глупо?)) пролет 24 м. Старое производственное здание кровля течет, решили сделать сверху просто кровлю из профнастила по фермам. Arikaikai - ответ удовлетворил полностью, нельзя -значит нельзя) а почему нельзя - много будешь знать, плохо будешь спать) спасибо всем за ответы, заказчики если хотят фермы типа молодечно, пусть ищут специалистов по установке высокопрочных болтов. Хотя даже в городе Челябинске делали такие фермы с высокопрочными болтами, строители попросили переделать монтажный стык на сварной. я не монтажник и плохо представляю, что там за сложности. (я читала про способ натяжения болтов, если что)
Белозерова Татьяна вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 11:58
#16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
неужели выгляжу так глупо?))
Дело не в вас. А вот цитаты выглядят вполне. Явно написанные неспециалистами, а людьми, которые пару раз в руках болты подержали и побежали в интернет советы раздавать людям.

Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
а почему нельзя - много будешь знать, плохо будешь спать)
Да нет же. Я специально дал последнюю ссылку на 4.6.17 СП 70. Там сказано, что зазор между фланцами не должен быть. Даже 0,1 мм. А обычными болтами без преднатяжения такого не добьешься, как правильно заметил Бармаглотище.

Цитата:
строители попросили переделать монтажный стык на сварной
Ах эти строители - я ж говорю, они видимо любят жидкие металлы после Терминатора-2 и ртутных градусников. Поэтому так рьяно говорят "хотим сварку". В сварке халтурить проще - там невооруженным глазом издалека косяки заметить сложней.
 
 
Непрочитано 24.10.2013, 12:23
1 | #17
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Белозерова Татьяна Посмотреть сообщение
если я правильно поняла, то можно значит во фланцевых соединениях ставить обычные болты без натяжения.
Нет.
Не можете на болтах, сделайте на сварке.
Изображения
Тип файла: jpg нп.JPG (44.9 Кб, 644 просмотров)

Последний раз редактировалось 100k, 24.10.2013 в 12:33.
100k вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 12:44
#18
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


100k Offtop: Супер! Это то что прячется под "Черным квадратом??"
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 12:53
#19
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


У вас там что, фермы уже изготовлены, чтоль?
Вложения
Тип файла: pdf стык.pdf (1.6 Кб, 296 просмотров)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 12:55
#20
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Не можете на болтах, сделайте на сварке.
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
У вас там что, фермы уже изготовлены, чтоль?
Offtop: Во блин...
 
 
Непрочитано 24.10.2013, 13:17
1 | #21
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Offtop: Во блин...
Offtop: Что такое? = ))

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Потому болты и разной длины. Длина болта назначается исходя из толщины пакета (шайба или две + гайка или две + 2-3 стягиваемых листа).
Offtop:
пакет - это стягиваемые детали. Болты, гайки, шайбы и прочие метизы в пакет не включаются.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 13:36
#22
aam

инженер
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35


Чтобы предотвратить раскручивание также можно использовать:
1) Гайка шестигранная самостопорящаяся с пластиковой вставкой DIN985
2) Специальный клей Hilti для полного или частичного стопорения резьбовых соединений
aam вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 14:11
#23
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Цитата:
Сообщение от aam Посмотреть сообщение
Чтобы предотвратить раскручивание также можно использовать:
1) Гайка шестигранная самостопорящаяся с пластиковой вставкой DIN985
2) Специальный клей Hilti для полного или частичного стопорения резьбовых соединений
ещё стоит вспомнить краску, цапон-лак и лак для ногтей...
А так-же ГОСТ Р ИСО 7042-2011 "ГАЙКИ ШЕСТИГРАННЫЕ САМОСТОПОРЯЩИЕСЯ ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ. ТИП 2. КЛАССЫ ПРОЧНОСТИ 5, 8, 10 И 12"
Не нужны эти заморские Дины, сделанные в Китае

Последний раз редактировалось Хмурый, 24.10.2013 в 14:18.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 14:39
#24
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Иногда делают стык н.п. так, см ниже.
Изображения
Тип файла: jpg нп.JPG (30.0 Кб, 372 просмотров)
100k вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2013, 14:57
#25
aam

инженер
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
ещё стоит вспомнить краску, цапон-лак и лак для ногтей...
А так-же ГОСТ Р ИСО 7042-2011 "ГАЙКИ ШЕСТИГРАННЫЕ САМОСТОПОРЯЩИЕСЯ ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ. ТИП 2. КЛАССЫ ПРОЧНОСТИ 5, 8, 10 И 12"
Не нужны эти заморские Дины, сделанные в Китае
Да кто же против, только гайки по ГОСТ Р ИСО 7042-2011 в продаже не найти
aam вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 16:45
#26
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


А как думаете растянутые болты от раскручивания защищают зубчатые шайбы типа ГОСТ 10463:
?

Последний раз редактировалось libenhon, 11.04.2017 в 16:52.
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 04:11
#27
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,108


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
А как думаете растянутые болты от раскручивания защищают зубчатые шайбы типа ГОСТ 10463:
Пока болты растянуты, то да.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 15:20
#28
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
Пока болты растянуты, то да.
А вы часто сжатые болты видите?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 15:50
#29
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
Пока болты растянуты, то да.
Просто существует такая рекомендация из СТО 0051-2006 "5.6.4 Для предотвращения самоотвинчивания гайки дополнительно закрепляют постановкой специальных шайб или контргаек. Для болтов, работающих на растяжение, закрепление гаек следует осуществлять исключительно постановкой контргаек. Запрещается приварка гаек к резьбе болтов и к элементам соединений, а также забивка выступающей из гайки резьбы."


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
А вы часто сжатые болты видите?
Но вообще я имел ввиду, что помимо болтов работающих на растяжение, есть болты работающие на срез.

По мнению ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» ОАО НИПИ «Промстальконструкция» кроме контр гайки ничего от раскручивания применить и нельзя в соединениях, где болты работают на растяжение. А почему, честно говоря, не понял. То ли эту шайбу сплющит под нагрузкой растягивающегося болта и она перестанет контрить, то ли по какой-то другой...

Вопрос почему возник, собрали эстакаду, там сделали узел примыкания балки к колонне, похожий на фланец, но на обычных болтах (кл.прочн.5.8), установленных с применением этих "зубчатых" шайб. В конце концов фланец этот разошелся под собственным весом конструкций. Вот ищу причину
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 16:43
#30
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
В конце концов фланец этот разошелся под собственным весом конструкций
Так и должно быть. А чтоб не "расходился" и ставят ВП. Раскручивание здесь ни причём.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 16:45
#31
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


Бахил, а что произошло получается в этом узле? Метал болта что ли растянулся?
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 17:25
#32
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
Метал болта что ли растянулся?
Да.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 20:00
#33
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Да.
Нет.
Болт удлиняется согласно Гуку. В болте нет явлений текучести.
Есть циклическая усталость. Но это не в тему.
Однако раскрытие и вправду не от самооткручивания гайки. А в нехватке преднатяга.
Преднатяг можно обеспечить любым болтом. Например медным. Соответствующего диаметра.
Цитата:
А чтоб не "расходился" и ставят ВП
ВП ставят для суперсосредоточения усилий в компактном узле. Применив высокопрочные предметы, имеем экономию в массе. Это же так просто.
Плюс еще доводя преднатяг до предела (контролируемо естесственно) имеем допэффект.
Это все делается не с целью "не раскрыться" естественно. "Не раскрыться" обеспечивается всяко, по умолчанию. Даже бронзовыми болтами. Лишь бы хватило преднатяга.
Если ФС на обычных болтах раскрылся, надо лишь подтянуть. Прочность надеюсь обеспечена правильными расчетами.
Преднатяг даже на пределе не "крадет" прочность болта более чем на 15%. Поэтому достаточный преднатяг можно обеспечить любым болтом. Соответствующего диаметра естественно.
А вон та зубчатая шайба - хреновая. Она хуже даже каленого гровера с одним зубом. Нет ничего сердитей контргайки. После корончатой с шплинтовой контровкой.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2017, 20:39
#34
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


да. корончатая гайка- самое то.
Гайки прорезные и корончатые ГОСТ 5919-73
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 02:55
#35
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 888


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
Вопрос почему возник, собрали эстакаду, там сделали узел примыкания балки к колонне, похожий на фланец, но на обычных болтах (кл.прочн.5.8), установленных с применением этих "зубчатых" шайб. В конце концов фланец этот разошелся под собственным весом конструкций. Вот ищу причину
Можно фотографию? Разошлись болты в верхней части фланца?
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Болт удлиняется согласно Гуку. В болте нет явлений текучести.
Затянули условно на 1тс. Усилие получилось фактическое на 3тс. В итоге болт растянулся на dL= (N*L)/(E*A), где N=2тс(не 4 тс ведь, правильно?)
П.С. Правильно понимаю?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 06:03
#36
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
...Затянули условно на 1тс. Усилие получилось фактическое на 3тс. В итоге болт растянулся на dL= (N*L)/(E*A), где N=2тс(не 4 тс ведь, правильно?)
П.С. Правильно понимаю?
Да, так. Плюс 10-15% из-за несовершенств. Т.е. преднатяг заранее выбирает удлинение.
К слову: 4 тонны никогда не действуют в болте - там не более 3 т (от внешнего загружения) и плюс 10-15%. Преднатяг 1 тонна замещает часть 3-х тонн. Т.е. не прибавляется, а поглощается.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 06:40
#37
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


СП70.13330.2012 п. 4.5.5
Цитата:
В конструкциях, воспринимающих статические нагрузки, гайки болтов затянутых на усилие свыше 50% расчетного предела прочности стали болта допускается дополнительно не закреплять.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 11:18
#38
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
Можно фотографию? Разошлись болты в верхней части фланца?
Вот. Примерная схема. Отметил место, где фотка снята.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_3.jpg
Просмотров: 144
Размер:	101.8 Кб
ID:	186527  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG1.JPG
Просмотров: 193
Размер:	176.8 Кб
ID:	186529  
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 11:30
#39
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 888


Давайте решим обратную задачу. Вы сможете предоставить раскрытие фланца (удлинение болта), диаметр и класс болтов?
Не слабо так раскрылся фланец.... где то читал про щупы специальные с диапазоном 0,1-1,0 мм на проверку таких вещей, а тут все 3-4мм, судя по фото...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 13:00
#40
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от libenhon Посмотреть сообщение
В конце концов фланец этот разошелся под собственным весом конструкций.
Судя по фото он и не "сходился".
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 13:08
#41
libenhon

Инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
Вы сможете предоставить раскрытие фланца (удлинение болта), диаметр и класс болтов?
Про раскрытие нет данных.. М24, класс точности В, прочности, предположительно 8.8.
libenhon вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 16:18
#42
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,163


сдается мне там левый фланец кривой, а может оптический обман, но тут соглашусь с Бахилом похоже он и не сходился. Попробуйте затянуть его как советовал Ильнур. если не получится, то это заводской брак самого фланца
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 06:58
#43
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
... соглашусь с Бахилом похоже он и не сходился...
Тоже соглашусь. В кои веки Бахил верно сказанул.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Мероприятия по закреплению растянутых болтов от раскручивания

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Техника безопасности в строительстве при укрупнительной сборке? mar-nt Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 04.02.2013 23:00
Нужно ли периодически проверять соединение на высокопр. болтах? nikolay2 Конструкции зданий и сооружений 8 17.01.2012 09:55
Величина момента закручивания при натяжении невысокопрочных болтов Red Nova Конструкции зданий и сооружений 14 16.02.2010 15:07