Как развернуть втулку после запрессовки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как развернуть втулку после запрессовки

Как развернуть втулку после запрессовки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.11.2013, 14:34 #1
Как развернуть втулку после запрессовки
vic
 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 14

Доброго времени. Подскажите чем можно развернуть бронзовую втулку d=120 мм, найти развёртку такого диаметра не представляется возможным (думается что в природе их нет). Ситуация следующая втулки вытачивались по валу, но после запрессовки втулок в корпус они "сели" и теперь натяг составляет от 0,3 до 0,55 мм. Что можете предложить?. Спасибо
Просмотров: 16750
 
Непрочитано 28.11.2013, 14:40
#2
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Дык на той же токарке и расточить и заново запрессовать
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.11.2013, 14:55
#3
vic


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 14


после выпресовки из корпуса неизвестно что станет с внешними размерами втулки . т.е. они её уже не зажмут - не отцентруют
vic вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2013, 15:02
#4
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Это что за натяг такой, что втулка в итоге села на 0,55 мм? На горячую сажали? Теперь хрен выпрессуешь оттуда. На расточной не утащить?
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2013, 14:13
#5
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,791
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vic Посмотреть сообщение
после выпресовки из корпуса неизвестно что станет с внешними размерами втулки . т.е. они её уже не зажмут - не отцентруют
Действительно после выпрессовки все "поплывет" и посадочные размеры в корпусе и на втулке.
так что либо делать втулки вновь, либо растачивать в существующем собранном виде, если есть оборудование и возможность.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.11.2013 в 14:34.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2013, 16:41
#6
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Притиром-цангой.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2013, 18:14
#7
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Что можете предложить?. Спасибо
Шабрить не пробовали?
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2013, 23:12
#8
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,791
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Шабрить не пробовали?
Шабрить? ПОЛМИЛЛИМЕТРА!?
Да если моим слесарям такое предложить, меня так далеко пошлют. И я их пойму, и буду с ними согласен
При шабрении долями микрона порой припуск измеряется.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2013, 00:18
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,284
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vic Посмотреть сообщение
найти развёртку такого диаметра не представляется возможным (думается что в природе их нет)
http://www.bit-instrument.ru/product...trka_nasad.htm
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2013, 02:29
#10
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Шабрить? ПОЛМИЛЛИМЕТРА!?
Да если моим слесарям такое предложить, меня так далеко пошлют. И я их пойму, и буду с ними согласен
При шабрении долями микрона порой припуск измеряется.
Шабрить можно по разному
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2013, 03:02
#11
sergeyev792


 
Регистрация: 11.05.2013
Харьков
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от vic Посмотреть сообщение
после выпресовки из корпуса неизвестно что станет с внешними размерами втулки . т.е. они её уже не зажмут - не отцентруют
в любом случае, если протачивать из неподвижного состояния, центровку соблюсти тоже будет непросто, не представляя размеров / массы и вообще механизма, хотя цифра 120 говорит сама за себя, сказать однозначно трудно, я бы растачивал бор-штангой на станке с ЧПУ; если корпус исеет какое-нибудь фланцевое крепление, возможно, это реально проточить на станке с вертикальным патроном в два приёма, зажимая корпус со втулкой за внутренние стенки втулки
sergeyev792 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2013, 09:27
#12
vic


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 14


Всем спасибо. Ещё вопрос - как считаете что-то подобное может помочь?
vic вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 09:43
#13
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Это только для полировки
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 10:52
#14
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371


_Это_ точно не для полировки Нет, расточить отверстие с приличной точностью этой шкуркой не удастся.
А почему бы не попробовать дорн заколотить туда? Кусок вала с пулеобразной шлифовкой на конце? Раздаст отверстие по своему диаметру после прохода. Только вот величину натяга надо прикинуть - после прохода оно немного "осядет"
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 11:02
#15
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
_Это_ точно не для полировки
Шлиф. шкурки не для полировки? Это как? Я понимаю, что для более тонкой полировки другой материал нужен, но предварительное снятие заусенцев/рисок тоже к полировке относится. Уж точно шкурками не РЕЖУТ
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 11:13
#16
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371


режут... просто она _многолезвийный_ инструмент. Каждая грань абразива это режущее лезвие, просто выставлено оно далеко не всегда в правильном положении
Нет, полировка это всетаки менее грубая обработка (на счет конкретной величины Ra можно поспорить), и там уже войлочный круг с мелкодисперсными абразивами, а эти шкурки хорошие царапины оставляют, ими дерево очень хорошо шлифовать а не металл.
В придачу полировка дает шероховатость поверхности, а не геометрию поверхности.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 12:35
#17
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Я бы согласился насчет шлифовального инструмента, если бы это было цельным кругом. В таком виде инструмент относится к доводочному (полировка, притирка и т.п.) и геометрию как раз ими сложновато обеспечить.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 13:00
#18
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


vic, вы бы обстановку обрисовали: что за корпус, сколько втулок, требования к геометрии - в целом и локальные для каждой втулки. Проще было бы рассуждать.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2013, 13:58
#19
vic


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
vic, вы бы обстановку обрисовали: что за корпус, сколько втулок, требования к геометрии - в целом и локальные для каждой втулки. Проще было бы рассуждать.
корпус втулок
Изображения
Тип файла: jpg Чертеж.jpg (77.0 Кб, 639 просмотров)
vic вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 14:06
#20
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


vic, 700 мм габарит, легче к станку притащить, да развернуть у станка
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2013, 14:10
#21
vic


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
vic, 700 мм габарит, легче к станку притащить, да развернуть у станка
оснащение предприятия не позволяет(( механический цех отказывается даже пробовать
vic вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 14:24
#22
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Да уж... Представлялось что-то типа траверсы пресса на несколько килотонн. На станок, однозначно. Или новые заказывать.
Offtop: Это насколько же втулки прошибить надо было, чтобы при допуске отверстия 0,02 получить разницу 0,55 и 0,3 по внутреннему.
vic, сорри, предыдущего не заметил. Может по соседям пошукать?
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 15:32
#23
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Offtop: Это насколько же втулки прошибить надо было, чтобы при допуске отверстия 0,02 получить разницу 0,55 и 0,3 по внутреннему.
Да нет тут ничего удивительного, втулка отсаживается по объему, когда прессуешь по напряженной то как раз по внутреннему диаметру таки получается, только по этому технологи чистовое растрачивание бронзовых втулок в конце обычно ставЮт
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 15:50
#24
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
втулка отсаживается по объему, когда прессуешь по напряженной то как раз по внутреннему диаметру таки получается,
И я про то же. Если отверстия с допуском 0,02, а прессуется по u7 (к примеру), то как вышел перепад внутр. диаметров 0,3...0,55 мм? Либо отверстия набрёханы, либо втулки от балды точили.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2013, 15:57
#25
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Да нет тут ничего удивительного, втулка отсаживается по объему, когда прессуешь по напряженной то как раз по внутреннему диаметру таки получается,
Здесь осаживается не только внутренний, но и наружный, поскольку именно с этого диаметра и "заполняется" нутро. И заложенная посадка по натягу превращается в переходную. Правильно было бы запрессовывать со вставленной оправкой из стали потверже. Но даже в этом случае после ее снятия произойдет смятие материала. Поэтому расточка втулок из мягкого материала и делается ПОСЛЕ запрессовки.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2013, 15:59
#26
vic


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
...только по этому технологи чистовое растрачивание бронзовых втулок в конце обычно ставЮт
всё правильно, но как я уже говорил "оснащение предприятия не позволяет" провести обработку уже запресованой втулки
vic вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 10:13
#27
Алексеич

Безответственный за все
 
Регистрация: 15.05.2011
РОССИЯ
Сообщений: 300


Что то сдается мне, что должен существовать какой то допуск на параллельность осей втулок относительно друг друга и перпендикулярность к плоскостям детали, + допуск на расстояние между центрами отверстий. Даже если Вы найдете ручную развертку, как Вы эти требования выполните? Да и припуск для съема разверткой великоват. Если только разжимной? Но такой диаметр, сомневаюсь. По любому на расточку. Можно конечно найти опытного слесаря и дать ему шабер и пару месяцев времени. Слышал я рассказ как представителя одного нашего завода в Африке не выпускали с территории предприятия пока он шестеренку напильником из болванки не выпилил. Боялись, что сбежит. Выпилил за неделю, а тут как раз и запчасть пришла.
__________________
Если есть возможность куда нибудь влезть или что то разобрать - это должно быть сделано.
Алексеич вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 18:25
#28
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,791
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vic Посмотреть сообщение
всё правильно, но как я уже говорил "оснащение предприятия не позволяет" провести обработку уже запрессованой втулки
Раз нет оборудования, значит выход один, делать оснастку. Оснастку-то вы на заводе надеюсь можете сделать?
Если да, то ищите большую развертку, делайте к ней направляющую часть (насадную втулку), ваяйте кондуктор с базированием по направляющей части развертки,
устанавливайте на собранный агрегат с запрессованной втулкой и разворачивайте эти несчастные полмиллиметра. Другого варианта не вижу.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 09:39
#29
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от vic Посмотреть сообщение
всё правильно, но как я уже говорил "оснащение предприятия не позволяет" провести обработку уже запресованой втулки
Значит все просто. Надо сделать как надо при отсутствии того, что надо. Надо сделать "как-нибудь" и потом не придираться к тому, кто это сделал. И быть готовым сделать по-грамотному с доп. тратой финансов. И молиться, чтобы не пришлось все-таки потратиться. )))
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 10:00
#30
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Надо сделать "как-нибудь" и потом не придираться к тому, кто это сделал.
Ну вообще-то была практика установки таких втулок в размер, например на станины большого оборудования, помнится объем пересчитывали, добавляли "немного от себя", ну и каким-то таким образом получали усадку внутреннего диаметра...
Как-то выкручивались, в наше время не спрашивали можете вы это сделать или не можете, надА делать и все тут
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 10:29
#31
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Serge Krasnikov, правильно, так и надо делать, когда иначе никак. Так и рождаются всевозможные хитрые know-how ("знаю как")
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как развернуть втулку после запрессовки

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Глюки после установи последнего обновления на Civil 3D 2013 black_mts Вертикальные решения на базе AutoCAD 14 22.01.2013 19:02
Юмор 2011 RomaV Разное 1834 31.12.2011 21:05
Проблема с текстами после програмной вставки TABLE Gogi Программирование 4 16.11.2007 10:02
ACAD2006. Знаки после запятой в окне Viewport Scale Control =mik= AutoCAD 2 16.06.2005 10:57