|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как можно усилить прогон из швеллера?
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117
|
||
Просмотров: 25137
|
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Цитата:
Можно, только толку не будет. Какой уклон кровли?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Цитата:
Куда? В SCAD? Не знаю. SCAD считает косой изгиб?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 87
|
Предварительно можно прикинуть: Увеличили пролет в 2 раза -> увеличили нагрузку в 2 раза на балку. Усилия (M, Q) и прогибы от нагрузки растут линейно в однопролетной шарнирно опертой балке -> нужно в два раза увеличить момент инерции J и момент сопротивления W. Открываете сортамент и смотрите сколько вам надо добавить (не забывайте добавлять на смещение ц.т.). Сечение лучше делать симметричным. Проверку по устойчивости плоской формы изгиба не забудьте сделать.
По предлагаемой схеме: скрытых полостей лучше не делать - АКЗ проще делать и восстанавливать при эксплуатации. |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Ну как же, если прогон стоит под углом к вертикальной силе, то будет некая составляющая силы, действующая в плоскости наименьшей жесткости швеллера. А в этом направлении он ничерта не держит.
My/Wy+Mz/Wz=RyYc
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 177
|
Усилить можно установкой любого стального элемента просто в любом случае требуется считать геометрические характеристики получившегося сечения. Еще как вариант можно установить подкосы или шпренгель но это естественно скажется на фактической высоте помещения
|
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Проще докупить, усиливать нужно когда уже смонтировано.
]20П - Jx=1529.3771 см4, Jy=133.7080 см4 Если усилить уголками как на картинке ]20П + L75x5 + L50x5 Jx=3553.3159 см4, т.е. увеличился в 2.3 раза Jy=517.5757 см4, т.е. увеличился в 3,87 раза
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Можно попробовать шпренгелечек.... просто этот вариант может быть в равном весе по стали с другими решениями, но он не требует высокого качества сварки и протяженности сварных швов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 27.10.2022 в 13:46. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
реально в условиях стройплощадки сделать только вариант из поста #26.
приваривать кучу уголков к куче швеллеров продольными швами... Заводы-то не любят такую хрень - ведет это все хозяйство жестоко... А уж держаками на коленке.. Пропеллеры получите. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
При таком раскладе - лист 8-ки сверху и снизу прерывистым швом. Ширина листа - полка+15+15. Это будет классика, но металлоемко.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Ничего сложного в этом нет. Сплошные швы совершенно ни к чему, варится в разбежку через 40 радиусов, для 75 угла это полметра. Усиляется только 2/3 пролета в центре, для 6м это получается 4м уголка и 9 прихваток по длине. Ничего никуда не поведет. Со шпренгелем швов не меньше, а трудоемкость больше, да еще и фасонку рубить надо.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. Последний раз редактировалось Krieger, 16.07.2014 в 16:18. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 177
|
Можно и листовой прокат варить но с мероприятиями по предотвращению деформаций. Например сварка в кондукторах, прихватка дополнительных элементов жесткости, нагрев элементов или сварка в растянутом состоянии. Естественно это дороже чем тупо приварить профиль
|
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
Ребят, надо на самый плохой вариант рассчитывать. Если не озвучено иное. Поэтому и родился вариант из поста 26.
Krieger, фасонку такой формы не обязательно делать. Это я извращенец. Можно и прямоугольную оставить.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
vit.z., но ведь в данном конкретном случае это действительно извращение будет. Можно обетонировать прогон - это будет ЖБ балка сжесткой арматурой и усилить после этого деревянным шпренгелем. Ну а шпренгель - обмотать стеклотканью и покрасить нанокраской.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Начинающийй, Тут у товарища рельсы девать некуда было Может он для Вас распустит их на швеллера
__________________
Доверяй, но проверяйся Последний раз редактировалось @LEXx, 17.07.2014 в 09:19. |
||||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
vit.z., ну если исходить из названия темы - то сталь лучше сталью.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117
|
Посмотрите пожалуйста вложение! усилил прогон как порекомендовали в посте #24, в первом случае на всю длину изменил сечение, во втором как было предложено в посте 2*L/3! не могу понять почему не проходит сечение в первом случае! а во втором проходит!
|
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
1. Неправильно заданы конечные элементы, тип 4 - элемент пространственной фермы, он от КЭ до КЭ не передает моментов.
2. Нижний уголок приварен неправильно, смотри внимательнее картинку из поста 24. 3. Опять таки не учтен уклон кровли. 4. Выкинь ты этот скад, куэльквадрат на восемь да косинус альфа твоя формула, пост 19.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117
|
Учтен! я повернул прогон на 4 градуса вокруг оси! или так не пойдет? ----- добавлено через ~8 мин. ----- А в чем разница? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,373
|
Серия 1.420.2-27
Усиление стальных конструкций производственных зданий Выпуск 4. Фермы и прогоны покрытий. Материалы для проектирования. http://dwg.ru/dnl/10181 |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Тогда надо определить для начала на сколько сильно этот прогон не проходит, если там хватит приварить один уголок, то почему нет, а чтобы нивелировать прогиб прогона уголок приварить не встык а чуток с нахлестом. Прогоны должны быть без временной нагрузки. Прицепить на прихватках, заварить швы по концам на расчетное усилие, наложить шпоночные швы по длине с шагом 40i.
Если не проходит прогон сильно, то да - шпренгель.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Таблица 20 СНиП II-23-81* п. 2. - 400, при этом радиус инерции одиночного уголка нужно взять минимальный.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Бармаглотище, так?
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266
|
классика....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 27.10.2022 в 13:46. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,033
|
Вот работал я на тулачермете. Есть там одно особо адское место - хвост агломашины, под грохотами. Руку вытягиваешь - пальцев уже не видно, в пыли скрываются...
И вот в чем сказка - какая-то фея регулярно (насколько помню, 2 раза в сутки) занимается смывом пыли, там специальные дырки в полу имеются для этого (чтоб утекало вниз). А уж зубная она или нет - я не знаю. Если же брать предприятия с более низкими уровнями запыленности - то там, возможно, за пятилетку столько пыли не наберется, чтоб заметное кол-во скопилось. Да и, на крайний случай, зашивку "экранами" из двойки никто не отменял. В общем, все это решаемо, никакой катастрофы нет. |
|||
![]() |
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
Бармаглотище, ну ты сравнил... дело ж не в том, сколько, а в том что она есть, и там где она есть, рано или поздно начнется коррозия при благоприятных условиях, и все эти антикоррозионные покрытия до одного места. в цехах выше уровня пола ходят только крановшицы и рэксы, а про покрытие я молчу уже. Так что откуда оно прилетело станет известно уже постфактум... Вообще глупая идея была менять раскладку прогонов, а колонны с шагом 6,6м вообще lol тут больше вопрос выдержит ли профлист. Скажу о секрету на 6 метрах и 16 швеллер нормально лежит иногда
![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
как можно (если можно) все обнулить | Michael-- | AutoCAD | 1 | 03.10.2007 10:31 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
Можно прорисовать объект по движению мыши в реальн. времени | Варгин | Программирование | 5 | 17.08.2006 08:23 |
Расчет планок в балке два швеллера ][ | Serg1y | Расчетные программы | 2 | 14.05.2006 17:58 |