|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Ток в конце и начале линии разный или нет?
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 73
|
||
Просмотров: 13006
|
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
Цитата:
Разница в токах будет только при потерях мощности (но судя по всему Вы вряд ли их имеете ввиду, а просто не понимаете, о чем говорите) но в другую сторону. Уровень напряжения на ТП и ГРЩ одинаковый. Ток в ГРЩ больше получиться не может, чем на ТП. Расчет уставок в ТП выполняется по расчетному току с учетом селективности с учетом длительно допустимого тока кабеля, токов короткого замыкания. Трансформаторы тока выбираются по расчетному току. Но такая "дилемма" навевает печаль. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 73
|
это не падение тока...просто для того чтобы на грщ было напряжение 380 в тп напряжение 400в...но тогда в тп на отходящем фидере ток будет уже не такой как в грщ...а меньше, из-зи того что напряжение там больше,...
значит ток разный в по линии?а как тогда выбрать аппарат защиты в тп? на какой ток? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
Так. Хватит чушь нести.
1. Уровень напряжения на шинах РУ-0,4 кВ и на шинах ГРЩ одинаковый. Условно принимается для упрощения 0,38 округляется до 0,4 кВ. По факту напряжение что в ТП, что в ГРЩ 380 В +/-. 2. Расчетный ток, не учитывая величину потерь электроэнергии (что необходимо только при сдаче проекта в сбытовую при установке счетчика не на границе баланса), будет одинаковый и для ГРЩ и для ТП. 3. Вопрос изначально показывает отсутствие понимания. Посему даже не знаю как ответить. Попробую: расчетный ток на вводе; ток КЗ на вводе -> выбор вводного автомата ток расцепителя на вводе -> расцепитель в ТП с учетом селективности ток мгновенного расцепителя на вводе -> ток мгновенного расцепителя АВ в ТП ток расцепителя в ТП -> сечение питающего кабеля по длительно допустимому току расчет потерь напряжения в линии -> сечение питающего кабеля по потерям напряжения расчет максимального и минимального КЗ -> сечение кабеля по КЗ Но встречный вопрос: Вы чем вообще занимаетесь? Проектируете или проверяете? Или еще что? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995
|
Вы наверное мощность нагрузки делите на напряжение и получаете разные токи. Если я еще помню ТОЭ, то при последовательном соединении сопротивлений (ТП И ГРЩ), напряжение на сопротивлениях будет разное, а ток одинаковый. У вас 2 пути, применить оба закона Кирхгофа или воспользоваться книжкой Типовые расчеты по электрооборудованию.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531
|
Ток в узле равен нулю...
Сумма токов втекающих равна сумме утекающих... 380 это не 220... 400 еще больше... А 6 тыщ киловольт это не розетка в квартире... Ток в начале линии может быть несколько больше, чем в конце, за счет потерь в самой линии... Но не на ступень номинальных токов защитных аппаратов... А если да... то там чото не то... ктото отсасывает по пути... |
|||
![]() |
|
||||
экспертиза, проектирование, гл.спец.-электрик Регистрация: 25.03.2011
Магадан
Сообщений: 68
|
А зачем Вы линию 0,4 кВ тянете так далеко? Это километр-два, наверное.
Или другой вопрос: А зачем Вы очень большую нагрузку подключаете очень тонким кабелем?
__________________
Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит, имеющий мозги - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Последний раз редактировалось shifr, 22.08.2014 в 07:55. |
|||
![]() |
|
||||
1. По факту - разный. За счет распределенных параметров КЛ (линейная емкость, индуктивность, сопротивление изоляции) часть тока идет не через нагрузку, а через изоляцию (упрощаю). Поэтому ток на ТП "по факту" больше, чем на ГРЩ.
2. Для линии 0.4 кВ, эта разница практически не "ловится". Может при КЗ разница и будет заметна, тут считать надо. На напряжении 6 кВ и выше, это нужно учитывать, т.к. там и длины больше и параметры линий другие. ![]() А можно на расчет глянуть. Чую этот расчет ЕГЭ пахнет. На расчетный. На правильно расчитанный ток. Offtop: Ну и попросите админов кнопку Shift на место воткнуть в клавиатуру.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
Offtop: А я смотрю тут собрались заслуженные электрики и обсуждают почему в ГРЩ 0,38 кВ, а в ТП 0,4...
Как электрик, я просто в панике... А никого вообще не смущает сам вопрос? Люди!!! Вы чего это??? Неужели тут кроме Pavel_V в электрике вообще никто ничего не понимает??? Ой, сильно надеюсь, что это я не понимаю в чем суть вопроса, потому что, если я все понял правильно и расчет уставок производится спецами типа "МарияГор", то будущее печально. Вы еще посмотрите на сколько Вольт автоматы. Вдруг там все 400 и в ГРЩ такие автоматы не поставить..... Последний раз редактировалось bogan07, 22.08.2014 в 11:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995
|
Проблема не в сути вопроса, а в его причине. Почему девочка на форуме? Потому что спросить не у кого, сидит старый пень или стерва со своей индивидуальной сучностью и ответ один -А чему тебя в институте учили? К таким и подходить не хочется, вот и терпит девчонка за копейку малую. А тут мы ее фейсом по монитору повозим и всем станет легко и хорошо. Хотите помочь-помогите, не хотите-лучше ничего не делайте.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
Прошу прощения за формулировку, грубо получилось. Но, насколько я понимаю, именно так и есть. Поэтому, я подробно, упрощенно описал, какие шаги необходимо пройти, чтобы рассчитать уставки в ТП. Вот и все. Ничего личного. Меня реакция окружающих поразила, а не вопрос. Когда вместо того, чтобы пояснить девушке, как считать, начинаются советы не по теме вопроса. Ладно, проехали.
|
|||
![]() |
|
|||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
Если мне не изменяет мой склероз - то по закону Кирхрофа нет. Если конечно у вас нет в кабеел скрытых отпаек. Цитата:
Ток здесь при чем???? Цитата:
Может вы меряете полный ток после конденсаторной установки??? Кстати, если вы докажете, что в ТП ток больше чем в ГРЩ ТОЭ можно будет переписывать. |
||||
![]() |
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694
|
+1 есть нормы по качеству напряжения, так вот 0,4 должно быть на низкой стороне трансформатора, а 5% (20В, отсюда и 380В) на потребителях, т.е. даже не на ГРЩ, а на зажимах самого удалённого потребителя, лично я всегда в расчётах принимаю 380 (даже на трансформаторе) чтобы перестраховаться, только в отдельных случаях 0,4, когда по мощности действительно можно не пролезть. А вообще в связи с чем вопрос? Вы там случайно не токи к.з. расчитываете? А то там есть токи прямой и нулевой последовательности и они могут отличаться.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
|
0,4 кВ = 380 В. Упрощенно округлили 380 до 0,4 по правилам математики.
Расчеты ведутся в Вольтах. Чем меньше размерность - выше точность. Никакие потери в расчет не принимаются и 380 взялось не из-за потерь и норм качества напряжения и т.д. и т.п. Теперь по порядку: 1. Напряжение в ТП и на шинах ГРЩ принимается одинаковым, равным 380 В. Формула для расчета тока: I[А]= Sр[ВА]/(sqrt(3)*U[В]) 2. Ток в ТП НЕ БУДЕТ меньше, чем в ГРЩ, ни при каких условиях. Это равносильно тому, что с источника питания снимают мощности больше, чем он генерирует, что бред полный. 3. Ток действительно зависит от напряжения, в соответствии с п. 1. Но если понять, что напряжение 380 В = 0,38 кВ ~ 0,4 кВ, то все становится на свои места. 4. Падения и потери напряжения в расчетах токовых параметров не учитываются и никогда не учитывались, в противном случае получаем бесконечный круг расчетов, поскольку потери напряжения зависят от величины нагрузки. Поясню: рассчитали нагрузку (А), рассчитали потери напряжения (В), изменилось напряжение, пересчитали нагрузку (А), опять нужно пересчитывать потери и так до бесконечности. То что 20 В это ровно 5% от 400 В, это не более чем совпадение. 5. Нужно закрывать тему. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531
|
Чтото нетак...
стандартные напряжения о какие... http://docs.cntd.ru/document/1200011553 ... нету больше 220/380... а нормы качества электроэнергии во... http://www.sonel.ru/ru/biblio/article/R54149-2010/... только до точки разграничения... Последний раз редактировалось Redj-ЭС, 01.09.2014 в 10:53. |
|||
![]() |
|
||||
Думаю все немного не так.
Практически все трансформаторы имеют возможность регулировать напряжение на выходе. Стандартный ТСЗ: Цитата:
![]() Прошу обратить внимание на позицию 3. Это те самые отпайки для регулирования напряжения. Так вот эксплуатационщики выставляют уже по факту такие значения, чтобы у приемника было в среднем 380В. При этом на самом трасформаторе может быть вполне и 4.4 кВ (сам видел). Так что, думаю, отсюда дерево растет.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
|||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если вышло с ТП 100 А. До потребителя дойдет те-же 100А. При любом падении НАПРЯЖЕНИЯ. Т.Е. у вас есть резистор и определнный ток. А сколько мощности на нагрев он отдаст зависит от напряжения. Часть нагрева может идти в кабеле.. Цитата:
Последний раз редактировалось andrey357, 01.09.2014 в 12:02. |
||||
![]() |
|
||||
На десятке те же самые проблемы. И отпайки есть на 110 кВ, только уже РПН-ом регулируются динамически, а не электриком со снятием напряжения.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
||||
Сасун опасен своей непредсказуемостью.
Старожилы рассказывали, что находились кулибины, которые сасуны на 10 кВ вешали. А в детстве, сидя ночью промеж опор ~1150 кВ у карьера с удочкой, наблюдал огни Святого Эльма на удочках и деревьях. А если провести пальцем вдоль удилища, то пальцами ощутишь покалывания от ударов тока и в темноте даже искорку увидишь. Тогда я не знал про Ic и Il, но прямо кожей чувствовал мощь, жужжащую над головой. СССР еще был жив.
__________________
Уголок строительного пессимиста Последний раз редактировалось Pavel_V, 01.09.2014 в 20:36. |
||||
![]() |
|
||||
проектировщик-электрик Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
![]() |
божжжже мой
всем брать учебник для техникумов Коновалова-Рожкова, читать и уяснить разницу между потерей, падением и отклонением напряжения кроме того, уяснить, что есть номинальное напряжение сети, номинальное напряжение электроприемника, а также какой показатель указан в стандартах качества электроэнергии и нормах ПУЭ божжжже мой пропал калабуховский дом
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно |
|||
![]() |
|
||||
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Как получить усилия в начале и в конце КЭ? | AEugen | Лира / Лира-САПР | 3 | 23.08.2012 11:42 |
Разметка линии блоком только по концам данной линии | Neznayka | AutoCAD | 13 | 14.03.2011 01:45 |
Загрузка типа линии из макроса | Кулик Алексей aka kpblc | Программирование | 4 | 24.01.2005 14:57 |