Использование SCAD для расчета кирпичных зданий
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Использование SCAD для расчета кирпичных зданий

Использование SCAD для расчета кирпичных зданий

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.02.2015, 12:26 #1
Использование SCAD для расчета кирпичных зданий
Димитриус222
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7

Возникла проблема при расчете кирпичного здания в скаде. Суть в том, что
1 характеристики кирпичной кладки в разных направлениях разные а в снипе есть только в одном направлении
2 я делал каркас из пластин, но какое они имеют сопряжение и как его задать
3 плиты перекрытия и покрытия они обязательно должны иметь все 4 общих узла с несущей стеной? я просто выделял четыре узла, делал одну большую пластину и потом ее делил на нужное количество

----- добавлено через ~2 мин. -----
могу вложить наработку
Просмотров: 19486
 
Непрочитано 23.02.2015, 12:29
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


а что именно из расчета получить хотите? Поищите - здесь точно были темы о механических характеристиках кладки. Но суть расчета несколько не ясна.
 
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2015, 12:38
#3
Димитриус222


 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7


это существующие здание, требуется перерасчет на сейсмику
Димитриус222 вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2015, 13:14
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Только мономах реализует сниповский подход к расчёту каменных и армокаменных
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2015, 14:29
#5
Val-Nik


 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 51


Можно и в ING посчитать кирпичную кладку, наглядно получается
Val-Nik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2015, 06:56
#6
Димитриус222


 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7


А в скаде то как это сделать?))
Димитриус222 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 07:13
#7
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
1 характеристики кирпичной кладки в разных направлениях разные а в снипе есть только в одном направлении
Может в СНиПе ошиблись?
Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
но какое они имеют сопряжение и как его задать
А о каком сопряжении Вы говорите? Стен с перекрытием?
Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
плиты перекрытия и покрытия они обязательно должны иметь все 4 общих узла с несущей стеной? я просто выделял четыре узла, делал одну большую пластину и потом ее делил на нужное количество
Это Вы о чем? Как корректно моделировать перекрытие?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 08:15
#8
OXOTHUK

конструктор ПГС
 
Регистрация: 18.02.2006
РФ, Р.Бурятия, Улан-Удэ
Сообщений: 231
<phrase 1= Отправить сообщение для OXOTHUK с помощью Skype™


1. Это не мешает определить достаточно точно усилия/напряжения в кладке.
2. Нужна картинка.
3. Нужна картинка.
OXOTHUK вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 09:54
#9
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155


А как в СКАДе могут быть точно определены усилия/напряжения в кладке, если нельзя задать, например, хотя-бы разные характеристики для сжатия и для растяжения?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 10:09
#10
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Есть презентация по скаду. Нашёл на просторах интернета.
Вложения
Тип файла: ppt Masson.ppt (2.22 Мб, 348 просмотров)
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 10:34
#11
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
А как в СКАДе могут быть точно определены усилия/напряжения в кладке, если нельзя задать, например, хотя-бы разные характеристики для сжатия и для растяжения?
Akim_1989, Судя по презентации Е для кладки только "одно", (26-я страница)?
По-моему даже в СНиПе для растяжения Е подразумевается разным в зависимости от направления растяжения кладки
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:05
#12
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Валакин Посмотреть сообщение
По-моему даже в СНиПе для растяжения Е подразумевается разным
А сам СНиП что об этом думает?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:12
#13
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Не знаю, давно с ним не разговаривал об этом
Boris_1, а вы что думаете? Об Е при растяжениии кладки по непевезанному и перевязанному сечению? Для кладки он один и тот же?
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:20
#14
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Валакин Посмотреть сообщение
Boris_1, а вы что думаете? Об Е при растяжениии кладки по непевезанному и перевязанному сечению? Для кладки он один и тот же?
Я выполняю расчеты в соответствии с требованиями СНиП / СП. А "Е" там одинаковый для растяжениии кладки по непевезанному и перевязанному сечению.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:26
#15
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Ок, тогда это ответ на первый вопрос, Boris_1, надеюсь вы в скаде считаете
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2015, 11:27
#16
Димитриус222


 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7


платины стен то между собой как сопрягать?)
и как сопрягать стены с плитами перекрытия и покрытия?
Димитриус222 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:32
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Димитриус222, между собой стены сопрягать так же, как между собой сопрягаются конечные элементы каждой стены - через узлы. А с плитами - наверное шарниры вводить в совпадающих узлах.
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2015, 11:34
#18
Димитриус222


 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7


ну вот стоят две пластины с двумя общими узлами, там возникает защемление или шарнир, если вы их только что ввели?
Димитриус222 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:36
#19
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Валакин Посмотреть сообщение
Ок, тогда это ответ на первый вопрос, Boris_1, надеюсь вы в скаде считаете
Моё мнение, что имея сведения только об одном "Е" для кладки (что не противоречит СНиП / СП и Онищику) можно с достаточной точностью определять усилия / напряжения в кирпичной кладке.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:43
#20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Димитриус222, эти узлы будут передавать от пластины к пластине все 6 направлений перемещений.
 
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:56
#21
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Как то считал довольно таки муторную задачу = расчет кирпичного здания в SCAD-e (керамический+силикатный+зольный кирпич)
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=254
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2015, 11:59
#22
Димитриус222


 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7


понятно, теперь с плитами, плита имеет опирание на продольные несущие стены
1 все ли узлы плит должны иметь общие узлы пластин стен?
Димитриус222 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 11:59
#23
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Boris_1, я согласен (с практической точки зрения), видимо причина в том что прочности кладки не используется даже и на половину,
но вопрос был по скаду,
возможен ли расчет в скаде с двумя Е?
кладка материал анизотропный, и вопрос в посте был логичный

кстати Ео на который идет ссылка в пункте 3.27 назван модулем упругости при сжатии
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.

Последний раз редактировалось Валакин, 24.02.2015 в 12:13.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 12:03
#24
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
платины стен то между собой как сопрягать?)
Расчетная схема кирпичной стены - многопролетная неразрезная балка.

Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
и как сопрягать стены с плитами перекрытия и покрытия?
В зависимости от вашего конструктивного решения. Опирание пустотных плит на кирпичную стену как правило считается шарнирным. Если в вашем здании плиты опираются на стены шарнирно, то вводите шарнирное сопряжение.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Валакин Посмотреть сообщение
возможен ли расчет в скаде с двумя Е?
Функциональные возможности СКАДа позволяют "моделировать" анизотропный материал. К примеру при назначении жесткостей оболочкам такая возможность предоставляется.

----- добавлено через ~43 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Валакин Посмотреть сообщение
кстати Ео на который идет ссылка в пункте 3.27 назван модулем упругости при сжатии
Понятно, что при сжатии Для ж/б конструкций он то же для сжатия дается
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2015, 13:03
#25
Димитриус222


 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 7


ну а момент возникающий при эксцентриситете? он тоже есть его как учесть?

----- добавлено через ~1 мин. -----
и это расчетная схема по вертикали, а по горизонтали? тоже не разрезная балка?
Димитриус222 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 13:28
1 | #26
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
ну а момент возникающий при эксцентриситете? он тоже есть его как учесть?
Можно в месте стыка плиты со стеной сделать жёсткие стержни длиной ,равной эксцентриситету. И соединить ими узлы стены и плит. В месте, где к стержню подходит плита, поставить шарниры от поворота.
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 13:29
1 | #27
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
ну а момент возникающий при эксцентриситете? он тоже есть его как учесть?


----- добавлено через ~1 мин. -----
и это расчетная схема по вертикали, а по горизонтали? тоже не разрезная балка?
Вы книгу Бедова почитайте (на этом сайте она есть), а потом уже с расчетной моделью разбирайтесь. Так Вам проще будет.

Эксцентриситет, который в результате опирания перекрытия образуется?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 13:36
#28
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


в пособии к II-7-81 есть пример расчёта кирпичной стены, там же и про модуль написано, который нужно использовать. Моменты из плоскости стены от эксцентриситета считаю в отдельной плоской задаче. Получаю сжатую зону из плоскости, потом из пространственной задачи (скад) считаю сжатую зону в плоскости (hc). Перемножив,получаю Ас, которое использую во всех проверках. Усилия из стен беру используя нагрузки от фрагмента схемы. Не забудь про одновременное приложение двух сейсмик.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 13:43
#29
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
Не забудь про одновременное приложение двух сейсмик.
Наверное Вы имели ввиду взаимоисключить в РСУ сейсмику по Х и У?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 13:59
#30
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


я имею в виду, что единовременно с усилиями от сейсмики по горизонтали учитывается сейсмика по вертикали путём умножения вертикальных нагрузок на 1,15 или 0,85 (при 8баллах) или на1,3 или 0,7 при 9 баллах.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 14:03
#31
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
усилиями от сейсмики по горизонтали учитывается сейсмика по вертикали путём умножения вертикальных нагрузок на 1,15 или 0,85
Ну если конечно в его задачи нужно учитывать сейсмику по вертикали.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 14:21
#32
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


to Boris
С кирпичём вседа нужно вертикальную сейсмику учитывать!!!
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2015, 15:36
#33
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
to Boris
С кирпичём вседа нужно вертикальную сейсмику учитывать!!!
Ну да.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
ну а момент возникающий при эксцентриситете? он тоже есть его как учесть?
Если имеете ввиду эксцентриситет от опирания плиты перекрытия, то в расчетной схеме его можно не моделировать. Можно учесть вручную, при проверке прочности сечения.
Другое дело - учет эксцентриситета от изменения толщины стены.

----- добавлено через ~13 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
и это расчетная схема по вертикали, а по горизонтали? тоже не разрезная балка?
По горизонтали - стена и стена.

Цитата:
Сообщение от Димитриус222 Посмотреть сообщение
Расчетная схема кирпичной стены - многопролетная неразрезная балка.
Здесь имеется ввиду, что для зданий с жесткой конструктивной схемой (при моделировании расчетной схемы) в стену шарниры можно не вводить. То есть стену можно рассмотреть как неразрезную балку опертую на перекрытия. В отличии от ручного расчета, в котором с целью упрощения стену допускается рассматривать расчлененным по высоте на однопролетные балки с расположением опорных шарниров в уровне низа плит перекрытий.

Вам в расчетной схеме нужно перекрытия опереть на стены шарнирно. О том, как это сделать написано в документе прикрепленном к посту №10. Если Вы раньше работали в СКАДе, то разберетесь как это сделать.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 24.02.2015 в 15:55.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2019, 07:45
#34
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,739


Апну тему. Так как всё-таки в SCAD задать анизотропный материал для кладки? В описании типов элементов "пластина, оболочка" указывается, что они типа поддерживают анизотропию, но когда заходишь в "задание жесткостей для пластин", 11-ый скад показывает галочку "Анизотропия" неактивной, а в 21-ом такой позиции вообще нет, есть только "Изотропия" и "Ортотропия". В "объемных элементах" тоже ничего похожего не нашёл.

Последний раз редактировалось Komplanar, 04.02.2019 в 07:55.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2019, 17:27
#35
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
есть только "Изотропия" и "Ортотропия"
Думаю, вам нужна ортотропия. Разный модуль деформации и коэффициент Пуассона для разных направлений
Akim_1989 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Использование SCAD для расчета кирпичных зданий

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SCAD рекомендации авторам для переработки ... в программу Tyhig SCAD 169 17.09.2021 21:30
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Подскажите программы, наиболее удобные для расчета крупнопанельных зданий Алексей Г. Расчетные программы 17 09.09.2014 23:33