|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет осадок фундамента с учетом уплотнения основания
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 8816
|
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 363
|
Тоже интересует данный вопрос.
Есть проект каркасного здания из полурам (клюшечник), перепад земли 2,5 метра, в результате одна сторона стоит в выемке, вторая на насыпи. Геология есть. Как посчитать разницу осадок? Интересует насыпная сторона, какие характеристики грунта принимать? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 44
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Из данного раздела вынес только то, что характеристики после уплотнения принимают исходя из полевых испытаний, а мне их надо задать и учесть при осадке основания. Немного не то. Но все равно спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
NOVICHEK, характеристики грунтов по геологическим изысканиям, а осадка как для обычного фундамента с учётом пункта 6.6.
evstratchik, очень жёсткое требование к осадке, притом что грунты у вас хорошие. Может это требование к разнице осадок, а не к максимальной осадке? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Посмотрите приложение К к СП 50-101-2004 Расчет фундаментов в вытрамбованных котлованах по несущей способности и осадкам основания.
п. К.10 Осадки столбчатых и ленточных фундаментов в вытрамбованных котлованах без уширения определяют по схеме двухслойного основания, состоящего из уплотненного слоя грунта толщиной и подстилающего грунта с использованием соответствующих значений модуля деформации. Еще как вариант можно разделить осадки основания (фундаментной плиты) и оборудования. Если, например, выполнить фундамент, а через год смонтировать оборудование. Тогда осадка фундамента только от веса оборудования может пройти. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 44
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Проверяю основания по несущей способности и осадкам, затем проверяю на амплитуду горизонтальных и вертикальных колебаний. Или не правильно делаю? P.S. Еще возник вопрос о необходимости изоляции фундаментной плиты от грунтов для избежания передачи колебаний на грунт или этим не "париться", так как нет ударных нагрузок, пресс давит, а не бьет, правда вертикальное усилие давления 240т. без учета коэф. надежности и безопасности. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Да, требование с разнице осей между оборудованием в цеху. Следовательно и фундамент должен максиму на столько просесть т.к. другое уже смонтировано и стоит. А разность осадки оснований под проектируемое оборудование (пресс и манипуляторы) ноль миллиметров. Делаю все на 1 плите. Последний раз редактировалось evstratchik, 27.07.2015 в 10:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 44
|
|
|||
![]() |
|
||||
геотехника Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 14
|
Цитата:
Да, исходя из полевых испытаний. Обычно принимается плотность скелета уплотнённого грунта для песков минимум 1,65 т/м3. Аналогично задаётся характеристика для лёссов или супесей/суглинков. Можете писать в личку. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
Глупость скажу, но вечер, устал и очень хочется. Нельзя сделать как со строительным подъемом? Т.е. выполнить фундамент и подождать или заставить его выбрать 11 мм осадки из 15? Потом монтаж оборудования и как раз останется 4мм разницы с уже установленным. Кстати уже установленное выбирать осадку дальше не будет?
Кстати проверку в обратную сторону не делали: посчитать какие ориентировочно характеристики грунта нужны что бы под ваши нагрузки получить такую осадку? Может там надо скалу или полускалу и никакими уплотнениями вы такие характеристики от своего грунта не получите. И последнее раз уж вдруг нужна скала - всякие там силикатизации, цементации и т.п.? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 44
|
Цитата:
Силикатизации и цементацию тоже предлагал - отклонили. Ссылаются на то, что рядом стоит схожий фундамент под схожее оборудование, который дал осадку 1 мм, но вот ответить усиливали/уплотняли основание или нет и каких размеров плита не могут. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 04.08.2008
Москва
Сообщений: 100
|
Если осадки 1 мм, а заказчик по прошествии времени забыл, что там делали сваи, то вы ищете черную кошку в темной комнате.
Все уплотнения выйдут дороже свай (чуйка подсказывает) и дольше. Об этом нужно говорить с заказчиком.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так, чтобы вас не могли не понять:secret: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
Еще немного глупостей попишу.
Я бы для себя поискал сначала ответы на подобные вопросы: Уменьшить осадку в 4 раза уплотнив водонасыщенные мелкие/средние пески - это насколько реально? Пористость у них какая? От чего зависит вообще возможность уплотнения грунта? На какую глубину вы сможете уплотнить этот грунт? На 1-2-3 метра? Больше если только ядерным взрывом. В загрузках лежала екселевская програмка Meksik по расчету осадки. Вбив туда свои грунты и играя модулем деформации слоя который вы реально можете уплотнить (мне почему то кажется что это ну метра 3-4) повышаете ему E до тех пора пока не получите требуемые 4мм. Смотрите на Е, и думаете дальше. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
![]() |
Слушайте, на форуме есть ребята которые занимаются грунтами много лет, почему бы не спросить у них чем гадать на кофейной гуще!
Offtop: Я вот например металл, бетон, без сборняка и в землю и плотины не лезу, тяжко!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126
|
Цитата:
Учесть можно, но руками - трудоемко. И для этого нужна компрессионная кривая от геологов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 44
|
Всем доброго времени суток! Вернулся к выполнению данной задачи. До какой пористости реально уплотнить водонасыщенные пески? При проверке осадки задавшись е=0,45 Е=50МПа при глубине уплотнения 6м! осадка плиты вышла 56мм. Давление по подошве фундамента Р=308кПа. Плита 7,5х20,5м. Насколько реальны результаты и что делать дальше? Подумываю всерьез обосновывать невозможность выполнения фундамента в виде плиты, но в таком случаи нужны веские аргументы (пробывал ссылаться на расчеты, но мне говорят что должна пройти по осадкам плита). Думаю предложить выполнить буронабивные сваи под участок плиты, на котором непосредственно расположен прес (габариты 7,5х10м). Реально-ли будет добиться осадки в 4 мм при таком варианте? Геология начия с отм. -4,8м до -14,6 - пески водонасыщенные с Е=25...34 МПа, а дальше до отм. -20м. - суглинок полутвердый с Е=16 МПа. Отметка подошвы фундамента (или ростверка) около минус 4,5м.
И еще вопрос (может быть глупым). Стоит ли учитывать динамическую нагрузку на пресс с коэффициентом 1,5? Последний раз редактировалось evstratchik, 17.08.2015 в 15:43. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Сделать часть плиты на сваях, а часть по грунту не очень хорошая идея и нормами это не рекомендуется.
Попробуйте рассмотреть возможность устройства КСП (комбинированного свайно плитного фундамента). Это когда делают сваи, но не доводят их до плиты, а потом прослойка из ПГС и фундаментная плита. В таком случае свай может понадобиться меньше чем в чисто свайном варианте. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 88
|
Уважаемый roman111, Вы уверены что КСП (комбинированный свайно-плитный) фундамент это "Когда делают сваи, но не доводят их до плиты, а потом прослойка из ПГС и фундаментная плита". Я всегда думал, что КСП это свайный фундамент с единым плитным ростверком и в расчете мы учитываем, что часть нагрузки (около 15%) возьмет на себя плита.
Уважаемый ТС я бы рекомендовал Вам посмотреть в сторону укрепления грунтов методом струйной цементации. При этом методе можно довольно эффективно повысить деформационные характеристики грунта и они поддаются расчету. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Цитата:
Цитата:
при висячих сваях и насыпных грунтах под плитным ростверком вся нагрузка уйдет на сваи. Тут все зависит от жесткости свай и основания под плитным ростверком. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Расчет ленточного фундамента в SCAD: какие проверки придется делать вручную? | RuDimka81 | SCAD | 3 | 19.08.2021 15:23 |
Расчет фундамента под баншю Рожновского. Единицы измерения эксцентриситета? Правильно ли сделан приложенный расчет? | RuMan | Основания и фундаменты | 2 | 12.04.2013 16:04 |
Расчет фундамента мелкого заложения на сдвиг и опрокидывание | YRat | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 24.06.2008 07:51 |