[Омская птица]

Фундамент столбчатый. Дом 2 этажа.
При расчете прочности по деформациям достаточно учесть взвешенную плотность грунта на подошвой или есть еще нюансы?

– 1,286 1 Почвенно-растительный слой. Суглинок гумусированный с органическим детритом
– 2,186 1а Насыпной грунт— суглинок тугопластичный и полутвёрдый с включениями бытового мусора.
– 2,586 3 Глина тёмно-бежевая, серая мягкопластичная и тугопластичная с многочисленными включениями вивианита и линзами песка
– 2,786 3 Глина тёмно-бежевая, серая мягкопластичная и тугопластичная

Отметка фундамента на глубине 1.8 м от уровня земли.

– 3,036 3 Глина светло-бежевая, светло-серая полутвёрдая
– 3,136 3 Глина светло-бежевая, светло-серая полутвёрдая с включением щебня и гравия более 50%
– 3,286 3 Глина светло-бежевая мягко- и тугопластичная и глина тёмно-коричневая полутвёрдая с включениями щебня и гравия
– 3,936 4 Песок среднезернистый коричневый с щебнем и гравием
– 4,386 4 Песок светло-бежевый, светлокоричневый влажный
– 4,536 4 Суглинок светлокоричневый мягкопластичный
4 Песок светло-бежевый, светлокоричневый обводнённый

[ZamGT]

Есть вариант выполнить №65 ФЗ "Водный кодекс РФ" и убрать сооружение с водного объекта. Тем более,что он не хилый, ширина под 6,0 м.

[Омская птица]

По факту там овраг, геологи нарисовали реку...
Если я сделаю стадию П, а заказчик построет, кто виноват?

[Boris_1]

Сообщение от Омская птица По факту там овраг, геологи нарисовали реку...

Дом расположен на склоне?

[dkspb]

Сообщение от Омская птица При расчете прочности по деформациям

А что это такое?

Сообщение от Омская птица Отметка фундамента на глубине 1.8 м от уровня земли.

Основанием фундаментов является насыпной грунт?

Сообщение от Омская птица По факту там овраг, геологи нарисовали реку...

Вы уверены, что в паводок там не будет реки?

Сообщение от Омская птица Если я сделаю стадию П, а заказчик построет, кто виноват?

Виноват будет тот, на кого укажет прокурор.

[jtdesign]

Сообщение от Омская птица геологи

Они то при чем тут? По мне топосъемку делают геодезисты. И в будущем может оказаться очень важным факт что там на самом деле, просто овраг или река/ручей (на прокурора выше уже намекают), шутить с такими вещами себе дороже выйдет.

Сообщение от Омская птица столбчатый

Я бы ставил на свайный в такой геологической обстановке. И сваи серьезные а не палочки.

[kruz]

Сообщение от Омская птица По факту там овраг, геологи нарисовали реку... Если я сделаю стадию П, а заказчик построет, кто виноват?

И вы и заказчик.. Факт - это у вас в голове. А результат - то, что нарисовано на картах и как это стоит на учете...

Как учесть ручей при расчете фундамента?

Так же как и мостовую опору. С учетом размыва и прочего....

[igr]

Засыпать овраг а речку в трубу-все так делают. И стой чего хочешь

[Омская птица]

Сообщение от dkspb Отметка фундамента на глубине 1.8 м от уровня земли. Основанием фундаментов является насыпной грунт?

на нее: – 3,036 3 Глина светло-бежевая, светло-серая полутвёрдая
Извиняюсь что не расписал

Сообщение от Boris_1 Дом расположен на склоне?

В месте оврага резкий перепад, часть тнррасы и угол дома в "реку" попадают.

Сообщение от dkspb Цитата: Сообщение от Омская птица При расчете прочности по деформациям А что это такое?

СП 22.13330.2011
5.6.7 При расчете деформаций основания фундаментов с использованием расчетных
схем, указанных в 5.6.6, среднее давление под подошвой фундамента р не должно
превышать расчетного сопротивления грунта основания R, определяемого по формуле

[486]

Сообщение от igr Засыпать овраг а речку в трубу-все так делают. И стой чего хочешь

Ежели бы всё было так просто - Москвареку давно бы засыпали.

[juri18]

Сообщение от 486 Ежели бы всё было так просто - Москвареку давно бы засыпали.

Дайте мне трубу соответствующего диаметра - и я засыплю Москва-реку

[486]

Сообщение от juri18 Дайте мне трубу соответствующего диаметра - и я засыплю Москва-реку

Ежели открыть шлюзы канала Москва-Волга трубы не понадобятся вовсе.

Вопчем, надо сперва разбираться с ручьем. Чей он и откуда, какой расход воды.

Угол дома я бы на трубу не ставил, это будет непомерно дорого.
Делать какой-то обвод с укреплением русла габионами.
Это еще если местные водохозяйственники разрешат.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от 486 Ежели открыть шлюзы канала Москва-Волга трубы не понадобятся вовсе.

Offtop: Боюсь даже спросить, кто куда утечёт: р.Москва в Волгу, или наеборот?

Омская птица, Вам про ручей верно говорят: то, что летом сухой овраг, легко превращается в нормальную такую реку весной. Вы бы для начала определились, чего с водой в этом ручье-овраге делать, а потом уже решали конструкторские задачи.
Из личного опыта: ручей убрать в трубу можно, только ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно иметь данные от гидрологов о том, какие расходы могут идти через этот водоток в летне-осенние дождевые паводки и в весенний период. Расходы бывают вполне серьёзные даже по самым захудалым овражкам.
Правовой вопрос тут как бы неоднозначный: да, природоохранники могут прийти и набычить (да ещё и оштрафовать). Но вся соль в том, чтобы они не узнали о том, что вы ручей в трубу загнали. Т.е. должны быть приняты необходимые меры:
1. Ручей должен входить и выходить в трубу/из трубы в пределах вашего участка и, желательно, чтобы это не было заметно с чужой территории.
2. Все строительные работы в этом направлении вести "без палева"
3. Не гадить в ручей!!! Не сливать в этот коллектор канализационные стоки и прочую дрянь. Ливнёвку сбрасывать можно но только предварительно ОЧИЩЕННУЮ. Иначе те, кто ниже по течению находятся, пойдут жаловаться в природоохранные ведомства, а те уж найдут крайнего

[Омская птица]

Новая информация
Выше по течению сосед засыпал ручей, неск. лет назад.
Геологи бурились весной, в верхних слоях воды нет.
Думаю и так сойдет

[486]

Сообщение от Омская птица Новая информация Выше по течению сосед засыпал ручей, неск. лет назад.

А с водоотводом со своей и прилегающей территории у соседа как решено?
Овраг же не на пустом месте возник.

[igr]

На Мичуринском проспекте строили дом и речку засунули в трубу без проблем. На таком же овраге в новых черемушках сделали жилой дом 35 этажей - овраг засыпали. Так что вполне можно сделать.Про ручьи вообще не говорю в каждом втором котловане находили, а геологии не было

[ZamGT]

Сообщение от Омская птица Геологи бурились весной, в верхних слоях воды нет.

Вода в овраге возможна поверхностная, от дождей, снеготаяния или подтопление с нижнего водоема.
Можно попробовать отсыпать камень т.н. "фильтрующая насыпь". Железнодорожники ее до 10 м3/с применяют, но неохотно. Расход можно прикинуть по сечению выемки в бровках, скорость по уклону дна. Формулы в книжках. Удачи.

[486]

Сообщение от ZamGT Можно попробовать отсыпать камень т.н. "фильтрующая насыпь".

Угол дома на такое ставить можно?

[ZamGT]

Она ж каменная. А угол какой? Можно сделать фундамент заложив ниже дна оврага, а овраг засыпать фильтрующим материалом, дом и угол его ставить на фундамент.

[rtgeolog]

Изыскания-то делались?

[Older]

Сообщение от Омская птица Выше по течению сосед засыпал ручей, неск. лет назад. Геологи бурились весной, в верхних слоях воды нет.

Вот тут можно почитать-подумать о последствиях "деятельности" соседей и иже с ними
http://ree4.livejournal.com/91050.html
Правда, виноватых еще походу "не находили"...

[rtgeolog]

Сообщение от Омская птица Геологи бурились весной, в верхних слоях воды нет. Думаю и так сойдет

Хорошо бы георадаром пройтись, посмотреть что и как.

[ZamGT]

Сообщение от rtgeolog георадаром пройтись, посмотреть

А там реально что то увидеть? Выложите картинку если есть возможность

[rtgeolog]

источник, направление движения, распределение

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от rtgeolog источник, направление движения, распределение

и прям таки грунтовую воду георадаром на раз-два найдёте и направление движения, и даже источник определите?! а можно более подробно об этом?

[Омская птица]

фоток нет...

[rtgeolog]

Сообщение от Сергей Юрьевич и прям таки грунтовую воду георадаром на раз-два найдёте и направление движения, и даже источник определите?! а можно более подробно об этом?

Сюда сходите.

[Poreth]

Offtop: Имхо. Хр**ь мутная этот георадар. Прицепить к строительству этот набор мазни или потом привлечь к ответственности исполнителей мазни - шансов ноль. Есть геология, есть требования к геологии..

[Сергей Юрьевич]

Наши геологи используют геофизику для того, чтобы по ИМЕЮЩИМСЯ буркам построить корректные профили напластования геологических слоёв. Но вот чтобы БЕЗ геологии одним только георадаром определить разом и геологическое строение и грунтовые воды - это по-моему шарлотанство

[rtgeolog]

Сообщение от Poreth Имхо. Хр**ь мутная этот георадар.

Георадарное обследование не заменяет анализа проб грунтов в лаборатории или полевых испытаний и служит для своих целей.

[rtgeolog]

Сообщение от Poreth Имхо. Хр**ь мутная этот георадар.

Георадарное обследование не заменяет анализа проб грунтов в лаборатории или полевых испытаний и служит для своих целей.

[rtgeolog]

Сообщение от Poreth Имхо. Хр**ь мутная этот георадар.

Георадарное обследование не заменяет анализа проб грунтов в лаборатории или полевых испытаний и служит для своих целей.

[kruz]

Сообщение от rtgeolog Георадарное обследование не заменяет анализа проб грунтов в лаборатории или полевых испытаний и служит для своих целей.

Дак для чего вы будете применять этот геородар (а точнее предлагаемый вами метод георадиолокации) и какие СВОИ цели будете достигать в данной случае? (вопрос с подвохом)

[rtgeolog]

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1530510&postcount=24 ответ без подвоха

[kruz]

Сообщение от rtgeolog ответ без подвоха. источник, направление движения, распределение

ОКОм???
Ну источник и так понятен. Это ручей. Направление движения воды в нем тоже понятно
А что радиолокацией ОКОм будете искать в глине?

[rtgeolog]

ну это вам всё понятно, а ТС видимо нет. Это для него исключительно.

[ZamGT]

Сообщение от rtgeolog сходите

Сходил, куда послали в "27
«Строительная свая пробила тоннель на Замоскворецкой линии Московского метрополитена 22 января 2014г. около 15:30 мск в перегоне между станциями "Автозаводская" и "Коломенская". Об этом РБК рассказали в информационном центре Департамента транспорта столицы.» А ведь использование георадара в этом случае помогло бы избежать столь серьёзной неприятности и обнаружить проходящий под строительной площадкой метротоннель.
Трудно не заметить

[rtgeolog]

В городе вообще различные "чудеса" не редкость. Особенно в исторической части, где могут находиться наслоения коммуникаций из различных эпох. И по этому угодить буром в трубу или цепануть ковшом кабель в общем-то вполне реально. На моей памяти в Ярославле был случай в самом начале нулевых, когда бригада таджиков тупо выкопала телефонный кабель, а чтобы он не мешался, вырубила его топором.