|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как замоделировать уширение
инженегр-конструктор
default city
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 127
|
||
Просмотров: 6726
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Как хотите, чтоб оно работало - так и моделируйте и проектируйте.
Вы уверены, что это конструктивное решение действительно верное? Анкера в 800 мм длиной - это, наверное, диаметр 30. А это достаточно серьезные нагрузки. И Вы их прикладываете, по сути, к площадке шириной 500 мм плюс, в меньшей мере, на эту наклонную часть, плюс, в еще меньшей мере, на плиту, которая, возможно, включится в работу. Давления под плитой будут ужасно неравномерными, её придется либо сильно армировать, либо ждать трещин сквозных... |
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
т.к. уширение относительно небольшое, то моделировать плиту 250 и уширение 800 под колонной по-моему не корректно. А если я сделаю ажт то буду видеть лишь то, что происходит вокруг ажт т.е. в плите 250мм (толщина с запасом даже) для понимания прочитанного - ажт будет 500+отступить 210 в каждую сторону? и чем это обоснованно? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вы ведь понимаете, что модули армирования в расчетных программах действуют в рамках норм, а в тех нет армирования произвольных фантазий, есть расчеты армирования конкретных элементов.
Вам нужно сначала очень строго определиться - КАК вы хотите заставить это всё работать. Хотите попробовать заставить это всё работать как плиту на упругом основании? Тогда и моделируйте всё плитой на упругом основании. Наклонные участки и кубики под колоннами - это не элементы плит, это какие-то конструктивные куски бетона. Если хотите, чтоб это работало как местное увеличение толщины плиты для увеличения h0, то и задавайте местное увеличение толщины плиты. Но работу грунта под этими "капителями" вы не учтете таким образом. И я сомневаюсь, что оно будет работать как простая плоская плита на упругом основании. Я даже не могу себе представить, как это дело заливать всё. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336
|
Очевидно уширения заливаются совместно с плитой по бетонной подготовке.
Скорее всего так и надо моделировать. Без уширения. |
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Меня смущает как строители будут утрамбовывать в этом месте. А заливать тут не проблема, вместе с плитой. Там бетонная подготовка.
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Это по аналогии с капителью? она опускается ниже основной плиты на жестких вставках: Lвставки=(Hкап/2) - (Hплиты/2) Вы имели ввиду, что в плане уширение будет иметь размеры 210+500+210 и толщиной 800мм? |
|||
![]() |
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Не надо издеваться, сделайте рабочий шов.
Спорное решение. непосредственно под колонной внизу растянутая зона, её нужно "ловить", а не выводить в АЖТ. Я бы посчитал без уширения - нижней арматуры под колоннами выйдет много - её бы пустил внизу уширений U-образными стержнями. |
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
АЖТ пробовать не стал, картину искажают. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Так когда они станут U-образными, их станет нужно меньше. В Вашем варианте перерасход очень ощутимый будет. Это во-первых. Во-вторых, почему U-образные, когда они должны быть скорее ̅ \_/ ̅ образными?
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Цитата:
![]() Да, согласен. Но всё познается в сравнении. Если расход на куб бетона будет адекватный, то можно не пересчитывать "более точно". Да, конечно! U - просто как обозначение Offtop: обязательно должны быть соблюдены требования по анкеровке/перехлесту |
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Тем, что утолщение плиты это кусок конструктивного бетона и габаритные размеры в плане 500х500 и высотой 800 - это вообще к плите не имеет икакого отношения, как тут правильно сказали. А вариант 2 это полноценная плита увеличенной толщины.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Цитата:
При других марках стали болтов или другом классе бетона по прочности на сжатие минимальную глубину заделки H0 следует определять по формуле Н0 = Н · m1 · т2, (Г.10) где т1 - отношение расчетного сопротивления растяжению бетона класса В12,5 к расчетному сопротивлению бетона принятого класса. Для болтов диаметром 24 мм и более, устанавливаемых в скважины готовых фундаментов, коэффициент m1 следует принимать равным 1; т2 - отношение расчетного сопротивления растяжению металла болтов принятой марки стали к расчетному сопротивлению стали марки ВСт3кп2." Вы пересчитайте глубину заделки болтов. У вас ведь наверняка плита не из бетона В 12,5. К тому же болты можно сделать не с отгибами, а с анкерными плитами. Тогда глубина заделки болтов значительно уменьшится. В ГОСТ 24379.1-2012 "Болты фундаментные. Конструкция и размеры" посмотрите как с анкерными плитами болты делать. В принципе, анкерную плиту можно сделать и общей на несколько болтов. Тогда ваши уширения не будут такими большими как сейчас и вы избежите резких перепадов толщин. Кстати переходы от одной толщины к другой должны быть плавными - вот не всегда уклон 45 градусов допускается. Обычно делают уклон 1:2 или 1:3 в зависимости от грунтов. В широко известной книге Тихонова по жб есть даже пример (чертеж) где показано как в зоне перепада толщин плиты кладут по земляным ступенькам слабый бетон, а уже по нему резким уступом делают фундамент из качественного бетона, который экономят. Последний раз редактировалось Leonid555, 04.10.2016 в 17:58. |
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
Ну у меня не та ситуация. А так да, решение видел это. Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2012
Сообщений: 41
|
Я так понимаю у вас болты не расчетные. а конструктивные (большая N и нет момента). Зачем тогда задаетесь глубиной анкеровки болта?
Я бы больше обратил внимание на вопрос продавливания. 125 тонн сосредоточенной нагрузки это очень много для плиты 300мм даже при поперечном армировании. Какой шаг колонн? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Цитата:
У вас болты М30? У вас бетон в плите В25? Если да, то почему же у вас такая большая длина болтов? Если смотреть в СП 63.13330.2012 таблица 6.8, то расчетные сопротивления на растяжение для В12,5 - 0,66 МПа, для В25 - 1,05 МПа. Тогда коэф. понижающий заделку m1=0.66/1.05=0.623. По таблице Г.1 из СП 43.13330.2012 имеем минимальную глубину заделки для болтов с отгибом - 25 диаметров. Для М30: 25х30=750 мм. С учетом поправки 750х0,623=468 мм. Значительная разница! У вас что - болты из низколегированной стали? Не из ВСт3кп2? Если да, то зачем это нужно? А если сделать фундаментные болты с анкерной плитой, то по той же таблице Г.1 им требуется глубина заделки всего лишь 15 диаметров. Для М30: 15х30=450 мм. С учетом поправки 450х0,623=281 мм. Ну это уже совсем немного. Цитата:
Согласно СП 43.13330.2012 пункт Г.19. "Для конструктивных болтов с отгибами глубину заделки в бетон допускается принимать равной 15d, для болтов с анкерными плитами - 10d, а для болтов, устанавливаемых в скважины, - 5d." Кроме того согласно СП 52-103-2007 "Железобетонные монолитные конструкции зданий" пункт 7.10: "... При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры фундаментных плит, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом толщину фундаментных плит рекомендуется принимать не менее 50 см и не более 200 см, класс бетона - не менее В20, армирование - не менее 0,3 %, а марку по водонепроницаемости - не менее W6." Так что зря вы приняли толщину плиты 300 мм. А под колоннами обычно делают банкеты из условий расчета на продавливание. В принципе - бывают и обратные банкеты, т.е. уширения плиты в грунт, но почему они вам ТАК понадобились? При базе колонны 50х50 см, усилии в колонне 160 т и толщине плиты 50 см и бетоне В25 - эту плиту уже заведомо не продавит. По-моему - вы сами себе создаете проблемы. За решение этих проблем вам вряд ли станут отдельно платить, да и времени на работу никто не добавит. Так что тут дело не в SCAD и расчетах в нем. Вы сперва постарайтесь саму конструкцию оптимизировать. Всё что я вам пишу - не надо воспринимать как личное оскорбление. Любой грамотный инженер вам сделал бы те же замечания. Интересно, а ваш начальник - он как то реагирует на ваши проектные решения? Или он только свою большую и хорошую зарплату получает? Потому что вообще то вот это всё должен вам объяснять он, а не посторонние люди с форума! Последний раз редактировалось Leonid555, 05.10.2016 в 11:56. |
|||
![]() |
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Шаг колонн 6-8м. пролет 30м. рамы.
----- добавлено через ~1 ч. ----- Цитата:
900*0,63*1,29=750 это по сп43. Там не все конструктивные, дело в том, что там много связей в разных местах в поперечном направлении и приблизительно половина ф.болтов будут расчетными. Но я Вами согласен, это перебор, к примеру есть отрыв 30т в связи ну и 4х36 болта это многовато как-то. Тут есть одна проблема с КМ, каркас выполняет хороший друг заказчика и тут больше не надо ничего говорить... смущает область применения...это не про промздания. Цитата:
Там где 160т, запроектирована плита 800мм локальный участок, там просто есть антрисоль в части здания и 300мм никак. Я долго думал насчет этого варианта уширением вниз. По классике можно было сделать ровную плиту 300мм и подколонники в зонах опирания. Но пришлось бы опускать плиту вниз, а у меня и так есть 250мм толщины пола из-за разных коммуникаций. А с учетом, что есть тот самый локальный участок с толщиной 800мм для принятия нагрузок от антрисоли, то представьте на сколько мне нужно было бы опускать всю плиту, с учетом того, что низ плиты на одной высоте (т.е. все уширения вверх). Мне пришлось бы делать плиту 300мм и по периметру делать парапет. Своего рода корыто бы получилось. И потом это корыто чем-то заполнять и далее делать пол 250мм. В каждом варианте есть плюсы и минусы. Цитата:
Наоборот, спасибо за участие в обсуждении. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2012
Сообщений: 41
|
Если колонны расположены по сетке 30х6 то делайте классические столбчатые фундаменты. То решение которые вы продвигаете просто опасно.
Кроме того у меня большие сомнения по усилиям. Если рамы пролетом 30 метров с шарнирным опиранием, значит рамное соединение колонна-ригель. Следовательно будет большое значение распора. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как замоделировать скользящую опору под углом? | ruslanius | SCAD | 27 | 05.07.2016 17:32 |
Как правильно замоделировать сопряжение стены с контрфорсом-колонной-банкеткой? Формирование модели в SCAD | Святослав_ | SCAD | 4 | 21.03.2015 17:09 |
Как замоделировать шарнирное соединение двух стержней? | gdenisn | ANSYS | 14 | 07.11.2014 12:28 |
В какой действующей серии есть узел опирания кирпичных перегородок на бетонное уширение | Олюша | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 26.06.2013 16:22 |