[zenija2007]

Здравствуйте. Импортировал из Компас 3D в Autocad (СВ изометрия) аксонометрическую схему труб. Теперь ее надо переделать так, чтобы ее можно было редактировать в 2D. Команда _flatten не вариант, потому что мне нужен каркас без невидимых линий, а после этой команды схема становится нечитаемой. Есть ли какие то другие способы добиться этого?
Это нужно, чтобы работодатель потом мог редактировать эту схему, 3D его не устраивает. Поэтому пока что делаю схемы в 2D с использованием динамических блоков, что довольно трудоемко.

[Fogel]

Приложи что надо превратить и во что. Если оно в объёме, то где гарантия что в одной из плоскостей построения не перекроются разные уровни? Или же надо просто "сплющить" с некоторыми условиями изометрию? solview и soldraw не помогают?

[zenija2007]

Сообщение от Fogel Приложи что надо превратить и во что. Если оно в объёме, то где гарантия что в одной из плоскостей построения не перекроются разные уровни? Или же надо просто "сплющить" с некоторыми условиями изометрию? solview и soldraw не помогают?

Это мне передали на переделку, полностью 2d чертеж, вид сверху, но выглядит, будто переделано из 3D. Мне надо получить что-то максимально похожее, чтобы их можно было состыковать.

А это то, что у меня получилось в 3D. Крошечный кусочек на пробу, выйдет или нет.

Перечисленные вами команды еще не изучил, буду смотреть.

[Fogel]

как я уже и сказал - solview, soldraw, опционально смена пространства для отрисованого
P.S. масштаб "от балды" бо так настроена у меня система (не основная машина)

[Boroda888]

Они же (трубы) 3Д тела - попробуйте ВИДБАЗ

[AlexCondor]

_.FLATSHOT сплющит все как вам надо. Но не забудьте снять галку "скрытые линии".

[VitalyAF]

Сообщение от zenija2007 (СВ изометрия)

Что это, расшифровать бы надо.

Сообщение от zenija2007 аксонометрическую схему труб

Схемы труб по ГОСТ в Косоугольной аксонометрии рисуют, которой нет в Autocad. Проще какой-нить Компас portble найти и дорисовать в нём, если там есть такого типа аксонометрия... Вон даже плагин какой-то есть >>
https://www.youtube.com/watch?v=RTuuUzoLMc4

[zenija2007]

Сообщение от Fogel как я уже и сказал - solview, soldraw, опционально смена пространства для отрисованого

к сожалению, с помощью данных команд так и не вышло получить требуемое. команда т-вид не хочет создавать видовой экран в текущих осях, ВСЕГДА разворачивает изображение. Я просто не знаю, что вы делали, поскольку описание данной команды всегда очень краткое и малоинформативное. Да, ПСК-текущая работает так же, как МСК, хотя, казалось бы, как раз и должна отработать в текущих осях. А если руками развернуть изображение, как надо, soldraw ругается, что с таким не работает.
----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от AlexCondor _.FLATSHOT сплющит все как вам надо. Но не забудьте снять галку "скрытые линии".

не советуйте то, чем сами не пользовались. данная команда нерабочая, переворачивает объекты при сплющивании сразу вокруг нескольких осей. К тому же, результат все равно не выйдет вставить в 2d - чертеж - его развернет.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от VitalyAF Проще какой-нить Компас portble

Ваш компас баганый настолько, насколько возможно. У него просто не загружаются плагины, и подключить повторно их нельзя без переустановки системы. Ошибка подключения приложения - и все, переустановка программы с удалением всех данных не помогает. Не программа - мусор.

[CaMoCAD]

Сообщение от zenija2007 данная команда нерабочая, переворачивает объекты при сплющивании сразу вокруг нескольких осей. К тому же, результат все равно не выйдет вставить в 2d - чертеж - его развернет.

FLATSHOT берёт текущий вид экрана, сплющивает и вставляет в текущую ПСК. Никто ничего не переворачивает.
Впрочем, как будет угодно.

[zenija2007]

Сообщение от CaMoCAD FLATSHOT берёт текущий вид экрана, сплющивает и вставляет в текущую ПСК. Никто ничего не переворачивает. Впрочем, как будет угодно.

текущий вид - изометрическая схема в 3-х осях.
он как будто дает вид снизу, поэтому изображение оказывается перевернутым не так, как надо. опять неочевидные моменты, о которых никто нигде не пишет?

----- добавлено через ~3 мин. -----
только сейчас понял, как плохо Автокад работает с 3D. При использовании команды flatten рандомно пропадают объекты, а при экспорте листа в модель она кажется применяется автоматически. Наверное, решения проблемы вообще не существует.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от zenija2007 При использовании команды flatten рандомно пропадают объекты

Меняй "удаление срытых линий"

Сообщение от zenija2007 при экспорте листа в модель она кажется применяется автоматически

Почти. Только совсем нет.

[zenija2007]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Меняй "удаление срытых линий" Почти. Только совсем нет.

менял, не помогает. может и не применяется эта команда, но те же самые части модели пропадают.
может, в другой формат экспортировать надо из компаса, не знаю. есть, что посоветовать?

[VitalyAF]

Сообщение от zenija2007 Ваш компас баганый...

Однако задание ты с него получил, а Не баганый Акад сильно поможет тебе работу сменить...

[zenija2007]

Сообщение от VitalyAF Однако задание ты с него получил, а Не баганый Акад сильно поможет тебе работу сменить...

вы немного не так поняли, но и я не все расписал. проектный институт отрисовал и рассчитал сети в Revit, затем экспортировал в пространство модели Autocad и в таком виде предоставил заказчику. То ли институт фигню отрисовал, то ли строили не по проекту, но понадобилось править аксонометрию. Вместо того, чтобы перерисовать всю сеть в условных обозначениях, не придумали ничего лучше, чем заставить ПТО отрисовывать все эти отводы и тройники в 2D, чтобы выглядело красиво. Я конечно немного в шоке, но работать надо. Вот занимаюсь этим идиотизмом, а параллельно пытаюсь найти более грамотное решение, но без ущерба производительности, а то время потрачу, но ничего так и не сделаю.
Вроде, в компасе проще всего отрисовать сеть, но вот сюрпризы вылезли.

[AlexCondor]

Сообщение от zenija2007 не советуйте то, чем сами не пользовались. данная команда нерабочая

Если вы не желаете ею пользоваться это ваша проблема. Но судя по вашему объяснению, сделано было это именно командой FLATSHOT. Довольно давно пользуюсь этой командой при необходимости сплющить 3D. Ни чего при этом не переворачивается, не всегда так как хотелось бы в местах соприкосновения объектов, но для общих видов и того что получается вполне достаточно.
Вот ваш файл, на пример, где там перевернутые объекты?

[zenija2007]

Сообщение от AlexCondor Если вы не желаете ею пользоваться это ваша проблема. Но судя по вашему объяснению, сделано было это именно командой FLATSHOT. Довольно давно пользуюсь этой командой при необходимости сплющить 3D. Ни чего при этом не переворачивается, не всегда так как хотелось бы в местах соприкосновения объектов, но для общих видов и того что получается вполне достаточно. Вот ваш файл, на пример, где там перевернутые объекты?

а я натыкался на такие же вопросы на форумах - почему эта команда разворачивает изображение. а сегодня наткнулся на информацию, что надо камеру настроить, но я это делать пока не умею. тем не менее, выглядит результат работы этой команды, именно как снимок не с текущего ракурса, а снизу.

[AlexCondor]

Сообщение от zenija2007 тем не менее, выглядит результат работы этой команды, именно как снимок не с текущего ракурса, а снизу

Странно, может я смотрю не правильно, но у меня экране совершенно одинаковые виды...

И камеру при этом совершенно не трогал. Да и не имеет она никакого отношения к этой команде.

[zenija2007]

Сообщение от zenija2007 а я натыкался на такие же вопросы на форумах - почему эта команда разворачивает изображение. а сегодня наткнулся на информацию, что надо камеру настроить, но я это делать пока не умею. тем не менее, выглядит результат работы этой команды, именно как снимок не с текущего ракурса, а снизу.

наверное вы правы и я что то напутал. сейчас команда сработала идеально. прошу прощение, наверное перепутал с другой. спасибо за ваше терпение.

[AlexCondor]

Еще добавлю что FLATSHOT не отрисовывает линию гибки, или линию на скруглениях - вот это иногда проблема. Приходится иногда дорисовывать ручками, чтобы выглядело красиво.

[tigra-18]

Сообщение от zenija2007 чем заставить ПТО отрисовывать все эти отводы и тройники в 2D

- для этого достаточно было мультилиний, маскировок и блоков(возможно динамических - для масштабирования выбором). А Компас нужно нормальный было качнуть.

[zenija2007]

Сообщение от tigra-18 - для этого достаточно было мультилиний, маскировок и блоков(возможно динамических - для масштабирования выбором). А Компас нужно нормальный было качнуть.

при всем уважении, у меня куча готовых динамических блоков, и оптимальные настройки autocad, но все равно выходит долго. Основной недостаток блоков - их нельзя перекрасить так же просто, как линию. В Autocad вообще полно идиотских решений, которые мешают нормально работать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от zenija2007 их нельзя перекрасить так же просто, как линию

Можно!

Сообщение от zenija2007 В Autocad вообще полно идиотских решений, которые мешают нормально работать.

Учи матчасть.

[Сергей812]

Сообщение от zenija2007 Основной недостаток блоков - их нельзя перекрасить так же просто, как линию.

Смотрите тему "LISP. Подготовка подосновы", команда нормализации блоков.

Сообщение от zenija2007 В Autocad вообще полно идиотских решений, которые мешают нормально работать.

акад - это всего лишь универсальная чертежная доска. Все остальное в нем "дотачивается" как стандартными инструментами самого акада, так и дополнительными программными надстройками под свои личные предпочтения и потребности)

[zenija2007]

Сообщение от AlexCondor Еще добавлю что FLATSHOT не отрисовывает линию гибки, или линию на скруглениях - вот это иногда проблема. Приходится иногда дорисовывать ручками, чтобы выглядело красиво.

я не знаю, что не так с этой командой. тогда она единственный раз у меня отработала, как надо. сейчас опять все переворачивает.

[engngr]

Рукалицо, лицорука, рукалицо.

[zenija2007]

Сообщение от engngr Рукалицо, лицорука, рукалицо.

а написать, что не так делаю, конечно, нельзя.

[tigra-18]

Сообщение от zenija2007 я не знаю, что не так с этой командой. тогда она единственный раз у меня отработала, как надо. сейчас опять все переворачивает. Вложение 259829

- а если тупо разместить 3D вид на ЛИСТ, распечатать в pdf и потом импортировать его в Акаде выше версии 2017?

[zenon]

Сообщение от zenija2007 а написать, что не так делаю, конечно, нельзя.

я так понимаю почитать описание работы данной команды не судьба?

ПЛОСКСНИМОК(FLATSHOT) (команда) Создание 2D представления всех 3D объектов на основе текущего вида. Кромки всех 3D тел, поверхностей и сетей представляют собой линию прямой видимости, спроецированную на поверхность, параллельную плоскости плоскости взгляда. 2D представления этих кромок вставляются в виде блока на плоскость XY ПСК. Такой блок можно расчленить для внесения дополнительных изменений.

[Dinoxromniy]

zenija2007, прежде чем применять команду FLATSHOT сначала набейте в командной строке ._UCS и в параметрах выберете View. Курсор примет форму 2D курсора на плоскости, а не 3d как у вас сейчас. Тогда FLATSHOT скукожет блинчик в нужной плоскости и визуально он не будет отличаться от того, что видно на экране. Обратно - также ._UCS и два энтера.

Сообщение от zenija2007 Основной недостаток блоков - их нельзя перекрасить так же просто, как линию

В акаде наследование свойств реализовано наоборот гораздо логичнее, чем например в Офисе (вот там - реально беда). Откройте любой динамический блок в редакторе блоков и установите цвет всех компонентов ByBlock, будет вам счастье.

[AlexCondor]

zenija2007, Я не заморачиваюсь с созданием новой ПСК, прочем как и не люблю совмещать 3D и 2D чертежи. И, да, полученный снимок, как правило, будет повернут, т.е. отрисован в текущей ПСК, Я делаю WBLOCK, и вставляю его в нужный мне 2D-чертеж.

[engngr]

Сообщение от zenija2007 Основной недостаток блоков - их нельзя перекрасить так же просто, как линию.

Ты никогда не ставил свойства "поблоку"?