[Sai]

Ищу соратников по проектированию в данной программе (в смысле опытом поделится, если кто хочет)

[Den]

Хочу стать соратником по проектированию в данной программе , но немогу нати ее, помогите пожалуста мейл sc96477@ukr.net

[maestro]

А что за прога? Что умеет?

[Дмитрий]

maestro

http://www.cadmaster.ru/articles/21_project_studio.cfm
так, почитать...

Ну, можно рисовать стержни, хомуты, стрелочки-палочки. Не настолько классно, как пишут, но ничего, прикольно...
О серьезном "проектировании в данной программе" я бы не сказал, так примочка к акаду.

где скачать то

[Lukas_g]

Сообщение от Дмитрий maestro http://www.cadmaster.ru/articles/21_project_studio.cfm так, почитать... Ну, можно рисовать стержни, хомуты, стрелочки-палочки. Не настолько классно, как пишут, но ничего, прикольно... О серьезном "проектировании в данной программе" я бы не сказал, так примочка к акаду.

Почему такие выводы?
Как и всегда предлагаю попробовать новую версию PS в.4.0, возможности программы расширились значительно, если хотите более подробную информацию обращайтесь ко мне.

[DEM]

Переписывался с Грибаковым предлагал прислать бета версию, но ни ответа ни привета.
Если у вас есть такая возможность пришлите мне или скажите где можно скачать.
Обязуюсь софт не распространять.
Буду добросовестно выполнять работу тестера проги.

[Lukas_g]

Сообщение от DEM Переписывался с Грибаковым предлагал прислать бета версию, но ни ответа ни привета. Если у вас есть такая возможность пришлите мне или скажите где можно скачать. Обязуюсь софт не распространять. Буду добросовестно выполнять работу тестера проги.

Прежде чем выполнить обещанное- дать бета версию в пользование, я должен сам убедиться в ее хорошей работоспособности, совсем сырую версию я давать не собираюсь.
Так что примерно через неделю я постараюсь выполнить свое обещание и дать в пользование бета версию. О чем сообщу в форуме.

[gest]

А можно присоединиться к тестированию, в основном интерес представляет модуль "Фундаменты".

[@$K&t[163RUS]]

Не часто но пользуюсь версией 3.5
Было бы интересно что изменилось, расширился ли сортамент :?:

[Lukas_g]

Да кстати скоро выложим новую сборку Project StudioCS 3.6
Что туды включено
Ядро - без изм.
Архитектура - без изм.
Конструкции - без изм.
Фундаменты - учет в столбчатых и свайных фундаментах сейсмических воздействий, сваи рисуются в зависимости от типов круглыми или квадратными.
Данная версия распространяется взамен PS 3.5 бесплатно.

[Red4x]

Начал работать в этой програмке где то в начале июня и теперь она занимает прочное место в одно из моих профилей автокада. С архитектурой разобрался довольно быстро, но за не надобностью в сторону (больше из спортивного интереса), с модулем фундаменты все по сложнее но в принцепе боле менее, да и он мне особо не нужен, предпочитаю FOK ПК 2006 и конечно же XSL, а вот модуле конструкции не нарадуюсь. КЛАСС !!! Правдо есть одно пожелание: было бы здорово если бы после того как выполниш "условное "армирование ж/б ростверка фундаментов он мог арматурные стержни конвертировать в каркасы !!!
Да кстати DEM спасибо за то, что помог в свое время по PS, не помню просто успел я или нет тебя поблагодорить, инет вырубили на работе, бугалтера начисто, наверное синим писал :roll:

[Lukas_g]

Вообщем технология такая (это касается 4.0 версии Project StudioCS), создаем из сеток, отдельных плоских каркасов, арматуры, металлопроката объемные каркасы, затем на схеме схематичным стержням можно назначить марку объемного каркаса, вот и вся технология.

[DEM]

Было бы хорошо если была возможность создания ф-тов и ростверков с задаными хар-ками (армирование, опаулубка и т.д.).

[Lukas_g]

Сообщение от DEM Было бы хорошо если была возможность создания ф-тов и ростверков с задаными хар-ками (армирование, опаулубка и т.д.).

DEM, такое возможно, если работать по обратной задачи, становится возможным менять габариты опалубки, арматуру и так возможно изменить.

[DEM]

Вы меня возможно не правильно поняли.
Хотелось бы чтобы было диалоговое окно где Я мог бы задать все требуемые хар-ки. А потом получать опалубочные и арматурные черт. кстати не плохо было бы еще и разрезик добавить.

[Red4x]

Lukas_g
Вообщем технология такая (это касается 4.0 версии Project StudioCS), создаем из сеток, отдельных плоских каркасов, арматуры, металлопроката объемные каркасы, затем на схеме схематичным стержням можно назначить марку объемного каркаса, вот и вся технология.[/color][/color]

1.Нет, вы меня маленько не поняли, то что вы пишете можно в принципе реализовать и в версии 3.5. Я имел в виду, что допустим, я начертил арматурные стержни (вид сверху), указал диаметр нижней и верхней арматуры (или же отредактировать потом в каркасах/сетках), главное как я понимаю надо что бы длина бала кратная,а после программа уже САМА конвертировала стержень в каркас т.е. сама раставляла бы арматуру, ну где то так если в кратции.
2. Выдача спецификации на каркасы идет КЖИ-шняя хотелось бы, что бы появилась бы и такая - (см. файл dwg)
[ATTACH]1163874804.rar[/ATTACH]

[Lukas_g]

Выложил новый дистрибутив Project StudioCS 3.6.002, в состав которого входит обновленный фундамент, есть возможность учитывать сейсмику, также исправлены недочеты в модуле конструкции.
Об изменениях читайте внутри дистрибутива.

Вот ссылочка
PS 3.6.002
http://depositfiles.com/files/386645
пароль 12345

[Lukas_g]

Сообщение от Red4x Lukas_g Вообщем технология такая (это касается 4.0 версии Project StudioCS), создаем из сеток, отдельных плоских каркасов, арматуры, металлопроката объемные каркасы, затем на схеме схематичным стержням можно назначить марку объемного каркаса, вот и вся технология.[/color][/color] 1.Нет, вы меня маленько не поняли, то что вы пишете можно в принципе реализовать и в версии 3.5. Я имел в виду, что допустим, я начертил арматурные стержни (вид сверху), указал диаметр нижней и верхней арматуры (или же отредактировать потом в каркасах/сетках), главное как я понимаю надо что бы длина бала кратная,а после программа уже САМА конвертировала стержень в каркас т.е. сама раставляла бы арматуру, ну где то так если в кратции. 2. Выдача спецификации на каркасы идет КЖИ-шняя хотелось бы, что бы появилась бы и такая - (см. файл dwg) [ATTACH]1163874804.rar[/ATTACH]

1.Напишите пожалуйста более подробно о первом пункте.
2.Я так понимаю это нестандартная форма спецификации, есть ли смысл ее добавлять? Как часто она используется?

[Lukas_g]

Сообщение от DEM Вы меня возможно не правильно поняли. Хотелось бы чтобы было диалоговое окно где Я мог бы задать все требуемые хар-ки. А потом получать опалубочные и арматурные черт. кстати не плохо было бы еще и разрезик добавить.

DEM, напиши плиз более яснее, из того что ты написал, я понял, что сделать такую функцию для проектирования фундаментов без расчетов, то есть пользователь расчитал что-то вручную и потом по этим параметрам проектирует фундамент в программе?

[DEM]

Ну почему обязательно вручную считаю то Я в нескольких программных комплексах, иногда и вручную.
Просто хотелось бы вводить уже имеющиеся данные а не проводить повторный расчет.
Так же пора бы привести в порядок масштабные коэфициенты и размерные стили, а то при работе с СПДС белиберда мягко говоря получается. Поговорил с разработчиками СПДС, они сказали что у них все пучком. Так что надо как то выходить из положения. В конце концов одна компания выпускает данные продукты.

[Romanich]

Lukas_g

то есть пользователь расчитал что-то вручную и потом по этим параметрам проектирует фундамент в программе?

Подобный вариант реализован в RCAD Железобетон. Было бы хорошо, если в 4 версии PS появится похожая возможность.

[MCAD]

Сообщение от DEM Поговорил с разработчиками СПДС, они сказали что у них все пучком. Так что надо как то выходить из положения. В конце концов одна компания выпускает данные продукты.

Ну DEM, от тебя не ожидал :-( . Чего ты вдруг слова из песни начал выкидывать? Я в явной форме сознался, что проблема есть! И, пусть не явно, но предложил тебе разработать концепцию.
МЫ РАЗРАБАТЫВАЕМ, есть люди, которые продают/внедряют, и знают кому что и как надо сделать. При всем моем уважении к тебе лично, как и ко всем остальным пользователям, я не могу принять всеобъемлющее решение. Тебе нужен PS , а рядом с тобой сидят электрики, сантехники и все прочие смежные специальности. С ними то как быть?
Заметь, что как только мы делаем что - то под конкретного пользователя, так сразу возникают вопросы от всех остальных. Так может не надо больше горячку пороть?
PS: Пусть это и бюрократия, но согласование вещь восстребованная не только в строительстве!

[DEM]

Яков Ну что за обиды
Я уж Грибаковым поговорил он то же согласился, что надо решить проблему, и сказал примерные сроки, выполнения.
Я сознательно не стал приводить весь наш разговор и ссылатся на конкретных людей.
Я фактически всегда сперва с Вами связываюсь приватно, и не разношу те или иные недостатки.

[alisa]

Lukas_g:

.Я так понимаю это нестандартная форма спецификации, есть ли смысл ее добавлять? Как часто она используется?

Ничего подобного. ГОСТ 21.501-93, групповая спецификация на изделия. Хорошо, что нормоконтроль нынче на многое сквозь пальцы смотрит :roll:

[DEM]

alisa
А вы хоть пробовали работать в PS конструкции, эта спецификация там стандпртная.

[Lukas_g]

Большая просьба, если Вы являетесь лицензионным пользователем и хотите решить конструктивные вопросы (предложения, замечания, добавление новых функций) присылайте на адрес:
support@csoft.ru

[revizor]

Купил. скоро поставлю. лицензионный.
Есть книги или примеры как работать?
тема для меня.

[elochka]

при переходе на новую версию Project Studio 4.6 возникла проблема с маркировкой отдельных арматурных стержней. Вычерченные стержни не вносятся в "Состав проекта", не маркируются, хотя распознаются как элементы PS с определенной длинной и диаметром и даже подсчитываются в спецификации. Если есть опытные пользователи, помогите, пожалуйста, разобраться в чем дело. Заранее спасибо

[DEM]

Сейчас они сделали автоматическую постановку позиций.
В ручную у меня не получилось, программно получилось по менять маркировку(сделал не большой лиспик изменяющий DXF код объекта, но после этого Автокад ведет себя не корректно и периодически вылетает).
Считаю данное нововведение излишеством и возможность изменения марки(позиции) объекта следует оставить.

[rzinnurov]

Правила прочти. Ограничения и запреты п. 3 /Солидворкер/

[gipro]

Начал изучать Project Studio Конструкции (много КЖ в последнее время...). Возникло несколько вопросов к спецам:
1. Опишите пожалуйста поподробнее процесс создания детали в схематичном армировании (не стержня, а детали типа "скоба" и т.п.). Интересует вопрос в какой момент задаются характеристики детали (диаметр, класс арматуры, длина, масса), что считается автоматом, а что нужно ручками вбивать.
А еще лучше поправьте мою последовательность действий (что я делаю не так)...
Допустим мне нужно создать объект схематичного армирования типа деталь "скоба". Мои действия:
1. Щелкаю по кнопке "линейный элемент армирования", появляется табличка, в которой я меняю через выпадающее меню тип элемента на "деталь", щелкая по кнопкам "..." появляется окошко "Перечень деталей", но там я могу изменить только обозначение или наименование... Жму ОК
2. Рисую деталь, жму Enter.
3.Захожу в "Свойства" - строчки Класс арматуры, диаметр и масса погашены (нельзя редактировать). Зато если я жму "..." в свойствах - я могу присвоить класс арматуры через выпадающие меню. Длину приходится вводить вручную (не перекидывается из свойства). Масса считается автоматом, причем очень важна последвательность ввода (сначала длина, потом диаметр).
Все ли я делаю правильно??
Почему рядом с деталью в "Составе проекта" стоит "?"?

[Tserber]

Ну не совсем так.
1 Сначала рисуеш арматурную деталь с помощью стержней из детального армирования.
2 Потом регистрируеш чертеж детали через аналогичную команду в меню сборки
3 Патем любой детали из схематичного армирования лепиш свойства уже зарегестрированной детальки
Вот примерно так, хотя ет самопальный мой способ. Может кто знает как делать более правильно.

[rzinnurov]

ProjectStudio 5 реальность или миф?

[ISN]

To gipro:
Почитай статью, может пригодится
http://archive.cadmaster.ru/articles/26_ps_constr.cfm

[gipro]

Tserber, ISN, Большое спасибо!!!!

[rzinnurov]

Project StudioCS 5.0 – новые возможности проектирования железобетона http://www.cadmaster.ru/articles/article_35483.html

[Niki13]

Ребят, подскажите как в Project StudioCS 4.6 сделать так, чтобы в ведомосте деталей отображались эскизы? Маркировка деталей сделана, а ведомость деталей пустая- только позиции пишет...

[rzinnurov]

Сообщение от Niki13 Ребят, подскажите как в Project StudioCS 4.6 сделать так, чтобы в ведомосте деталей отображались эскизы? Маркировка деталей сделана, а ведомость деталей пустая- только позиции пишет...

Имхо в прожекте в ведомости деталей заносятся только позиции, потому и носит тип спецификации название: "Заготовка ведомости деталей". Может в более поздних версиях реализуют.

[Niki13]

Сообщение от rzinnurov Имхо в прожекте в ведомости деталей заносятся только позиции, потому и носит тип спецификации название: "Заготовка ведомости деталей". Может в более поздних версиях реализуют.

Ладно буду ждать, когда выйдет новая версия- может изменится все к лучшему.

[rzinnurov]

Вышла новая версия Project Studio CS 5.0
6 апреля 2009 г.
6 апреля вышла новая версия Project Studio CS 5.0. Изменения коснулись функциональных возможностей модулей «Конструкции» и «Фундаменты», реализована поддержка AutoCAD 2009 и вертикальных решений на его базе.
http://www.consistent.ru/news/news_38063.html%5D

[Niki13]

Подскажите, пожалуйста, что надо сделать, чтобы подчет бетона в конструкции происходил автоматически?
З.Ы. Project Studio CS 4.6

[rzinnurov]

Сообщение от Niki13 Подскажите, пожалуйста, что надо сделать, чтобы подчет бетона в конструкции происходил автоматически? З.Ы. Project Studio CS 4.6

Такой функции в Project Studio CS 4.6, к сожелению, не предусмотрено, придется самому считать.

[Niki13]

Сообщение от rzinnurov Такой функции в Project Studio CS 4.6, к сожелению, не предусмотрено, придется самому считать.

Да, я и так сам считал- просто думал, вдруг в 4.6 они уже сделали эту функцию.

[rzinnurov]

В ProjectStudio CS_AKF_5.0.014 замечена следующая ошибка, после редактирования таблицы при попытке сохранить изменения в документе, AutoCAD выдает такое сообщение: "Для документа "D:\Чертежи\Торгово-развлекательный центр\Стены подвала
240409.dwg" выполняется команда.
Нажмите ENTER для отмены или [Повторить]: *Прервано*"
Чтобы не терять то что наработано, приходиться ждать автосейва: "Автоматическое сохранение в D:\AutoSave\Стены подвала 240409_1_1_3984.sv$ ..." , завершать работу автокада без сохранения и уже пользоваться файлом автосейва.
Установлено программное обеспечение: AutoCAD2009+ProjectStudio CS_AKF_5.0.014+СПДС GraphiCS 5.0.662

Как вариант, можно взорвать таблицу ProjectStudio и тогда это будет обычная таблица AutoCADa, но вот как то немного напрягает подобный "косяк" в работе ProjectStudio.

[rzinnurov]

Следующий глюк пятой сборки: чтобы подсчитать расход металла (проката, пластин) собираю все нужные элементы в закладную деталь и добавляю ее к любой "пустой" конструкции, далее в ведомости расхода стали я имею поэлементный расход, в 4,6 проблем не знал

[Nik6]

Nik6, правила форума прочти /Солидворкер/

[POMAH9IH]

При установке Project Studio CS эта сволочь лезит в настройки автокада и меняет масштабный коэффициент штриховки в 30 раз в большую сторону. Из-за этого возникает следующая проблема: при открытии файла сделанного при помощи Project Studio CS на компе без него "плывут" штриховки в ADT объектах.
Облазил все лисповские файлы проджекта, но так и не нашел где зашит этот коэффициент. Помогите решить эту проблему

[fist]

Подскажите, как сделать стальную пластину произвольной формы в Project Studio.

[rzinnurov]

Сообщение от fist Подскажите, как сделать стальную пластину произвольной формы в Project Studio.

Нарисовать прямоугольную и далее с помощью инструмента "Резка металлопроката" придать ей нужную форму.

[Vladfile]

Скажите, могу ли я в project studio чертить на одном листе в разных масштабах? Т.е нарисовал допустим разрез в масштабе 1/100, а узел хочу нарисовать в М1/10. Пытаюсь пробую, а уменя только высота текста меняется! А сами линии остаются в незменном масштабном виде.

[gipro]

Vladfile, так и должно быть.
Располагай форматку в пространстве листа и выводи все нужные тебе части чертежа через видовые экраны.

[Vladfile]

Спасибо, gipro. Только раньше, я никогда в пространстве листа не работал, имеется ввиду в частности масштабирование, где об этом можно узнать по подробнее и более доступным языком, чем в справке autocad. Спарвка project studio нравится, но там об этом тихо.

[gipro]

пошукай по форуму. Vova писал хорошую статью по использованию пространства листа - http://dwg.ru/art/11. Тут еще посмотри - http://dwg.ru/art/15

[Vladfile]

Спасибо, gipro)))

[Werewolf]

Подскажите, есть ли возможность добавлять библиотеки элементов в Project Studio??? каким образом??

[rzinnurov]

поправьте название темы Project Studio (констркуции) на Project Studio (конструкции) пожалуйста

[Солидворкер]

rzinnurov, исправил

[init0]

Кто-нибудь знает, можно ли отредактировать/добавить новый сортамент арматуры?

[ing_on]

Народ подскажите, как из нескольких двг файлов собрать спецификацию в 1 файл . Вроде что то было найти не могу.

[Dorogon]

Сообщение от init0 Кто-нибудь знает, можно ли отредактировать/добавить новый сортамент арматуры?

Можно, только придется основательно поковырять файл базы данных.

[SSNSS]

Я ТАК ПОНИМАЮ ФОРУМ ПОЛУТРУП, НО ВДРУГ ПОВЕЗЁТ: КАК СДЕЛАТЬ ВЕДОМОСТЬ ДЕТАЛЕЙ ЧТОБ АВТОМАТОМ РАЗМЕРЫ ПРОСТАВИЛИСЬ?

[DEM]

Ни как..

[rzinnurov]

Сообщение от SSNSS Я ТАК ПОНИМАЮ ФОРУМ ПОЛУТРУП, НО ВДРУГ ПОВЕЗЁТ: КАК СДЕЛАТЬ ВЕДОМОСТЬ ДЕТАЛЕЙ ЧТОБ АВТОМАТОМ РАЗМЕРЫ ПРОСТАВИЛИСЬ?

как уже сказал DEM, никак, ведомость деталей - заготовка с зарегистрированными деталями, только маркировкой, геометрию самих деталей придется вычерчивать "руками"

[Солидворкер]

SSNSS, клавиатура сломалась?

[SSNSS]

Солидворкер, лень хочется нажать 2 кнопки и уа-ля именно лень развивает моск)))
Наскоко помню в RCAD была ведомость с размерами (а так как я в студии новичок) думал может и тут есть
Подскажите ещё плиз: у кого да какого объёма файл разрастался? сделал фунд-уб плиту, при чтении деспетчер марок уже как то с напрягом читает 6 планов плиты с арматурой, настароживает)

[S-Y]

Появилась - ли версия PS для 64-бит Autocada 2012?

[Солидворкер]

Сообщение от SSNSS Солидворкер, лень

Я имею в виду, что заклинило CAPS LOCK на клавиатуре

[SSNSS]

Солидворкер, виртуальная винда тупит иногда таким образом, то капс, то раскладка не переключается. На вмваре грешу.

Вопрос: а таблицу (спецификация кострукций к примеру) никак не разбить по количеству строк?

[Nazarcheg]

Люди. Помогите плиз.
Как изменить стиль текста или другие свойства вхождений блока.(ну например маркировки помещения).
По одному всё понятно. Дважды кликнул, зашел во вкладку "свойства текста" и поменял. А как поменять свойства сразу всех однотипных вхождений?

[SSNSS]

Добрый день, вопрос похожий: начертил на плите один стержень (условное обозначение на плане) задала ему колчиество 2, ставлю маркировку ассоциативную, он ставит мне d12 А400 (2 шт.) а внизу почему то длинну не ставит! хотя в настройках проставляю для стержня, ассоциативной выносик в нижней строчки "длинна", кто подскажет в чём проблема?

[dallaev]

Project Studio ведомость расхода стали считает на 1 элемент. а как посчитать на несколько элементов???

[Lel'ka]

Ребят, а поделитесь пожалуйста литературкой по Project Studio CS R4.6, как им пользоваться

[dallaev]

http://dwg.ru/dnl/275 - lздесь посмотри

[Rokir]

Есть вопрос по Прожекту.
Кто нибудь проверял правильность расчета Прожектом свайных фундаментов. У меня были расхождения при проектировании с расчетом по BASE.

[r.s27]

Сообщение от Lel'ka Ребят, а поделитесь пожалуйста литературкой по Project Studio CS R4.6, как им пользоваться

Файл "2012-06-18 10.59 Вебинар по программе Project StudioCS Конструкции 5_5 012.zip" (327.66 Мбайт) доступен для скачивания:

http://depositfiles.com/files/68sbivhdu


Файл "2012-06-28 10.49 Вебинар _Project StudioCS Архитектура 5_5 012. Подготовка модели и чертежей здания._.zip" (358.14 Мбайт) доступен для скачивания:

http://depositfiles.com/files/bcxn9cqdv



Файл "2012-06-29 11.02 Вебинар _Project StudioCS Фундаменты 5_5 012. Расчет и конструирование фундаментов._.zip" (354.85 Мбайт) доступен для скачивания:

http://depositfiles.com/files/g4qwqlup4



взято с forum.inoe.name и отдельное спасибо Injener

[Кулик Алексей aka kpblc]

Если эти вебинары доступны в свободном доступе, то почему на них не дать ссылку? В крайнем случае, почему не залить в Download? Через полгода начнется "ссылка нерабочая", "скиньте мне" и т.д.

[r.s27]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Если эти вебинары доступны в свободном доступе, то почему на них не дать ссылку? В крайнем случае, почему не залить в Download? Через полгода начнется "ссылка нерабочая", "скиньте мне" и т.д.

насчет этих вебинаров незнаю в свободном ли они доступе или нет ..но есть бесплатные вебинары на сайте Nanocad.....http://www.nanocad.ru/products/show_...sectionID=2427

[isa]

Может кто знает - когда появится PS для Autocad 2013?

[DEM]

isa
На самом деле пора бы присмотреться к модулю ЖБ СПДС, а то от PS долго мы не дождемся нормальных версий....
Я в этой проге только Армированием и профилями пользовался...
Профили металлопроката там конечно по лучше чем в СПДС.....
И редактируются удобнее и без глюков вырисовываются....

[357]

извиняюсь, ошибся

[Askarov]

Сообщение от dallaev Project Studio ведомость расхода стали считает на 1 элемент. а как посчитать на несколько элементов???

???

[isa]

DEM
PS мне на данный момент нужна только для армирования и специфицирования монолита. Сейчас я начинаю пользовать RST для создания модели монолитного здания. Армировать и специфицировать в RST пока сложно (для меня). Поэтому я на данном этапе экспортирую в dwg созданные в RST виды (только опалубку) и далее все довожу до PS (арм., спец, компоновка на лист,подшивка - все в созданном мною шаблоне). Примитивно возможно, но пока только так. В этой части пока инструменты PS меня устраивают.

[dallaev]

Сообщение от r.s27 Файл "2012-06-18 10.59 Вебинар по программе Project StudioCS Конструкции 5_5 012.zip" (327.66 Мбайт) доступен для скачивания: http://depositfiles.com/files/68sbivhdu Файл "2012-06-28 10.49 Вебинар _Project StudioCS Архитектура 5_5 012. Подготовка модели и чертежей здания._.zip" (358.14 Мбайт) доступен для скачивания: http://depositfiles.com/files/bcxn9cqdv Файл "2012-06-29 11.02 Вебинар _Project StudioCS Фундаменты 5_5 012. Расчет и конструирование фундаментов._.zip" (354.85 Мбайт) доступен для скачивания: http://depositfiles.com/files/g4qwqlup4 взято с forum.inoe.name и отдельное спасибо Injener

Файл "2012-06-29 11.02 Вебинар _Project StudioCS Фундаменты 5_5 012. Расчет и конструирование фундаментов._.zip" (354.85 Мбайт) доступен для скачивания: - это не получается скачать дайте пожалуйста другую ссылку, если есть.

[swell{d}]

Сообщение от DEM На самом деле пора бы присмотреться к модулю ЖБ СПДС, а то от PS долго мы не дождемся нормальных версий....

обсудим в новой теме?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1026444

[PSI]

Народ а трех свайный фундамент можно запроектировать? Чет у меня ни как не получается.

[Rokir]

Я задавал данный вопрос разработчикам и вот моя с ними переписка.

_______________________
Извините . От наших архитекторов поступил дополнительный вопрос:
При растановке отверстий ВК , ОВ мы задаем отметки и расположения, но когда смотриш на план в Изометрии видим что стены показаны в объеме, а отв. которые должны быть в стенах все равно располагаются в уровне плит перекр. В общем на плоскости. Проблема связана с чем, часто смежники выдают задания и их отв. могут и пересекаться и идти впритык и чтобы не запутаться в местах наибольшего скопления отв. они выполняют разрез по стене и располагают там отв и уже если надо , то сдвигают их. В вашем случае программа позволяет рисовать и стены в объеме и делать 3Д разрезы а отв. на стенах не отображаются.


Что касается свайных фундаментов на 3 сваи. Бывают стойки с маленькими нагрузками но с моментами в разных плоскостях . Ставить тупо 4 сваи в данном случае глупо, по расчету проходит и 3 сваи, что на объекте при производстве фундаментов вытекает в приличную экономию.

Заранее спасибо за ответы.

Fri, 6 Jul 2012 16:46:56 +0400 от Грудский Владимир Маркович <Grudsky@csoft.ru>:

Уважаемый Кирилл Викторович, добрый день!

_ВОТ ЧТО ОНИ МНЕ ОТВЕТИЛИ

От Вас пришло письмо:


«Здравствуйте. Заинтересовался вашим продуктом. Хочу рекомендовать его руководству к покупке, т.к. наши конструктора настолько привыкли к автокаду, что Ревит и Алплан для них что-то с другой планеты.

В данный момент у меня возникли пару вопросов по его работе:

1- При расчете ленточного фундамента минимальная ширина, которую рассчитывает ваша программа = 600 мм.

Но ведь не обязательно ставить плиты ФЛ. можно же , если по расчету пройдет ширина 400, ставить и блоки ФБС разной толщины, что гораздо проще и дешевле.

Ответ: Программы дает возможность формировать стены из блоков «ФБС», но тогда ваш фундамент не посчитается программой.

2- При расчете свайных фундаментов я что-то не увидел куста на 3 сваи. (есть на 2-е сваи и потом на 4-е).

Ответ: Автор не заложил в программу такую возможность. Если вы можете мотивировать необходимость такого варианта напишите. Будем пробовать реализовать данное решение.

3- При раскладке плит перекрытия возникают проблемы с монолитными участками, т.е. если раскладывать плиты перекрытия на большом здании, или на нескольких этажах,
по получается большое количество наименований монолитных участков, т.е. если различие в миллиметр, то все - новый монолитный участок с отдельной маркировкой, что глупо.
Неужели нельзя их унифицировать?

Ответ: Вопрос интересный попробует проанализировать его. Думаю решение может быть.

4- Почему-то не нашел в программе сортамента фундаментных болтов. Т.к. в практике проектирования приходится создавать анкерные блоки (фундаментные болты, объединенные уголками в несмещаемый елемент),
что облегчает установку фундаментных анкеров и увеличивает точность их установки. Было бы неплохо при помощи фундаментных болтов и уголков создавать что-то типа закладных изделий,
и потом в фундаментах ссылаясь на них учитывать весь металл.
Все эти вопросы приводят к тому, что увеличивается время доработки чертежей настолько, что возникают вопросы в целесообразности пользования этим продуктом и пользоваться динамическими блоками автокада.

Ответ: Фундаментные болты и упоры программа рассчитывает на основании введенных пользователем исходных данных. Единственно, что можно сделать – это обратиться к автору программы с этим вопросом.

Так как математику расчета фундамента да и идеологические вопросы решаются им. Ваш вопрос ему передадим на рассмотрение.


Сейчас проверяю корректность расчетов монолитных ленточных ростверков и толщины плит свайных ростверков с учетом продавливания, но подозреваю что могут тоже возникнуть вопросы.

Стоит у меня PS 5.1.008

И вот еще ответ.

Кирилл, добрый день!



1. Объекты технологических отверстий сделаны еще в конце 90х.

Тогда видимо задачи расстановки их в трехмерном представлении не стояло.

Программа и тогда и сейчас имела главную задачу – рабочее проектирование и выпуск комплектов рабочих чертежей.

Сейчас идет переработка программы и поднятый вами вопрос соответственно учтем при подготовке данных объектов программы.

2. Что касается фундаментов программа считает минимум на 4 сваи . Ваши доводы о необходимости расчета трех-свайного фундамента
передам разработчику.

______________________________________________

_Мой вам совет. Если чтото не нравится и есть какието предложения - сразу пишите им - grudsky@csoft.ru
Я думаю что благодаря этому данный продукт будет развиваться более динамично в нужном для нас направлении.

[DEM]

Сообщение от Rokir _Мой вам совет. Если чтото не нравится и есть какието предложения - сразу пишите им - grudsky@csoft.ru Я думаю что благодаря этому данный продукт будет развиваться более динамично в нужном для нас направлении.

Да уж динамично, разница между выпусками 5,1 и 5,5 была довольно большая, многие вообще отказались от Проджекта, т.к. не было версии 64 битной....
Уж лучше потихоньку на СПДС ЖБ переходить.....

[Rokir]

Лучше чем ничего.

[Саразан]

Доброго времени суток!
Мог бы кто-нибудь вкратце объяснить, можно ли в проджекте используя детальные элементы (т.е. на разрезе, сечении, узле) сделать так, чтобы программа посчитала спецификацию и ведомость расхода стали? Как это делать?
Вот например, лестницу я делаю, всю арматуру показываю в сечении. Как сделать так, чтобы мне программа спецификацию выдала. Я же длину перпендикулярных плоскости разреза стержней (кругляшки) не указываю. (т.к это сечение).

Когда плиты армирую, там на схеме раскладки арматуры все указываю. И считает проджект студия сама...Здорово..С сечениями не знаю, как быть.

[DEM]

Сечению можно задать номер позиции или длинну.
Так что сделать это можно.
Если будет предположим 2-3 разреза или план и разрезы.

[Rokir]

Сообщение от Саразан Доброго времени суток! Мог бы кто-нибудь вкратце объяснить, можно ли в проджекте используя детальные элементы (т.е. на разрезе, сечении, узле) сделать так, чтобы программа посчитала спецификацию и ведомость расхода стали? Как это делать? Вот например, лестницу я делаю, всю арматуру показываю в сечении. Как сделать так, чтобы мне программа спецификацию выдала. Я же длину перпендикулярных плоскости разреза стержней (кругляшки) не указываю. (т.к это сечение). Когда плиты армирую, там на схеме раскладки арматуры все указываю. И считает проджект студия сама...Здорово..С сечениями не знаю, как быть.

Да. Все можно. Прошу внимательно изучить свойства каждого элемента. Ведь корректируя в свойствах длину элементов, их диаметр, распределение и указав правила учета или неучета в спецификации можно прекрасно оформить чертежи и автоматом получить спецификации по ГОСТ

[Саразан]

DEM, Rokir, большое вам спасибо!)

[SSNSS]

есть файлы сделанный в версии 5.1.014, открываю в версии 5.5 а там стержни все поубегали кто куда(((( кто сталкивался? как бороть? подскажите плиззз люди добрые

[Dorogon]

Файл "2012-06-18 10.59 Вебинар по программе Project StudioCS Конструкции 5_5 012.zip" (327.66 Мбайт) доступен для скачивания:

Подскажите чем можно просмотреть данный файл-проигрыватели никак не хотят проигрывать его. Звук есть, картинка отсутствует...

[Shinshilla]

Добрый день! Люди Помогите кто чем может делаю стадию П начальство хотит арматуру использовать А500С а в нем только АIII есть у моей 5.5 шки и надо чтоб именно на чертежах стояло А500С. (Позиции не ставим на чертежах, только диаметр и класс.) Как сделать чтоб вместо AIII стояло А500С. Реву нимагу массивы все зря что ли ставила. Эх...
А вот нашла как его убрать с выноски но как поставить именно А500С?

[ISN]

Надо в настройках поменять нормы проектирования со СНиП на СП, точнее сказать не могу, потому что программой уже давно не пользовался.

[Shinshilla]

Спасибо, уже нашла все сама на работе и исправила. У меня вообще он глючит и на работе вылетает когда пытаюсь материал задать. Эта же версия дома работает прекрасно.

[nata_mara]

Сообщение от SSNSS есть файлы сделанный в версии 5.1.014, открываю в версии 5.5 а там стержни все поубегали кто куда(((( кто сталкивался? как бороть? подскажите плиззз люди добрые

Проблем в точности такая же, решение до сих пор никто не предложил, у нас крупная организация... и что же теперь делать со старыми файлами? И те что в разработке приходиться по новой перечерчивать всю арматуру!

[DEM]

Дык это к разработчикам надо обращаться, трясти их за хобот...
Типа ща за таке, а не на форуме писать...

[nata_mara]

Project Studio CS 5.5.014.
А еще кто-нить обращал внимание что пропала команда Хомут с перепусками? Два совершенно одинаковых хомута ничем не отличающихся. Или это у меня местное явление?

PS: Мне эта версия все меньше и меньше нравиться, за 4 года работы в этой проге - эта самая баговая какая-то вышла!

PPS: Может поэтому так шустро вышла 5.6? =)

[DEM]

Смотрите лучше в сторону СПДС ЖБ, эта прога хотя бы развается...
На PS можно уже болт забивать...

[nata_mara]

Официальные представители мне ответили: "В версии 5.6.019 данная ошибка устранена."
А про СПДС ЖБ - эта прога еще молодая, щас годик подождем для выявления и устранения ошибок по типу бетон в кг, и да, перейдем, всем четко ясно что это не просто достойный конкурент, а, на мой взгляд, это уже явный лидер! И по цене и по потенциалу.

[DEM]

nata_mara
Согласен!!
Там же можно и ручками подправлять таблицы, так что все ОК...
Ну а по поводу вашей ошибки, ну дык установите последнюю версию, или за неё тоже денег требують???

[nata_mara]

Что они там будут требовать - не знаю. Я просто пользователь, передала все своему начальству и сисадмину - это уже их забота будет... Но я бы на месте разработчиков деньги не требовала. Строка в анонсе "Устранена ошибка в среде 64-битных операционных систем." Получается покупатели оплатили пустышку... Посмотрим как они себя поведут.

[S-Y]

Кто-нибудь знает: когда появится новая версия PS для Autocad 2014?

[DEM]

S-Y
Чуть по позже СКАДа ++

----- добавлено через ~28 мин. -----
Сорри СКАД 21,1 уже вышел, с Проджектом скорее всего в следующем году обновление будет...

[S-Y]

Сообщение от DEM в следующем году обновление будет...

Год только начался Долго придется ждать.

[Саразан]

Здравствуйте! подскажите пожалуйста. Армирую в проджекте стены. Как сделать так, чтобы некоторые стержни (например обрамления отверстий) считались в спецификации общей длиной и программа не присваивала им позиции? Или например просто присвоила им всем общую марку и все равно посчитала общей длиной их?

[SSNSS]

Саразан, я делаю данные стрежни распределением (по типу распределение по по плодащи) если очень надо....гемморно кончено но тогда считает общей длинной

[Саразан]

А как отдельный стержень сделать распределением по площади?

[PKB1178]

Сообщение от Саразан А как отдельный стержень сделать распределением по площади?

командами "массив на участке" -если непрямоугольный участок. или "линейный массив" - если прямоугольный участок

[Shinshilla]

Руководство хотит чтобы при выводе спецификаций у всех стержней была сквозная нумерация у деталей понятно все мне там и так сквозная зато стержни так проджект не делает. Как его настроить на такую спецификацию кто знает?

[MMV]

В 6-й версии появился глюк - не группирует одинаковые стержни на разных участках, маркирует их разными позициями. Это плохо.
Для отдельных стержней все нормально.

Причем в Nanocad конструкции новом такая же фигня. Или это фича такая? Может ее как-нибудь отключить можно?

Решается кнопкой "перенумеровать" в дереве конструкции.

[Click-Clack]

Сообщение от Саразан Здравствуйте! подскажите пожалуйста. Армирую в проджекте стены. Как сделать так, чтобы некоторые стержни (например обрамления отверстий) считались в спецификации общей длиной и программа не присваивала им позиции? Или например просто присвоила им всем общую марку и все равно посчитала общей длиной их?

Присоединяюсь к вопросу: если на разных видах и узлах показываю арматуру, которую хочу задать одной позицией в погонных метрах, то она маркируется разными позициями - можно ли этого избежать при детальном армировании?

[nata_mara]

Сообщение от Click-Clack Присоединяюсь к вопросу: если на разных видах и узлах показываю арматуру, которую хочу задать одной позицией в погонных метрах, то она маркируется разными позициями - можно ли этого избежать при детальном армировании?

На вскидку, не выйдет присваивать разным элементам, одинаковый номер с суммированием длины. Ток если схематично, возможно... у меня проджект 5 версии на работе, завтра на работе попробую пару идей по этой теме...

[S-Y]

Кто-нибудь проверял: насколько корректно производится расчет фундаментов в модуле "Фундаменты"? Интересует в частности расчет столбчатых фундаментов на естественном основании.

[DEM]

S-Y
Не проще в какой нибудь другой программе рассчитывать, а чертить уже в PS?

[S-Y]

DEM
Так получается, что надо именно в PS продемонстрировать. Аргументы - расчет и черчение все в одном.

[VVITTALIK]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. При армировании плиты перекрытия необходимо делать две спецификации: нижняя и верхняя арматура, со сквозной нумерацией стержней. Проджект же может сделать либо каждую спецуху с первой по последнюю позиции, что недопустимо (возникают разные стержни с одинаковым номером), либо он делает одну спецификацию на низ и верх без дележки. Как это обойти? Есть ли команда или переменная (например нумировать начиная с поз. 6)
Заранее спасибо.

[DEM]

VVITTALIK
Ну вообще то всю жизнь делали спецухи для плиты, и не разделяли на верхнее и нижнее армирование.
Два плана а спецуха одна....

[VVITTALIK]

Сообщение от DEM VVITTALIK Ну вообще то всю жизнь делали спецухи для плиты, и не разделяли на верхнее и нижнее армирование. Два плана а спецуха одна....

Как тогда прорабу узнать сколько ему стержней поднимать на верх для нижней зоны. Ручками считать?. Я всегда делил. Суть не в этом. Есть ли такая возможность в проджекте? Ведь в принципе ничего сложного.

[S-Y]

Сообщение от VVITTALIK ак тогда прорабу узнать сколько ему стержней поднимать на верх для нижней зоны

Каждый должен делать свою работу.

[DEM]

Сообщение от VVITTALIK Есть ли такая возможность в проджекте? Ведь в принципе ничего сложного.

Нету такой возможности, либо на марки дели плиту.
Либо делай как все и не выеживайся....

[S-Y]

Сообщение от S-Y Так получается, что надо именно в PS продемонстрировать. Аргументы - расчет и черчение все в одном.

Похоже никто не пользуется расчетами фундаментов в данной программе

[DEM]

S-Y
Расчет шибко не прозрачный, без промежуточных результатов....

[S-Y]

Сообщение от DEM Расчет шибко не прозрачный, без промежуточных результатов....

Если реально совпадает с заранее посчитанным, то может есть смысл?

[DEM]

Сообщение от S-Y Если реально совпадает с заранее посчитанным, то может есть смысл?

Проверяй....
Я лично не люблю когда нету промежуточных результатов....

[S-Y]

Сообщение от DEM Я лично не люблю когда нету промежуточных результатов....

Какие промежуточные результаты имеются ввиду?

[DEM]

Напряжения по подошвой, графические отчёты, чтобы в ПЗ можно было закинуть....

[S-Y]

Сообщение от DEM Напряжения по подошвой, графические отчёты, чтобы в ПЗ можно было закинуть....

Но там вроде есть файл результатов расчета?

[erikbond]

Возможно ли в PS 6 автоматически маркировать мет. пластины, профили, метизу разную, чтобы автоматом получить по ним спецуху, а также чтобы в выносках также писалось как у арматуры, типа там: поз.1 Лист 200х200х8. Как то так возможно сделать? А то что то не нашел. В спецухе в столбце №позиции пишет "0".

[MMV]

Возможно ли в PS 6 автоматически маркировать мет. пластины, профили, метизу разную, чтобы автоматом получить по ним спецуху, а также чтобы в выносках также писалось как у арматуры, типа там: поз.1 Лист 200х200х8. Как то так возможно сделать? А то что то не нашел. В спецухе в столбце №позиции пишет "0".

Если сделать их закладными.

[erikbond]

А как добавить своё изделие? ТАм сейчас каркасы, закладные...а я хочу добавить что то типа "база колонны". С арматурными деталями это как то проще.

[fist]

Сообщение от MMV В 6-й версии появился глюк - не группирует одинаковые стержни на разных участках, маркирует их разными позициями. Это плохо. Для отдельных стержней все нормально. Причем в Nanocad конструкции новом такая же фигня. Или это фича такая? Может ее как-нибудь отключить можно? Решается кнопкой "перенумеровать" в дереве конструкции.

Расскажите пожалуйста поподробнее, как решили проблему перенумерацией. Недавно перешел на 6 версию-столкнулся с этим глюком. Одинаковые стержни имеют разные позиции.

[nata_mara]

А никто не сталкивался, что в таблице спецификация конструкции перестало указывать количество конструкций. В пред версиях писали как положено по ГОСТ через тире после наименования, теперь пропала, уже все настройки перерыла ни где нет этого.