[Ax3]

Здравствуйте. Прошу оценить программку :-)

Версия 1.4 (пока медленная и немного глючная)
Прошу писать сюда обо всех ошибках, глюках и проблемах, возникших при использовании программы.
И предложения по улучшению в смысле пользовательского интерфейса тоже с удовольствием приму.
Надеюсь, кому-нибудь она пригодится.
Спасибо всем участникам форума.
Dwg_props_description_v1.00_2008.03.16.doc
Dwg_props_v1.04(c)Danilov_AS_2008.03.14.rar

Сырая версия 1.05:
Dwg_props_v1.05_2008.11.11-3.rar
Dwg_props_description_v1.01_2008.11.11.doc

Законченная версия 1.05:
Вложение 39026
Перед установкой лучше предыдущие версии удалять
Описание все то же (пока не было возможности доделать):
Dwg_props_description_v1.01_2008.11.11.doc

[wetr]

В целом понравилось. И идея хорошая. Некоторые моменты
1. Я бы мтекст в блоке поправил. А то я первым делом стал менять шрифр - ну не использую я ариал. И оченно плачавно получилось - это последствия работы с мтекстом
2. Хотелось бы все видеть на 1 языке. Желательно на русском
3. После сохранения вылетает окошко с матершиной какой-то!
Долго не юзал...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ох как хочется "проехаться"...

[Ax3]

Понял.
1. Шрифт. Будем работать
2. Языки. Да-да-да. Исправлю.
3. Прошу прощения, не углядел. После сохранения и перед печатью вылетают окна типа:
"Документ будет сохранен с таким-то именем"
"Desea publicar ese documento?" значит "Вы хотите опубликовать документ?"
( честное слово, забыл просто про это окно)
"El documento esta publicado" - "Документ опубликован, все изменения запрещены" и дальше предлагается ввести новый номер версии
(то же самое - забыл по-русски написать. сорри)

>>kpblc
Не отказывай себе в удовольствии. Мне важно любое мнение

ЗЫ. Спасибо за отклик, дорогие друзья!

[Ax3]

>>wetr
кстати, для изменения шрифта достаточно поменять его в стиле _[dp]_style1.
А что у тебя получилось?

[Кулик Алексей aka kpblc]

"Ну, Федот, теперь держись..." (с)

1. Почему используется acaddoc.lsp?
2. Если планировалось (судя по документации) использование в AutoCAD 2004, то где файл mnu (или хотя бы mns)?
3. VBA тоже язык программирования. В данном случае могло оказаться более выгодным рисовать отдельную DLL в полном VB, ее регистрировать и вызывать СОМ-объект. Быстро, дешево и сердито.
4. Ключи реестра необязательно HKEY_LOCAL_MACHINE\ Autodesk\ AutoCAD\Rxx.x\ ACAD-xxxx:409. А расположение файла acad.exe можно определить и через (findfile "acad.exe"). А пути поддержки замечательно меняются.

5. Если у вас установлено несколько версий AutoCAD’а, то установка происходит во все найденные на вашем компьютере версии.

   А если я не хочу во все, если мне надо в один строго определенный профиль?

6. При необходимости файл acad.lsp создается.

   Если файл acad.lsp уже существует и ему установлено свойство read-only, прога скажет "ква".
7. Зачем бросать в \Support, когда можно добавить свой каталог поддержки?

8. AutoCAD 2007 (английская версия). В некоторых дистрибутивах данной версии када ад-рес директории поддержки по умолчанию отличается от стандартного. По этой проблеме см.

   Куда смотреть?
9. Удаление программы можно сделать "нормальным" - попробуй использовть тот же InnoSetup

10. В версии 1.04 поддерживаются только форматы A1, A2, A3, A4 (латинские буквы) с горизонтальной и вер-тикальной ориентацией.

    А как насчет форматов типа A4x3?
11. Документация не доработана.
12. Хранение данных в свойствах чертежа... Я бы не делал на них ставку. Как справочно и как "только показать" - можно. Но основное хранение я бы делал в пользовательском словаре, например.

P.S. Сам код на VBA не смотрел (времени нет), так что там ничего сказать не могу

[Ax3]

Исправлюсь. Обязательно.

[Ax3]

1. Acaddoc.lsp не используется. Просто висит в дистрибутиве, я им пользуюсь для редактирования своей программы (чтобы редактировать проект в каталоге дистрибутива, а не в каталоге установки).
2. Странно, но у меня вроде cui подхватился 2004-м Автокадом. Так не должно быть? Или я чего-то нахимичил со своим 2004-м...
3. Возможно, но пока я не умею так делать. или ленюсь
4. Расположение исполняемого файла акада я так и определяю. Ключи реестра - буду работать.
5. Если не хочешь во все - то ко мне претензия. Сделаю выбор.
6. Действительно... И чего делать??
7. Сделаю.
8. Сделаю.
9. Попробую.
10. Набор форматов постепенно расширю. Правда, пока непонятно, что делать с такими хитрыми форматами, если принтер их вдруг не поддержит.
11. Доработаю
12. Попробую.

Спасибо!

[zenon]

А последующее редактирование есть?
Скажем сначало поставил рамку А2, малость поработал захотелось А1 с другим штампом? Это реализовано?

[Кулик Алексей aka kpblc]

п.1 : ну если не используется, так и не нервируй народ
п.2 : этого не может быть. У тебя значит болтается там где-то mn?-файл. Проверь.
п.3 : http://www.arcada.com.ua/forum/viewtopic.php?t=460
п.4 : см.(vlax-product-key)
п.6 : используй mnl-файл. У тебя же все равно меню грузится?
п.10 : а это уже не твоя головная боль. Нехай сам юзер выкручивается как хочет.
По предложению zenon'a: не вздумай прописывать реактор на двойной клик! Ничего хорошего не получишь. Лучше сделать отдельную кнопку, с требованием указать на блок, проверить его на соответствие штампу и вывалить окошко.
P.S. Кстати, блоки можно и динамически (в смысле - программно) рисовать. Длина кода увеличивается, но dwg поставлять уже не надо будет.

[Ax3]

>>zenon
Если я верно понял вопрос.
Пока нет. Только если переопределить блок _[dp]_frame в текущем чертеже или внешний.

[zenon]

Offtop:
Кулик Алексей aka kpblc
Во-во и я о том-же

[Ax3]

>>kpblc
4. А я ведь так и делаю, правда поскольку не в лиспе, несколько по-другому. В установщике проверяются все подветви ключа HKLM\SOFTWARE\Autodesk\AutoCAD и таким образом находятся все зарегистрированные версии. А в программе fs_.getparentfoldername(ThisDrawing.Application.FullName)+\Support\, хотя это все равно неправильно...
А в загрузчике проекта run_dp.lsp прямо так и делаю: (setq fldname (vl-registry-read (strcat "HKEY_LOCAL_MACHINE\\" (vlax-product-key)) "AcadLocation"))

[Кулик Алексей aka kpblc]

А не проще будет сделать

Код:

[Выделить все]

(vl-filename-directory (findfile "acad.exe"))

:?

[Ax3]

Рисовать блоки в коде постеснялся, так как в этом случае, думал, надо много чего у пользователя спрашивать - толщина линии, тип линии, цвет линии, тэдэ. Думал, отредактировать блок проще будет, однако не подумал, что блоков-то много... Да, наверно, лучше программно рисовать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Не, ты погоди
Смотри, определяешь блок самого штампа (с атрибутами, толщинами и т.п.). Он ГОСТирован Следом - определяешь блок рамки. Внутрь этого блока рамки вставляешь блок штампа. Программно заполняешь атрибуты.
Правда, надо будет продумать варианты первого / последующего листов ну и т.п.

[Ax3]

Проблема у меня со взаимодействием VBA и лиспа. Проще-то оно может и проще, да при этом надо всякие сложности применять, чтобы лисп-код выполнить. Типа выгрузить окно, снова загрузить... Хотя! На этапе загрузки приложения сделать (findfile...) и в реестр по известному адресу сохранить, да?

[Ax3]

... определяешь блок самого штампа ... cледом - определяешь блок рамки. Внутрь этого блока рамки вставляешь блок штампа ...

Не совсем понял, можешь прояснить подробнее, что ты имеешь в виду?

[wetr]

1. Не помешало бы сделать реактор на updatefield после изменения dwg_props и dwg_stats
2. Не попадают значения даты в выделенную ячейку
3. Откуда берется значение масса?
4. По поводу шрифта

>>wetr кстати, для изменения шрифта достаточно поменять его в стиле _[dp]_style1. А что у тебя получилось?

Я именно так и делаю. Что получилось глянь - я скрин сделал, если у тебя не так Фамилии например остаются ариалом...
5. А строительная рамка будет???
6. Раз все так красиво задумано - то грех не сделать ведомость чертежей
7. При открытии 2 ого файла спрашивает что-то про acaddoc.lsp - я скрин сделал

[wetr]

В догонку
8. При изменении принтера в page setup manager мой вьюпорт похерился, и вместо него появился новый - пустой!
И еще куча моментов, кот. не успел запомнить. В общем пока нет серьезной работы - можно тестировать. Если бы что-то серьезное делал - удалил бы уже - много глюков.

[T-Yoke]

Да! Неубиваемая тема.
А я то, еще в 91 году считал,что заполнение рамки в принципе не нужная операция. Просто достаточно было в диалоге указать несколько изменяемых параметров.(как-то: Фамилии, даты, наименование и проч.) А все остальное делалось автоматом. Куда все делось?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ax3, я вспомнил свою CADWare - там у меня методика полностью динамической отрисовки блока. Правда, технология другая - блок форматки не содержит отдельно блока штампа (все воедино сведено). Я посоветовал #16 потому, что полагаю, что такой вариант более "дуракозащитен", наверное.

[Ax3]

Спасибо, Wetr, продолжаю работать. И сорри за хлопоты, буду должен пиво

[Ax3]

>>kpblc
кажись понял, о чем речь. спасибо

[Ax3]

>>T-Yoke
Можно подробнее? Что делалось автоматом и где?

[Ax3]

>>Wetr
Какие настройки видового порта необходимо сохранять?
Вид, ориентацию, форму, еще что-то?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ax3, #26 : Так ты вообще их тогда не трогай Потому что надо будет сохранять все

[wetr]

Ax3,

Так ты вообще их тогда не трогай Потому что надо будет сохранять все

Алексей совершенно верно сказал. Надо чтобы все оставалось неизменным

[wetr]

Сообщение от Ax3 Спасибо, Wetr, продолжаю работать. И сорри за хлопоты, буду должен пиво

Да не, какие хлопоты? Всегда рад помочь - особенно если вещь хорошая
PS Приятно работать с человеком кот. любит свое дело.

[T-Yoke]

Сообщение от Ax3 >>T-Yoke Можно подробнее? Что делалось автоматом и где?

Нам в КБ поставили программу (в 1991 году) для проектирование и отрисовки специального инструмента (Развертки, фрезы, метчики, протяжки и проч.) в автокаде (DOS, ACAD11версии). Все оформительские вещи производились автоматически. Конструктор только в диалоговых окнах назначал основные параметры инструмента и нужные поля чертежа.

[Ax3]

#26
Так там же смысл в автоматическом изменении размера видового порта и соответственно автоматическом подборе масштаба отображения модели в этом порте в зависимости от формата. Может, тогда добавить настройку типа "Трогать/не трогать видовый порт"? При этом все изменения происходят только в layout'e под названием "_[dp]_layout". Или другие лейауты тоже страдают?

[Ax3]

Кстати, поясню, что я чертежник вообще-то неважный, поэтому сам в полной мере оценить все нюансы использования программы в работе конструктора не могу. Например, я только недавно узнал, что видовые порты можно делать разной формы . Так что еще раз благодарю за отзывы.

[Ax3]

>>T-Yoke
В принципе я хочу сделать подобную вещь (в смысле рамок), но отдельно от каких-либо конструкторских реализаций, то есть в общем виде решить частную задачу черчения рамок. Программа на ЛИСП-е была? Может, какие ссылочки по этому поводу сохранились? Поделись, плз, я бы с интересом посмотрел.

[T-Yoke]

Сообщение от Ax3 >>T-Yoke В принципе я хочу сделать подобную вещь (в смысле рамок), но отдельно от каких-либо конструкторских реализаций, то есть в общем виде решить частную задачу черчения рамок. Программа на ЛИСП-е была? Может, какие ссылочки по этому поводу сохранились? Поделись, плз, я бы с интересом посмотрел.

В то время я с автокадом только начинал знакомиться, и чертил больше на кульмане, чем на компьютере, а уж лезть в глубь программы для меня тогда это было запредельным святотатством.
Знаю только что, что фирма которая ставила ПО, работала официально, через министерство авиационной промышленности. Сами ребята, которые приезжали и проводили программирование и настройки, были из Киева. Координат, к сожалению, никаких не осталось.

[wetr]

Похоже дело заглохло...
Ax3, поделись теперь знанием - как удалить сие безобразие?

[Ax3]

Нет, дело не заглохло. просто пока руки не доходят.

Удаление программы.
Версия 1.04:
Из поддиректории Support вашего када (C:\Proram Files\AutoCAD xxxx\Support\) необходимо удалить:
папку _[dp]_Apps;
папку _[dp]_Blocks;
строку (load "run_dp.lsp") из файла acad.lsp;
файл run_dp.lsp.

[Ax3]

Дело продолжено :-) Не ругайте сильно за то, что выложил сырую и недоработанную версию, она все-таки лучше прежней. Смею верить...

[Sleekka]

не вздумай прописывать реактор на двойной клик!

При системном подходе можно а для локального приложения действительно не стоит.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Sleekka, да? Попробуй добиться корректной работы такого реактора в ADT2006+СПДС. Я уже обжегся

[Sleekka]

Да не приходилось, спасибо за наводку, по долгу службы связан с 2008, 2009 акадом (голым).