[Red Nova]

Autodesk как известно разработал и успешно продает продукт специализированный под нужды архитекторов AutoCAD Architecture, но не слышал про специальный продукт для инженеров (2d) Обидно. Вот и пользуются наши инженеры СПДС. Неужели Autodesk об этом не задумывается, может есть что-то о чем я не знаю?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А что тебе как конструктору надо? Потому что ADT можно более-менее успешно заточить под конструкторские нужды (чем, откровенно говоря, я сейчас и занимаюсь)

[Red Nova]

А что тебе как конструктору надо?

Все то чем хорош СПДС, разрезы, спец выноски, сварные швы, Отметки уровня, оси, специальные таблицы, объекты типа изоляции, .....

Я сам ADT не использовал, советуешь? Может действительно и для конструкторов сойдет, не думал об этом, так как название сомо отталкивает, назвали бы типа AutoCAD Сivil Project, тогда понятно бы было что для общих нужд.
А что конкретно ты делаешь, создаешь пользовательские настройки, пишешь специальные лиспы? А может это в конце будет отдельный продукт. Тебе Autodesk заказал или своя инициатива? Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?
(Надеюсь вопросов не слишком много)

[Ravl]

а чем Вам СПДС не угодил?

[lee]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А что тебе как конструктору надо? Потому что ADT можно более-менее успешно заточить под конструкторские нужды (чем, откровенно говоря, я сейчас и занимаюсь)

поверь мне, более, чем менее

[Red Nova]

Ravl, В том то и дело что СПДС угодил, но это ведь не Autodesk, а ведь и сами могут сделать.
Кстати а СПДС сядет на ADT?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Работа, мать ее... Отвечаю по пунктам:

Сообщение от Red Nova Все то чем хорош СПДС, разрезы, спец выноски, сварные швы, Отметки уровня, оси, специальные таблицы, объекты типа изоляции, .....

Не все, но многое можно сделать и средствами ADT. Отметки уровня - так я бы порекомендовал именно ADT-шные использовать (естественно, при работе с диспетчером проекта).

Сообщение от Red Nova Я сам ADT не использовал, советуешь? Может действительно и для конструкторов сойдет, не думал об этом, так как название сомо отталкивает, назвали бы типа AutoCAD Сivil Project, тогда понятно бы было что для общих нужд.

Мои конструкторы требуют в первую очередь автоматического составления спецификаций ЖБИ на здание из нескольких корпусов с нужной им детализацией. Оформление - пока используют СПДС. Отчасти в силу привычки, отчасти - в силу того, что меня на всех не хватает. Отчасти из-за невозможности иногда использовать "родные" средства AutoCAD'a / ADT или несоразмерных затрат времени и сил.

Сообщение от Red Nova А что конкретно ты делаешь, создаешь пользовательские настройки, пишешь специальные лиспы? А может это в конце будет отдельный продукт. Тебе Autodesk заказал или своя инициатива? Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам? (Надеюсь вопросов не слишком много)

И настройки, и лиспы... Отдельного продукта не будет. Это инициатива руководства. Во всеобщий доступ выкладываться не будет по многим причинам.

Сообщение от lee поверь мне, более, чем менее

Я не зря спросил "что подразумевается под конструкторской работой". Это может быть как оформление, так и автоматическое составление спецух на тот же ЖБ / металл / отделку. Класс задач разный, соответственно и методы их решения - тоже.

Сообщение от Red Nova Ravl, В том то и дело что СПДС угодил, но это ведь не Autodesk, а ведь и сами могут сделать. Кстати а СПДС сядет на ADT?

Сядет. И даже будет работать

[Red Nova]

Спасибо за ответы

Мои конструкторы требуют в первую очередь автоматического составления спецификаций ЖБИ на здание из нескольких корпусов с нужной им детализацией.

Хочу тоже быть твоим конструктором.

Ты не ответил на один вопрос.
Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?

[Red Nova]

Да забыл, есть ли недостатки при переходе на ADT, слышал что к примеру LT ограничен в аозможностях.

[Makswell]

Кстати, скоро уже таки выйдет AutoCAD Structural Detailing
Так что ждёмс...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Как это "не ответил"?

Отдельного продукта не будет.<...> Во всеобщий доступ выкладываться не будет<...>

Недостатков лично я не обнаружил, кроме того, что надо немного поменять привычный метод проектирования. Вопрос привычки...
P.S. Makswell, ты часом не про поставку Revit говоришь?

[Müller]

Неужели Autodesk об этом не задумывается, может есть что-то о чем я не знаю?

Не понял. У меня AutoCAD Mechanical 2008 – специально заточенный для конструкторов. Есть библиотеки стандартных элементов, сварные швы, подшипники, автоматические layerы и окна для бумаги. ГОСТовские тоже. Немного мало, но многие фирмы на своих сайтх представляют свои продукты как файлы в 2D и 3D. Например SEW – редукторы с эл. мотором, только характеристики задать и готово.

[Makswell]

Кулик Алексей aka kpblc,
Да, он будет в составе AutoCAD Revit Structure Suite

[Кулик Алексей aka kpblc]

Müller, только уточняй, что для конструкторов машиностроителей. Конструкторы бывают разные )

[Müller]

Теперь понял.

[Romanich]

Makswell, так он вышел давно

[Red Nova]

Кулик Алексей aka kpblc,
Посты # 8 и 9 не проглядел ненароком?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Э... А... #11 ?

[Red Nova]

А как на счет

Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Да я ж говорю, что выкладывать в общий доступ не имею права. И потом, там не все так радужно (мне было это сразу ясно после прочтения нескольких постов Vitaly на caduser.ru).

[Makswell]

Romanich, я думаю ты имел ввиду AutoCAD Revit Structure Suite, в который в скором времени войдёт AutoCAD Structural Detailing. Пока его там ещё нет.

[Romanich]

Makswell, смотри

[Makswell]

Ух ты! Не знал. Просто на официальной страничке вот здесь написано:

AutoCAD Revit Structure Suite входят AutoCAD, Revit Structure и AutoCAD Structural Detailing.

И всё - дальше никакой инфы. Я думал это ещё только анонс, а тут вон оно как, уже есть значит.
Ну, слава Богу, дождались! Поздравляю всех конструкторов.

ЗЫ Кстати, Romanich, как впечатления от продукта?

[K.B.I.]

Сообщение от Red Nova Autodesk как известно разработал и успешно продает продукт специализированный под нужды архитекторов AutoCAD Architecture, но не слышал про специальный продукт для инженеров (2d) Обидно. Вот и пользуются наши инженеры СПДС. Неужели Autodesk об этом не задумывается, может есть что-то о чем я не знаю?

Для конструкторов вот есть такое (AutoCAD Mechanical 2004), как раз для 2d.

[Red Nova]

Подразумевалось для инженеров строителей.

[K.B.I.]

Сообщение от Red Nova Подразумевалось для инженеров строителей.

Для строителей есть параметрика (3D), но в основном для стали, и кстати не Autodesk. А AutoCAD Mechanical чем не устраивает?

[Red Nova]

Не пробовал, но пологике не одно и тоже. Скорее ADT ближе по названию.

[Хмурый]

А что, MDT умер?

[Солидворкер]

Сообщение от Хмурый А что, MDT умер?

Да, поставляется, вроде, только в составе Inventor, как и ACad Mechanical

[Алексей Викторович]

Товарищи, а можно где-то раздобыть хелп по AutoCAD Architecture на русском языке, в русской версии программы он на русском?

[Кулик Алексей aka kpblc]

В официальных локализациях справка по использованию ADT переведена.

[Operkot]

Граждане!!! Знающие!!! Не сочтите за сильно тупова, но прочитав ветку 2 раза, все равно не оч. понял, так чем же отличаются друг от друга Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing, AutoCAD Revit Structure Suite. Какокой из них оптимально заточен под конструктора-строителя? Где по ним взять подробную инфу для ощупывания возможностей??? И есть ли отечественная локализация или хотя бы планируется??? Есть ли у кого реальный опыт применения? И если есть насколько ускоряет процесс и повышает качество выпускаемой рабочки? Какие возможности параметризации имеются??? Спасиб.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Operkot, ты уже в теме по Revit'у высказался. Может, хватит там поста? Уж определись.

[ALEX_]

можно чертежи от руки делать

[Johnny]

Работаю в ACAD 2007, дополнительно ставлю CПДC Grafics 4, а также Project Studio 3.5 (т.к. все архитекторы подоснову чертят в нем, очень удобно перемещатся по этажам, тем более если их 25 штук, копировать, переносить с этажа на этаж и т.п.). Очень удобные примочки, есть встроенные расчеты фундаментов, балок, все спецификации и форматы по ГОСТ... Так что ACAD - только основа, все прибамбасы в этих двух примочках.

[Red Nova]

Johnny,

все спецификации и форматы по ГОСТ

Я как-то пытался в спецификациях СПДС разобраться, ничего толкового не вышло. Понял только как вставлять наименование профиля, а как массу рассчитывать не понял. Просвети если знаешь больше моего пожалуйста.